Re: [討論] 怎麼選擇球的彈性係數對養成更有利

※ 引述《a10141013 (FlyBall)》之銘言： : 彈力球->很容易養出強打者但相對應的投手更難養成也很容易用壞 : 不彈球->很容易養出強投手但相對應的就很難養出強打者 : 要怎樣調配彈性係數 : 才能同時養出強投跟強打 : 這感覺是一門科學去年WBCQ結束後我就有發文討論中職用球的事覺得換成MLB用球比較好跟WBC接軌一堆人說彈球沒比較好會傷害投手今年WBC結束後看到日本投手的發揮也不少人在檢討比賽用球以投手角度來看球彈投手本身需要提升stuff 投捕配球策略加強球不彈失投也比較不擔心被打長打隱藏投手本身的缺點以提升聯盟實力的角度來看彈球(相較NPB的痛苦球)是比較好的選擇 MLB Rawlings官方比賽用球 2021年起彈性係數大約為0.546 實務上約在0.530~0.570 CPBL 華櫻990自2021年起彈性係數定為0.540~0.560 檢測結果多維持在0.550~0.560 尺寸方面公佈的數據為一致除了彈性係數外縫線以及求面光滑度也大大影響投球手感 MLB 2025年場均全壘打不超過1.2 CPBL 2025年場均全壘打1.06 只以彈性係數來看換成MLB用球應該不至於太影響現在投打之間的平衡華櫻990最大的問題是品質控管 https://sports.ettoday.net/news/2930792 直到去年還是被球員嫌棄品質落差大我實在想不到不該用MLB用球替換華櫻990的理由除了淘汰劣質產品外

推文討論 48

1F 推 SbHunt 03/28 12:04

當然有不換的理由啊，錢。

2F 推 amos30627 03/28 12:06

中職的問題換球改變不了什麼

3F → ryanl 03/28 12:07

唯一的理由: 錢

4F 推 zx246800tw 03/28 12:10

Rawlings比華櫻貴很多很多

5F → shifa 03/28 12:21

就貴啊 XD

6F 噓 nealchen 03/28 12:22

錢

7F 推 shigeno24 03/28 12:25

可是拿12強冠軍的時候大家都笑韓國球彈把自己玩壞了欸

8F → shigeno24 03/28 12:25

還說中職的彈性剛剛好欸

9F 推 TheoEpstein 03/28 12:27

彈性的話中職這顆還可以，問題是良率...

10F → TheoEpstein 03/28 12:28

但中職畢竟有本地廠商的因素，很難換成國外品牌啦

11F 推 ts1993 03/28 12:29

中職這顆剛剛好阿

12F → fman 03/28 12:30

台灣現在剛好啦，換MLB用球就像當年彈球年一樣，你會覺得那

13F → fman 03/28 12:30

樣比較好嗎？

14F 推 kemem 03/28 12:30

2025 MLB 平均一場是2.33，不超過1.2應該有誤

15F 推 ByNash 03/28 12:31

中職這顆剛剛好

16F 推 andy89202033 03/28 12:32

適當的增加一點預算把品質把關好就好了

17F 推 ZaneTrout 03/28 12:33

18F → larry227079 03/28 12:34

品管才是首要之務

19F 噓 scott0104 03/28 12:40

20F → d06 03/28 12:47

小錢是你說的XD

21F → shifa 03/28 12:51

玉仔一直被虧靠彈球就不是因為會轟是因為打招牌滾地球考

22F → shifa 03/28 12:51

驗守備轟彈球被虧的是釣蝦中職過去經驗就是彈球投打失衡

23F → shifa 03/28 12:51

為了壓住對方會更操勝利組造成過度消耗簡單說你打彈球更

24F → shifa 03/28 12:51

需要守備穩定度要不然就是拿投手的韌帶肩膀在燒

25F → shifa 03/28 12:56

在中職拿下一級國際賽組訓參賽的時候我就講過用球要接軌國

26F → shifa 03/28 12:56

際但現在看下來中職要跟大檸檬用一樣的球投手的質跟量

27F → shifa 03/28 12:56

守備穩定度教練對於打擊的主流意見都顯示中職目前打不

28F → shifa 03/28 12:56

起彈球

29F 噓 Uncontinue 03/28 13:01

錢找韓拉是賺錢多花錢買球0產出完全錯誤評論

30F → Uncontinue 03/28 13:02

二軍開燈都有好幾隊不出了你叫他們花三倍錢買球?

31F 推 This14aJoke 03/28 13:06

確實，二軍開燈都捨不得的聯盟，你說加錢買球？而且

32F → This14aJoke 03/28 13:06

到時候經手一定又是本土廠商，然後品管問題再出現一

33F → This14aJoke 03/28 13:06

次。

34F → shifa 03/28 13:08

古林若C成功逆輸出的案例告訴我們投手要進步

35F → shifa 03/28 13:08

1. 本身有能力 2. 健康度 3. 不過度消耗

36F → shifa 03/28 13:08

彈球造成的投手戰力緊繃就沒辦法滿足後面兩個條件彈球時

37F → shifa 03/28 13:08

期能出去的是玉仔而不是投手這就是實績

38F → Uncontinue 03/28 13:09

然後你接下來的論點是我多花這個錢換球到底好還壞

39F → Uncontinue 03/28 13:10

我現在這顆球一直在輸出旅外我為什麼要換球

40F 推 kemem 03/28 13:14

比賽總場次應該是2430，你算的應該是擔一隊1.16，一場要算

41F → kemem 03/28 13:14

兩隊，所以應該一場2.23沒錯

42F 推 lookers 03/28 13:23

請韓拉的錢跟用球掛鉤是要討論什麼

43F → thailand 03/28 13:24

總場數是2430場喔～

44F 推 takamiku 03/28 13:24

你一顆球貴就轉嫁給球團跟球迷不就好球團辦主題日一樣

45F → takamiku 03/28 13:24

是門票加錢球迷喜歡的就會進場

46F 噓 amos30627 03/28 14:17

MLB怎麼可能場均1轟

47F 推 Klauhal 03/28 14:38

MLB規範範圍廣爆，台灣用球其實很夠了

48F → Klauhal 03/28 14:39

不如要求外皮和縫線貼近國際比賽用球

Re: [討論] 怎麼選擇球的彈性係數對養成更有利

推文討論 48

常用連結

熱門功能

餅舖公告

友情連結