這個問題其實國外早年就有提出了
關鍵字就是 wage/price spiral
就是一種薪資上漲 然後物價也上漲 導致完全沒屁用的「惡性循環」
然後標準打破這種惡性循環的方式是 升息政策
這是標準手段
但也不是只有這個方式能解決
經濟學真的蠻重要的
真的要學好
不然你看讓台灣國家經濟陷入惡性循環 這樣真的慘
我之前去英國讀書念經濟學
英國的教育方式 跟 台灣的教育方式有所不同
也有可能是我剛好遇到的教授 教學方式特殊
台灣的經濟學學起來很像在學 數學 供需模型的計算 畫圖
英國的經濟學 學起來比較像寫論文或作文 可能會問說 日本泡沫經濟 如果是你 你會採取哪些金融手段 避免這些事情發生?
很像在培養人們處理金融問題 而不是考驗大家畫畫和數學
台灣現在就我來看 物價上漲主要原因 就是因為 貨幣供給量太高
現在經濟體系 跟 古代完全不同 現代經濟體系貨幣被電子化
你可以用提款卡刷卡付錢 轉帳付錢 電子支付(line pay)
實體貨幣數量早就不重要 但古代會因為實體鈔票印太多而導致通膨
現代完全沒有實體印鈔的問題 但現代的貨幣供應量如何提升?
就是借錢! 借貸上升=貨幣供給量上升
然而最大筆借貸的方式 是什麼?
就是房地產 你買房借貸1000萬 付錢給對方 直接多出1000萬的貨幣在經濟體系中流通
當然借錢要還 所以認為問題不大 那就錯了
台灣房貸金額每年提高
也就是說 還錢很少 借錢很多 所以貨幣供給量每年上升
物價當然漲!
這也是為什麼升息政策有用
升息政策會減少大家借貸 可以穩定物價
https://i.postimg.cc/ydv85jKJ/Tw.jpg
5年內台灣貨幣供給量 從500k 增長到 670k 貨幣增長34%
增加超多
基本上看五年內的貨幣供給量就行
看60年前或50年前的貨幣供給量沒啥意義
50年至60年之間還發生過金融海嘯 經濟蕭條 太久遠
跟最近兩年的早餐店便當店物價上漲 毫無關聯
※ 引述《a22663564 (最初的感動)》之銘言:

推文討論 360