文章標題 請使用 原新聞標題 勿刪減或自創標題，違者4-1處分
原文標題： 涉聯手策畫「記憶體末日」 美光、三星、SK海力士在美挨告反壟斷
原文連結： https://reurl.cc/18r2rV
發布時間： 2026-06-29 21:49
記者署名：林羿君
原文內容：隨著全球記憶體價格飆漲，美國消費者與企業正式採取法律行動。全球三大 D
RAM 製造商三星電子、SK 海力士與美光科技 (MU-US) ，近日遭美國加州北區聯邦地方法
院受理集體訴訟。原告指控三家公司合計掌控逾九成市場，涉嫌聯手限制產能、操縱價格
與壟斷市場，共同策劃了一場「記憶體末日」（RAMpocalypse）。
這起案號「3:26-cv-06345」的反壟斷訴訟，訴狀內容直指，自 2022 年市場低迷以來，
這三家大廠便展現出高度的「默契」。儘管傳統經濟學原則認為市場價格暴漲應會促使廠
商增加供給以搶佔市佔，但在本案中，廠商卻不約而同地縮減 DDR3 與 DDR4 等傳統 DRA
M 的產線。
數據顯示，過去 4 年內，記憶體價格瘋狂暴漲了約 700%，這顯然非單純的市場供需失衡
，而是人為操控的結果。
三大巨頭對外宣稱，產能缺口源於 AI 應用爆發導致的資料中心需求激增。然而，原告指
出這正是廠商的戰略選擇：透過將有限產能大規模轉移至利潤豐厚的高頻寬記憶體（HBM
），並優先與蘋果、聯想等科技巨頭簽訂長期供貨合約，這些廠商實際上剝奪了一般零售
市場的資源。
對於中小型企業與終端消費者而言，這種做法無異於被迫為 AI 繁榮買單，導致記憶體模
組與顯示卡價格持續失控。
為何市場未出現新競爭者來打破壟斷？訴狀分析指出，DRAM 市場具有極高的進入門檻：
興建一座晶圓廠成本高達 150 億至 200 億美元，且需數年建設期；先進製程涉及數十年
的技術積累；加上嚴格的產品認證流程與出口管制限制。
這些結構性障礙，使得這三家巨頭能夠在限制供應時，不必擔心外部競爭者的低價侵蝕，
進而鞏固其絕對優勢。歷史上第三次循環 難逃壟斷質疑
這並非三大廠首次面臨操縱價格的指控。早在 2005 年，三星與海力士就曾因 1999 至 2
002 年間的價格操縱行為遭到美國司法部重罰，總金額高達數億美元。
原告律師強調，這已是同一市場、同樣成員的「第三次」壟斷戲碼。儘管三大廠尚未公開
回應此次訴訟，但面對排山倒海的民怨，這場攸關全球硬體物價的司法對決，勢必將成為
2026 年全球科技界最受矚目的焦點。
目前，代表原告的反壟斷律師事務所 Bathaee Dunne 正尋求將案件擴展為涵蓋所有購買
含 DRAM 產品的普通消費者與企業。
訴訟請求包括頒布禁令以阻止持續的反競爭行為，並要求被告賠償三倍損失，以及負擔訴
訟與律師費用。
隨著案件進入審理階段，全球消費者都在關注司法體系能否遏止這場由大廠聯手導演的「
記憶體末日」。
心得/評論：
漲的太過分，四年內漲700%。同樣為AI不可或缺的台積電一年只漲10-15%。不知道是台積
電太傻還是美光/三星/海力士太聰明。
我有意見..來這向站長反應
加州天天樂
推文討論 655