[新聞]《超級瑪利歐銀河》引發觀眾與影評意見分歧

《超級瑪利歐銀河》引發觀眾與影評意見分歧 https://epochtimes.com/assets/uploads/2026/04/id14734551-20260404-mark-UIP01.jpg
《超級瑪利歐銀河電影版》(The Super Mario Galaxy Movie)劇照。(UIP提供) 【大紀元2026年04月04日訊】(大紀元記者葉子杰編譯報導)截至當地時間週五(3日) ,《超級瑪利歐銀河電影版》(The Super Mario Galaxy Movie)在影評網「爛番茄」上 ,觀眾和影評員的意見分歧,一方對該片讚不絕口,另一方則嗤之以鼻。 據《富比士》報導,2023年電影《超級瑪利歐兄弟電影版》(The Super Mario Bros. Movie)的續集《超級瑪利歐銀河》像是一部以兒童為主要受眾的兒童電影。有趣的是, 在爛番茄上評論員和觀眾評價再次出現巨大分歧,第一部作品分別給予59%及95%的新鮮度 評價,而第二部作品則分別獲得了40%及90%的評價。 爛番茄評論員總評價:「《超級瑪利歐銀河》構建的世界充滿繽紛色彩,既熱鬧非凡又輕 盈飄逸,其視覺效果往往令人驚艷,但故事主線卻過於單薄,最終迷失了方向。」觀眾總 評價:「天啊!任天堂的懷舊情懷再度席捲而來,片中充滿彩蛋、歡樂奇妙,以及活力四 射的演員陣容,讓人忍不住想再二刷。」 https://epochtimes.com/assets/uploads/2026/04/id14734552-20260404-mark-UIP02.jpg
《超級瑪利歐銀河電影版》(The Super Mario Galaxy Movie)劇照。(UIP提供) 據《Deadline》報導,截至週五,《超級瑪利歐銀河》三天累計北美票房達到1.293億美 元,預計五天累計票房將達到1.884億美元。當然,這部電影也有可能首映五天票房突破 1.9億美元。雖然其五天北美票房預期比《超級瑪利歐兄弟電影版》(2.0億美元)略低, 但它仍然非常成功。 前作《超級瑪利歐兄弟電影版》最終北美總票房達5.7億美元,全球票房達13.6億美元。 該系列電影吸引的不僅是家庭觀眾,還有不少喜歡任天堂遊戲機的老玩家。 以下內文包含劇透。 據《娛樂週刊》報導,《超級瑪利歐銀河》的片尾彩蛋有兩個,其中一個場景引入了一個 新角色「黛西公主」,她出現在片尾字幕滾動的最後。該場景中,討人厭的反派角色猴子 烏奇奇(Ukiki)出現了。那猴子首次出現是在《超級瑪利歐 耀西島》遊戲中,牠們以偷 取瑪利歐的帽子、向玩家丟炸彈或吐西瓜籽而聞名。 在片中,牠再次冒出來想偷走樹靈(Whittle,暫譯)的東西,最後,一隻戴著白手套的 拳頭突然出現在銀幕,把烏奇奇打倒在地,原來是黛西公主阻止了牠,而樹靈上前感謝這 位公主。樹靈在遊戲中首次登場是在《超級瑪利歐銀河2》中,體型嬌小且外觀完全由木 頭組成。 關於穿著黃色連身裙的黛西公主,她是賽拉沙大陸(Sarasaland)的統治者,該大陸是一 個由四個王國組成的地區,與佩姬公主的蘑菇王國不同。黛西首次出現是在Game Boy遊戲 《超級瑪利歐大陸》(1989年)中,外星人塔坦加為了娶黛西公主並讓她成為自己的女王 ,駕駛機器人入侵了她的家園,她成為了馬利毆必須拯救的公主。 據報導,考慮到前作《超級瑪利歐兄弟電影版》在片尾彩蛋中揭示了耀西之後,耀西在續 集《超級瑪利歐銀河》中扮演了重要角色。所以,黛西如果出現下一部續集中將會是合情 合理。或許製片方會以《超級瑪利歐大陸》靈感,來製作第三部電影。 https://www.epochtimes.com/b5/26/4/4/n14734541.htm -- 「我不知道OOOO為什麼做出這樣的決定,但這不重要。你針對的是一個團體, 一直都是被……我們直說吧,25年來被『種族滅絕』的對象。當你把這個故事報導錯了, 不只是犯錯而已,你也是共犯。」 紀錄片《堅不可摧:神韻幕後的故事》全球網路限時免費放映。(1小時21分鐘) https://www.ganjingworld.com/zh-TW/live/1idp0d8chst39HqkoaEw37U7q1gn1c

推文討論 100

1F luciferii 04/06 18:04
^不如一開始
2F ko74652 04/06 19:22
70分左右不差的片啊
3F giantchu 04/06 17:58
下來就審美疲勞了
4F taikonkimo 04/07 08:20
個粉絲電影講深度阿
5F samug 04/06 15:41
6F darkbrigher 04/06 19:44
即使第二集沒前作好 那也不到0分啊 這影評不是蠢就
7F KYLAT 04/06 20:55
哇,那我得要自己做出一款成功的3A射擊遊戲大作才
8F sunnyyoung 04/07 14:04
商業面向的作品
9F darkbrigher 04/06 19:45
10F JOPE 04/06 16:14
多少
11F xvited945 04/07 08:30
專門給看到會睡著的片高分
12F ciplu 04/06 21:04
對於觀眾來說就就是觀眾想進電影院看的
13F hohoho2010 04/07 16:47
尤其火狐根本跟瑪莉歐沒關係
14F nwoyao 04/06 17:51
就跟玩馬力歐的時候一樣啊,好玩有趣就消遣嘛,從
15F elibra01 04/06 20:50
己去拍一部來給大家笑呀
16F darkbrigher 04/06 18:07
影評就是喜歡在爆米花片裡探討人生意義啊
17F angellll 04/06 20:32
影評就是跟一般觀眾一樣一票10美金的小朋友而已
18F ciplu 04/06 22:29
影還是演唱會
19F aegis80728 04/07 08:11
得開心最重要
20F yo0529 04/06 18:31
把影評比喻成營養師不覺得怪怪的嗎?要比喻應該也
21F strlen 04/07 13:51
施會參考影評??
22F yo0529 04/06 18:31
是比喻成美食家吧
23F taikonkimo 04/07 08:18
會去買票 就是喜歡這ip 那這個電影就是服務到粉絲
24F kabukiryu 04/06 15:57
有時候光是看第1次跟看第2次感受就不太1樣。
25F taikonkimo 04/07 08:19
服務對象就不是啥專業影評 在那深度節奏 為啥要對一
26F CaminoI 04/06 21:42
次不給進來看試映這招 漫威正夯的時候還有一堆影評
27F nwoyao 04/06 17:51
沒想過要從中學到什麼東西,也不需要
28F attdave 04/06 18:04
為什麼看電影一定要學到什麼東西
29F luciferii 04/06 18:03
然後會有人失望大罵,哪部迪士尼皮克斯沒經歷過這遭
30F luciferii 04/06 18:23
爸媽:「要是在乎那個我一開始就不會買速食好嗎?」
31F angellll 04/06 20:32
現在大家都馬影評越差的片才會出門去看了
32F luciferii 04/06 18:01
看了會開心,審美疲勞什麼都根本都只是大人的煩惱
33F TrueX67 04/06 19:17
第一集有兄弟間的羈絆為主軸 加上新鮮感
34F KYLAT 04/06 20:55
能酸星鳴特攻或高領鐵衛了呢
35F marcusH 04/06 16:26
觀眾評價其實並沒有好
36F wadeedaw 04/06 17:26
論深度 確實是沒有 就爆米花片
37F CaminoI 04/06 21:42
跟著狂吹史上最佳 後來吹的就少了
38F taikonkimo 04/07 08:28
跳出來罵 這個不營養 這個蔬菜太少 這個太油
39F luciferii 04/06 18:04
這風格你還想怎樣?XD
40F luciferii 04/06 18:04
遇。不然一開始就擺明純娛樂向,有人罵就說一開始就
41F nwoyao 04/06 17:48
那去看皮克斯就好了,這部就看娛樂的
42F thindust 04/06 20:30
院這麼熱鬧了
43F ryoma1 04/06 16:10
頭那段布魯克林,評價也不一),個人是更欣賞銀河
44F applewarm 04/06 18:09
不要雷
45F damien12343 04/06 19:39
我不是來看瑪利歐黑深殘探討LGBT的
46F weiweiweber 04/07 12:52
難看到睡著...
47F samug 04/06 18:13
不是深不深思的問題,是敘事凌亂
48F ryoma1 04/06 16:10
不覺得銀河有輸,第一集有的第二集也沒少(除了開
49F wadeedaw 04/06 17:25
剛看完 就是感覺花了很多錢 小孩子會開心的動畫
50F dodoorca 04/06 20:55
好看,無庸置疑。
51F ShanPan 04/06 19:51
好看比說教重要 管你空不空洞 看的人覺得開心就好
52F v7q4 04/07 08:20
娛樂爽片是要什麼深度?
53F taikonkimo 04/07 08:28
家長就是要給小孩獎勵 去吃吃垃圾食物 結果有群人
54F ciplu 04/06 21:04
對於影評來說這不是電影
55F ciplu 04/06 22:29
對於電影院來說可以帶來人潮的都是好事,管他是電
56F luciferii 04/06 18:00
小小兵和汪汪隊電影一直拍,我對他們的期待就是女兒
57F qq204 04/06 17:43
影評只在乎黑人變性人和同性戀
58F babyMclaren 04/07 11:19
影評只要承認自己也會review bomb才有點中立性可言
59F elibra01 04/06 20:50
影評就是沒洨用,只出一張嘴,成本責任不用背。 自
60F minoru04 04/06 16:23
影評跟觀眾有落差不奇怪 完全相反就是影評有問題
61F will1205 04/06 20:18
影評連美食家都算不上 就只是有版面的酸民而已
62F samug 04/06 15:41
很多彩蛋,但確實劇情薄弱,少了第一集帶給我的感
63F luciferii 04/06 18:22
快樂兒童餐聯名馬利歐大賣,美食家:「漢堡菜太少」
64F nwoyao 04/06 17:48
想要看完有點反思,或用不同角度去看待這個世界,
65F xvited945 04/07 08:30
我會給7/10,影評本來就是一群自以為是的老文青,
66F kabukiryu 04/06 15:57
我認為1部電影至少要看3次以上比較能做出正確評價,
67F kilhi 04/07 08:52
抄星戰 老套 但是娛樂夠
68F aegis80728 04/07 08:11
整場充滿歡樂氣氛就知道這部電影很成功了,觀眾看
69F ryoma1 04/06 18:40
是很「單純明快」吧?不就一方救老爸、一方救公主嗎
70F chyou2003 04/07 08:26
有些影評的確比較像「營養師」,而不是美食家
71F luciferii 04/06 18:03
有劇情的缺點就是第二集開始就會被一直批評比較,
72F goodboy98 04/07 13:12
有碩博畢業的觀眾才能打分數
73F butmyass 04/06 19:24
期待薩爾達傳說也出電影作品
74F CaminoI 04/06 21:42
比較像可收買的網紅 以前米老鼠控評 就用不給好評下
75F SINW 04/06 19:22
沒差 我們只是要看那些DEI影評吃鱉
76F arlfasamue 04/06 18:30
沒有要教育任何人就贏了.
77F TrueX67 04/06 19:17
沒第一集感動是事實 這集比較著重賣IP
78F sandiato 04/06 17:45
深度沒有,就很空白的熱鬧
79F carotyao 04/06 16:39
爛番茄一直在89-90跑 很好吧
80F luciferii 04/06 18:19
現在這些影評還沒有營養師的功力,只能算自稱美食家
81F marcusH 04/06 16:26
目前IMDb才1萬人已經6.5了,不知道會降到多低
82F ecila 04/07 01:05
看得開心又累 塞了好多要素 後半節奏有點怪
83F thindust 04/06 20:30
笑死 有沒有內容我是不曉得 我今天是很久沒看到電影
84F sausageholic 04/06 16:42
第一集比較好
85F Zatona 04/06 18:51
第二集抄了一堆星戰劇情
86F balaking 04/06 22:18
節奏很快不知道在趕什麼,不過畫面真的是很絢麗
87F ryoma1 04/06 19:27
薩爾達電影明年5月7日就有,台灣應該也是這個日期
88F hohoho2010 04/07 16:46
覺得彩蛋太多了,甚至覺得多到有影響劇情流暢性
89F notea 04/06 21:00
覺得第二集編排得很亂 其他沒什麼意見
90F JOPE 04/06 16:14
觀眾評價下降了,票房也可能輸上一部,看次週會差
91F EXTECH 04/06 22:39
討厭連結現實世界橋段,比第一集好看
92F giantchu 04/06 17:58
跟玩具總動員或變形金剛一樣前幾集帶來驚奇震撼接
93F samsonfu 04/07 02:09
跟音速小子3一樣啊!兩個蛋頭博士互毆很膩還是照看
94F strlen 04/07 13:50
這就主題樂園電影 你去迪士尼環球影城遊樂園玩4D設
95F srwcc 04/06 21:29
這樣比較起來…漫威真的慘…觀眾跟影評都不買單…
96F KYLAT 04/06 15:36
這篇有片尾片段雷,開頭標一下吧
97F faang 04/06 18:14
速食業營收創新高 網:打臉營養師
98F will1205 04/07 12:53
還真的有影評粉喔 笑死
99F sunnyyoung 04/07 14:04
都當影評了 眼界寬點不是壞事 別只拿藝術層面去看
100F ryoma1 04/06 15:39
雷得這麼詳細,是真粉啊