[問題] 如果選前候選人須給"過往政見完成度" @ C_Chat
熱度資訊
發現這個版上集中有關心台灣的版友 部分熟悉.支持或反對"公共政策網路參與平臺" 不論你的想法是什麼 請給我幾分鐘用兩篇文章說明 ===== 事件緣起是某天看新聞看到很無力,腦 子一熱上網搜尋「選舉後民眾仍能發聲」的管道, 無意間看到這個國家發展委員會的平台, 抱著姑且一試的心情送了提案。 以為石沉大海的提案,5/7收到了進入附議程序的信件, 可能己經有不少版友知道, 這需要在 「60天內收集到超過5000個附議,超過就能讓政府機關正式回應」, 細節如後附: https://join.gov.tw/idea/detail/c25d7466-72c9-4f90-9d88-7e3753a24a58 如果看倌也覺得可以試看看這個發聲管道, 請幫忙附議並分享出去。 因為本人實在有點社恐加邊緣人力量實在太小, 60天換一個改變的機會,需要熱血的你一起才辦得到。 ===== // 提議內容或建議事項 1. 候選人須在提出政見的同時,一併提出「過往政見完成度」、「未完成原因」及「預 期改進方式」。政見完成度、未完成原因及改進方式須來自過往質詢或結案報告,不能口 說無憑要有證據。若是政治素人沒有過往文件可參考,則改提出其政黨的政見完成度或由 候選人自行提出證明其執行力的可經查證事蹟。 2. 「過往政見完成度」「未完成原因」「預期改進方式」等資訊需有「統一公開的網站 」來披露。最好能以表格或其他易於比較的格式,同時列出各侯選人現在政見及過去成果 ,也附上相關鏈結以便查證。方便選民在不同候選人之間去比較政見差異及執行力好壞。 // 利益與影響 1. 利用過往質詢或結案報告或可查證事蹟來檢視完成度或執行力,一方面減少各政黨在 選舉期間無意義的口水戰,參選者必須自已努力在其任內就有明確可被記錄下來的建樹, 質詢者也應該將其監督的能力大部分用在政策執行期間的品質管理,而非只有選舉期間的 政治攻防。 2. 有統一的網站來整理候選人的現在政見及過往完成度,可以方便選民比較候選人(政 黨),提供除了被不同顏色的新聞及政論節目帶著走的其他資訊來源。 ===== 您公共政策網路參與平臺所提( 候選人須提出政見完成度及未完成原因及改進方式)議題 ,依「公共政策網路參與實施要點」規定, 已於2024年05月07日完成檢核,並於次日進 入附議程序,特此通知。
1F推chopper594: CChat的C你以為是哪個C
05/09 22:13
2F推LittleJade: 上站3000多次連這裡是什麼板都搞不清楚
05/09 22:13
3F推imz0723: 不論你的想法是什麼 下去囉
05/09 22:13
4F推dreamnook2: 想推廣政策很好 可是錯板
05/09 22:16
5F推gcobc12632: 柵欄又破了
05/09 22:12
6F推gn02218236: 視版規
05/09 22:19
7F推gn02218236: 關注公眾議題是好事但你跑錯版了 不是立意良好就能無
05/09 22:19
8F推funkD: ????
05/09 22:14
9F推chopper594: ?????????????
05/09 22:12
11F推xsc: 88888
05/09 22:12
12F推greg90326: ACG點
05/09 22:12
13F推coon182: E:發表文章
05/09 22:18
14F推MutsuKai: 下去吧你
05/09 22:15
15F推lbowlbow: 不看版規的就進桶吧
05/09 22:14
16F推ash9911911: 不管你的想法是什麼 你都錯版了
05/09 22:13
17F推coon182: 帳號怎麼搞來的?
05/09 22:16
18F推Kowdan: 忘記自己不是在柵欄了
05/09 22:17
19F推ainamk: 慢走不送
05/09 22:12
20F推v21638245: 政治粉
05/09 22:11
21F推akila08539: 柵欄又壞掉了
05/09 22:12
22F推SSIKLO: 沒點呀兄弟,想搞政治去別的地方
05/09 22:15
23F推key123987: 花錢買帳號自殺辛苦囉
05/09 22:17
24F推smart0eddie: 88
05/09 22:14
25F推nahsnib: 不好意思欸你有看板規嗎
05/09 22:10