Re: [新聞] 王美花：國際要求台灣製造業用綠電 不包 @ HatePolitics
熱度資訊
現實就是，核能發電在台灣，短時間就是不可能
一直在核電繞圈圈，最後還是什麼都沒有
只能用老舊的燃煤和燃油，而且電不夠用.
現階段最佳解就是用燃氣取代燃煤、燃油
並搭配真正的綠能和儲能
這就是目前進行中的政策，同時也符合歐盟的建議.
歐盟是說，在達成全綠能之前
可以視各國條件，以燃氣或核能做為過渡能源.
但是不知道為什麼到台灣
就被(故意?)解讀成，歐盟說核能是綠能…
-----
Sent from JPTT on my iPhone
1F推hamasakiayu: piliwu那請問誰搞爛台灣？
05/09 13:14
2F推hamasakiayu: 不就是民進黨不讓97%電取得憑證？
05/09 13:14
3F推tonybin: 不要下車可以啊 繼續漲電價 繼續補貼台電
05/09 13:00
4F推piliwu: 你們反對RE100的能源政策就是要搞爛台灣
05/09 12:55
5F推evangelew: 兩個 會變成主要能源... 而非過渡...
05/09 12:59
6F推tonybin: 反正這817甘願做歡喜受 現在票掉到40% 繼
05/09 13:01
7F推evangelew: 另外雖說他們真的是將燃氣跟核能視為
05/09 12:58
8F推evangelew: 台灣大概還是走燃氣最有機會~~~
05/09 12:57
9F推tonybin: 啊 看誰先受不了啊？
05/09 13:00
10F推hamasakiayu: 媽的，97%都不被認可耶
05/09 13:12
11F推hamasakiayu: 就不行也無所謂啊，台積電是2040年要
05/09 13:11
12F推hamasakiayu: 度，台積電一年才耗電200億度
05/09 13:11
13F推hamasakiayu: 是他們現在就沒有這個打算
05/09 13:13
14F推hamasakiayu: 是物理上不能取得綠能憑證嗎？
05/09 13:13
15F推hamasakiayu: 核能不被RE100認可無所謂啊
05/09 13:11
16F推hamasakiayu: 根據七呎努力寄信得到的回覆
05/09 13:13
17F推evangelew: 淨零碳排的過度能源 但怎麼看 未來這
05/09 12:59
18F推hamasakiayu: 為啥不能打算？政策法源問題？
05/09 13:13
19F推piliwu: 科技業跟出口不要在那邊裝了
05/09 12:55
20F推tonybin: 續漲電價看有沒有機會回到50
05/09 13:01
21F推hamasakiayu: 要不台灣有97%綠能RE100也不認啊
05/09 13:12
22F推hamasakiayu: 解讀？阿人家就寫有條件認可是綠能啊
05/09 12:53
23F推hamasakiayu: 誰在反RE100政策？
05/09 13:14
24F推piliwu: 跟人瞎鬼扯發神經
05/09 13:09
25F推evangelew: 過渡能源
05/09 12:59
26F推hamasakiayu: 達到，更別提王美花說現在就有359億
05/09 13:11
27F推hamasakiayu: 那你359億度先給綠能憑證先啊
05/09 13:12
28F推hamasakiayu: 那到底是誰搞爛台灣？
05/09 13:12
29F推hamasakiayu: 那是誰訂的政策，誰修的法？
05/09 13:13
30F推hamasakiayu: 馬時代可沒有綠能憑證交易平台啊
05/09 13:13
31F推piliwu: RE100就不行
05/09 12:54
32F推piliwu: 漲基本工資我才受不了，漲電價又不是大戶
05/09 13:09
我有意見..來這向站長反應
加州天天樂