Re: [新聞] 王美花：國際要求台灣製造業用綠電 不包 @ HatePolitics
熱度資訊
: 且核能為啥不能達到？
:
: 不管你今天反核與否
:
: 終處場是不是都是要蓋的？
:
: 否則你核廢料怎麼處理？
:
: 既然是必然發生的必然事件中的必然建築
:
: 請問你是以甚麼立場與角度說台灣不可能有終處場？
你說的對
終處廠不論反核與否都要興建
不然核廢料怎麼處理
但我用什麼立場跟角度
就是從現況推估的吧
我想不到哪個縣市首長 會同意在自己的地盤蓋終處廠
如果你知道 可以提一下
光是暫時存放的乾儲場
都被擋到現在
而且一直強調 不能在新北設置最終處置廠
新北市不給放 有一派說法是
這放下去就會變成蘭嶼第二 暫存變最終處理廠
我想連台電都這很難反駁這說法XD
另外暫存跟最終處理廠建造規格要求是不同級別的
暫存的設計並無法真的能夠撐這麼久
所以若無法照預定移除 會出問題的
台灣有興建的需求 但能蓋在哪個縣市?
這還要先過環境評估
但要過環境評估 你要地方政府同意 才能進行環評跟探勘
我真的不知道 哪個縣市比較有機會?
1F推hamasakiayu: 交代終處場位置，因為不會有新核廢
05/09 13:48
2F推hamasakiayu: 但我挺核的不用啊
05/09 13:48
3F推hamasakiayu: 你現在蓋好，也是養蚊子，又不能封死
05/09 13:48
4F推hamasakiayu: 其實如果你反核，反而要現在政府
05/09 13:48
5F推tonybin: 只要中儲場沒滿 有一段時間可以尋址和改
05/09 13:41
6F推hamasakiayu: 問題原本終處計畫就要花五十年啊
05/09 13:47
7F推hamasakiayu: 因為現在根本不會使用
05/09 13:55
8F推tonybin: 塔綠班不是嗆無解就是藍白要負責 狗屁不
05/09 13:42
9F推hamasakiayu: 就正常核廢處理程序
05/09 13:55
10F推hamasakiayu: 我的意思是，現在蓋好根本沒有價值啊
05/09 13:55
11F推hamasakiayu: 或者是不在用核能產生新核廢了
05/09 13:49
12F推tonybin: 手給讚了
05/09 13:40
13F推hamasakiayu: 現在還沒跑一半哩，急啥？
05/09 13:48
14F推tonybin: 變社會方向
05/09 13:41
15F推hamasakiayu: 這之前蓋好的終處場才有使用的地方啊
05/09 13:49
16F推tonybin: 通
05/09 13:43
17F推hamasakiayu: 還會有新核廢產生，要等到預期滿了
05/09 13:48
18F推hamasakiayu: 還要躺在中處好幾年才會移往終處
05/09 13:55
19F推hamasakiayu: 你沒看懂我意思
05/09 13:55
20F推tonybin: 其實你承認核廢終要處理 在這個版值得拍
05/09 13:40
21F推ddg1802: 看公投核四哪一縣市最多啊！
05/09 13:40
我有意見..來這向站長反應
加州天天樂