[新聞] 對長片的容忍度下降了嗎？美國民調顯示 @ movie
熱度資訊
對長片的容忍度下降了嗎？美國民調顯示大眾認為電影的「理想片長」是92分鐘
Yahoo奇摩電影戲劇編輯部
2024年5月8日 週三 上午8:08
https://i.imgur.com/T5i6FiI.jpeg
《奧本海默》劇照
1.研究結果顯示：23%受訪者過去60天內「不情願」地看了3部以上的冗長電影
2.賣座片其實片長都很長！《奧本海默》、《沙丘：第二部》都近3小時
3.賣座又理想的片長！《超級瑪利歐兄弟電影》剛好92分鐘
【文／太空小姐】
當你發現一部新片的片長超過2個半小時甚至是3個小時，是否會讓你對於選擇觀影感到怯
步？
美國一家市場調查公司Talker Research在今年4月24日發表一項調查結果，根據研究結果
顯示，多數受訪者表示電影的理想片長平均竟是「92分鐘」，也就是只超過一個半小時多
一點點。
這項研究在4月3日至4月8日在線進行，有2000名美國成人參與。
Talker Research的研究結果顯示，僅有2%受訪者認為電影片長應超過兩個半小時，15%受
訪者則「願意觀看」超過兩小時的電影，而有23%的受訪者表示過去60天內，他們「不情
願地觀看」了3部或以上他們認為「過於冗長」的電影。
https://i.imgur.com/wmzZP7o.jpeg
《奧本海默》劇照
這數據比起2022年的理想片長調查數字又更短了。
2022年數據資料調查平台Statista也進行過一項類似研究，他們針對超過18歲約2000名美
國人進行調查，其中48%受訪者表示偏好片長兩個小時的電影，而有28%受訪者則偏好片長
一個半小時的電影。
https://i.imgur.com/SNdj66N.jpeg
《Barbie芭比》劇照
但難道大眾偏好片長較短的電影，就代表長片不吃香嗎？歷史票房數字給出了不同的答案
。
看看去年年度最賣座的電影《Barbie芭比》吧！
全球票房超過14.4億美金，片長微微超過92分鐘來到114分鐘；奧斯卡最大贏家《奧本海
默》則在全球賣超過9.46億美金，片長有足足3小時，是92分鐘快兩倍的180分鐘；至於大
黑馬《超級瑪利歐兄弟電影》恰好正是理想片長92分鐘，在全球賣了超過13.6億美金。
https://i.imgur.com/Vnpqa9i.jpeg
《超級瑪利歐兄弟電影版》劇照
去年在北美的賣座前10名，除了上述的《Barbie芭比》、《超級瑪利歐兄弟電影版》與《
奧本海默》，像《蜘蛛人：穿越新宇宙》2小時20分、《星際異攻隊3》2小時29分、《小
美人魚》2小時15分、《蟻人與黃蜂女：量子狂熱》2小時5分、《捍衛任務4》2小時49分
、《自由之聲》2小時11分，部部都超過2小時。
https://i.imgur.com/QU4cilt.jpeg
《捍衛任務4》劇照
那歷史上最賣座的4部電影呢？
除了2009年《阿凡達》的162分鐘相當於2小時42分，2019年《復仇者聯盟：終局之戰》、
2022年《阿凡達：水之道》、1997年《鐵達尼號》都超過3小時。
而前10名中《獅子王》重拍版的118分鐘則是榜上最接近92分鐘的一部作品。
有兼具調查數據的理想片長又同時賣座的嗎？
當然有，除了剛說到的《超級瑪利歐兄弟電影》，還有2004年的《鐵男躲避球》、2008年
的《功夫熊貓》同樣都是92分鐘。
雖然調查顯示民眾對長片的容忍度似乎正在下降，但其實電影卻有「越拍越長」的趨勢。
去年What to Watch網站發表一項研究，熱門電影的片長可說是越來越長，電影平均長度
自1981年的110分鐘到了2022年增加為141分鐘。
且2024年目前最火熱的作品《沙丘：第二部》也幾乎快3小時了。
https://i.imgur.com/TThXi1N.jpeg
《沙丘：第二部》劇照
如今觀影模式產生劇烈變化，無論是疫情或串流平台分食都造成環境不可同日而語，目前
無法得知Talker Research的研究受訪者是根據自己大銀幕的觀影體驗或者串流平台的體
驗，甚或兩者皆有，但總之人們確實對長片的耐性受到社群、網路、串流等考驗，而這也
可能間接影響電影創作者在製作時的取捨。
2023年美國賣座電影前10名片長
《Barbie芭比》 1h54m
《超級瑪利歐兄弟電影版》 1h32m
《蜘蛛人：穿越新宇宙》 2h20m
《星際異攻隊3》 2h29m
《奧本海默》3h
《小美人魚》2h15m
《阿凡達：水之道》 3h12m
《蟻人與黃蜂女：量子狂熱》 2h5m
《捍衛任務4》 2h49m
《自由之聲》 2h11m
新聞網址：
https://ynews.page.link/JA6s8
https://i.imgur.com/PQgwLJ0.jpeg
https://i.imgur.com/MxNhFgs.jpeg
https://i.imgur.com/VnO3jt5.jpeg
1F推GEKKAKAJIN: ，拍不好的電影片長再短都讓人覺得度日如年
05/08 12:12
2F推et252784: 2.5小時，我還好幾刷
05/08 12:08
3F推StarLeauge: 90分鐘等串流就好，電影院看不到兩小時太虧
05/08 11:14
4F推libra0tw: CRT電視，坐在硬木板椅子上要抬著頭看，回想起來真
05/08 19:19
5F推CaminoI: R級 設定是成人 膀胱和注意力比兒童持久一點吧 XD
05/08 18:36
6F推geniusw: SJW滾
05/08 10:55
7F推Birdy: Tosca 這種言論又在幫政確仔推卸責任 = =
05/08 11:02
8F推arkman: 一口氣看完。
05/08 20:48
9F推rainHime: 一小時
05/08 21:32
10F推widec: 一狗票類型片根本不值得花兩小時
05/08 14:12
11F推libra0tw: 不可思議
05/08 19:19
12F推libra0tw: 不是投影大螢幕，只是教室裡有幾部掉在天花板的傳統
05/08 19:19
13F推sunnyyoung: 不過這很看導演跟剪輯
05/08 14:07
14F推libra0tw: 中間休息兩次，看完非常過癮，步出電影院有種久違
05/08 18:55
15F推cashko: 也不覺得長，驚奇2不到兩個小時但度秒如年想倍速
05/08 10:55
16F推cashko: 也想倍速
05/08 22:09
17F推Birdy: 也要 110min，從沒看抱怨片長太長
05/08 10:35
18F推smilekrtc: 人入勝，有些片反而太短呈現不出史詩感
05/08 13:46
19F推guava664251: 什麼垃圾報導 票房結論不就好看大家自然買單
05/08 12:30
20F推gowaa: 以前也差不多是那個長度多一點吧= =
05/08 15:34
21F推et252784: 但沒耐心看完一部片長超過兩小時的電影
05/08 11:43
22F推Tosca: 你90分鐘 一個廳可以多放兩三次耶 多賺兩三次電影票
05/08 10:39
23F推widec: 像是WW1984片長151分鐘，你各位看得有爽嗎？
05/08 14:14
24F推FuBonBoy: 像韓片為了解決這個問題則是都在後半段劇情超展開
05/08 11:15
25F推d06: 剪接的節奏跟劇情本身水不水 才是關鍵
05/08 20:16
26F推Gavatzky: 去
05/08 11:18
27F推Tosca: 去東京迪士尼排美女與野獸設施之前要180分鐘
05/08 10:48
28F推widec: 只不過導演覺得自己很有料，硬要塞成兩小時罷了
05/08 14:13
29F推widec: 同意sunnyyoung 現在的片子很多都是塞鏡頭而已
05/08 14:11
30F推restinpeace: 同意一樓
05/08 10:07
31F推Birdy: 呵呵...主導者都是SJW最討厭的男性霸權者
05/08 11:06
32F推widec: 問題就是現在偷賴不精剪的片子實在太多啦
05/08 14:12
33F推Birdy: 問題根源好嗎.....
05/08 09:48
34F推sunnyyoung: 啥意義的段落 或是舖陳好多幕其實差不多的冗長對話
05/08 14:06
35F推et252784: 墊檔小成本作品XD
05/08 12:18
36F推Birdy: 女權一天到晚鬧事，結果所有作品都是垃圾，你看
05/08 11:04
37F推tenlove: 好看的電影3小時也值得 現在問題在劇本
05/08 11:31
38F推widec: 好萊塢商業片黃金年代 大部份的片子是100分鐘上下
05/08 10:00
39F推Tosca: 好萊屋每部後來出導演剪輯版片長都是超級長
05/08 10:47
40F推peterpan910: 好電影，瑪利歐這類的…劇情也不是重點吧
05/08 11:51
41F推z5876268: 如果不好看坐30分鐘也是煎熬
05/08 18:41
42F推Birdy: 導演爛&編劇爛是兩個題目，但是政確自己也是一個
05/08 11:03
43F推peterpan910: 己認識電影的途徑太狹隘嗎
05/08 11:54
44F推FuBonBoy: 常常後半段跟前半段是兩部不一樣類型的片
05/08 11:15
45F推z5876268: 很好看的內容時間再長也是一下子的事情
05/08 18:41
46F推YuXun2021: 我一定不會看完才走
05/08 21:23
47F推widec: 我猜主要是迎合戲院翻桌率
05/08 10:01
48F推sunnyyoung: 或情感衝突劇情
05/08 14:06
49F推tenlove: 所以劇本才是重點
05/08 12:56
50F推glacierl: 手不想看了XD
05/08 13:22
51F推Birdy: 捍衛戰士：獨行俠片長 2hr10min，我給你扣20min
05/08 10:35
52F推Kobe5210: 捍衛戰士獨行俠2小時10分鐘，散場時還意猶未盡
05/08 17:43
53F推Tosca: 排隊過程可以把美女與野獸動畫版看兩遍XDDDD
05/08 10:49
54F推kelon: 教育爛片太多所以才會這樣
05/08 14:38
55F推GT47: 是好看的，拍得好誰管你正不正確
05/08 11:25
56F推dren: 會讓觀眾在意時間都是沒有引人入勝吧
05/08 12:45
57F推darkbrigher: 有人以為憋尿是啥很值得得意的事情 笑死
05/08 10:27
58F推gbcboy2002: 有的兩小時以上的片劇情都在灌水啊
05/08 12:57
59F推heavenbeyond: 某一樣東西"的能力。書籍/電影/音樂...所有的東西都
05/08 14:56
60F推Birdy: 沒有，零，全是垃圾
05/08 11:03
61F推sunnyyoung: 炒出不同風格的電影成品
05/08 14:11
62F推Birdy: 然後女性為角色描述的電影，神力女超人、公主狩獵者
05/08 11:05
63F推evilraistlin: 爛片多長我也沒興趣阿
05/08 10:58
64F推ToBeHonst: 片
05/08 11:56
65F推horb: 片長太短。就是對自己的創作內容沒信心
05/08 13:10
66F推Tosca: 現在情況是爆米花片也150分鐘是幹嘛啦
05/08 12:22
67F推guava664251: 瑪莉歐到底怎麼敢自稱是電影啊 那只是超大型廣告
05/08 12:31
68F推RicFlair: 的30分鐘都太多
05/08 13:49
69F推MK47: 的很無聊一個半小時也是很疲憊
05/08 11:17
70F推Hermesnavy: 的裹腳布更讓人厭煩
05/08 16:30
71F推heavenbeyond: 目光，觀眾很快就會失去耐性。這是一個時代的悲哀。
05/08 14:56
72F推tenlove: 看
05/08 11:32
73F推et252784: 看好幾集影集@@
05/08 09:53
74F推tenlove: 綠色奇蹟 鐵達尼號 教父都3小時也不會有什麼人說難
05/08 11:32
75F推Tosca: 美女與野獸1991才84分鐘 多經典
05/08 10:48
76F推et252784: 腦續集，結果後來變無腦電影宇宙，那我還是繼續小
05/08 11:45
77F推rbull: 舉例都是迪士尼作品 政確的就是看不下去啊
05/08 10:50
78F推love1500274: 花了15-30分鐘建構背景故事 還不如2分鐘旁白口述
05/08 17:34
79F推widec: 花月殺手真的很受不了 史柯西斯跌落神壇
05/08 17:40
80F推et252784: 螢幕追劇就好了
05/08 11:45
81F推sunnyyoung: 術方式 完全相同的底片素材 不同人來操刀 就有可能
05/08 14:11
82F推Jin63916: 觀影意願*
05/08 12:47
83F推peterpan910: 說相對好的劇本都在小銀幕的也太偏頗，有想過是自
05/08 11:54
84F推Tosca: 說穿了這些導演沒辦法在90分鐘內說好故事
05/08 10:47
85F推Birdy: 調查選項敢寫「垃圾政確」嗎?
05/08 09:49
86F推heavenbeyond: 走向"速食化"，就是要快狠準。沒辦法立刻抓住觀眾的
05/08 14:56
87F推dahlia7357: 起承轉合最後沈船
05/08 14:13
88F推tilwemeet: 越久越好看
05/08 13:12
89F推tenlove: 較重要
05/08 12:47
90F推fjksa: 這是隔壁台英韓劇版大多人的寫照
05/08 10:16
91F推dan1984: 那種
05/08 16:33
92F推fjksa: 重點不是片長 是你本身有沒有拍的吸引人釣住
05/08 10:18
93F推newsnew: 重點是不好看或太拖才會覺得太長
05/08 19:59
94F推yeeroyuy: 重點是內容吧
05/08 17:39
95F推darkbrigher: 鋼鐵人記得好像有2小時吧 可是劇情很完整流暢
05/08 12:49
96F推FuBonBoy: 錢或是讓觀眾特效麻痺 也很考驗剪輯師的功力 不過
05/08 11:15
97F推Kobe5210: 鐵達尼號3個小時也沒啥人半途離場
05/08 17:44
98F推CaminoI: 鐵達尼號真的猛 大概是保護級(？ )但依然大賣座
05/08 18:38
99F推z5876268: 長片時間觀眾能不能接受，取決於有沒有內容
05/08 18:41
100F推widec: 長片會拍那麼長是劇情需要，現在拍那麼長大多是偷懶
05/08 14:11
101F推libra0tw: 陽光的末世感
05/08 18:55
102F推Hettt5655: 電影好看再長都值得啦
05/08 10:39
103F推sunnyyoung: 電影畢竟是一種影音激刺和情緒思緒混合的娛樂或藝
05/08 14:11
104F推BruceLuo: 電影院的椅子不能調，三個小時真的很硬
05/08 14:27
105F推a0930192264: 非常不必要
05/08 12:17
106F推Birdy: 題目，到現在為止，哪部片因為政確妥協以後好看的?
05/08 11:03
107F推Birdy: 黑鬼醜魚&同性戀變態仙子灰姑娘，搞那個什麼垃圾
05/08 11:04
108F推a80568911: 是實際片長問題 還是體感片長問題？
05/08 15:25
109F推photoless: 爛片 五分鐘都嫌多
05/08 11:10
110F推fattree: 這啥爛標題?怎麼不反過來說有7成願意看超過1.5小時?
05/08 14:07
111F推s0450336: 魔戒我坐三小時我樂意
05/08 12:58
112F推et252784: 100～120差不多
05/08 12:23
113F推nolimits: 100分鐘差不多
05/08 12:22
114F推MisterSmile: 10年後可能會變成9.2分鐘
05/08 16:23
115F推Jin63916: 150分鐘以上確實會一定程度降低觀影慾望
05/08 12:47
116F推cashko: 160分鐘的黑豹2我覺得不太行
05/08 15:15
117F推fjksa: 3小時1部電影看不完 13集各45分影集一個晚上拼完
05/08 10:13
118F推rainHime: 3小時要考驗膀胱，不過節奏快的兩小時好片體感只有
05/08 21:31
119F推wang7752: 90分鐘的電影都馬爆米花片 別鬼扯了
05/08 12:13
120F推marcusH: 92其實真的合情合理，120內我都覺得ok
05/08 19:54
121F推Qidu: 92太短吧 電影票漲多少去了
05/08 15:30
122F推christinasy: 一樓真可悲
05/08 15:01
123F推ayuro: 三小時電影(X) 六集30分鐘影集(O)
05/08 13:21
124F推cashko: 上禮拜去看噬血芭蕾，覺得片長很剛好
05/08 11:07
125F推tenlove: 下女的誘惑144分鐘 霸王別姬171分鐘也是評價分數高
05/08 12:56
126F推heavenbeyond: 不只是電影啦其實，現代人大多已經失去了"慢慢欣賞
05/08 14:56
127F推AMDKX: 不是啊 你電影不好看 拍很長不就折騰觀眾
05/08 14:57
128F推hondahcl: 不會啊！沙丘2我就覺得意猶未盡
05/08 16:32
129F推Birdy: 不要什麼都怪片長....怪一下劇情導演跟女權SJW這種
05/08 09:48
130F推s1032kj: 不要說兩小時 好萊塢連2分鐘都不吸引人
05/08 10:48
131F推sg1987: 主要是在電影院連站起來伸展拉筋都不行
05/08 10:28
132F推FuBonBoy: 主要是片長越長整體節奏越難把控 很容易變成在拖台
05/08 11:15
133F推evelyn055: 也覺得重點在內容
05/08 19:34
134F推ovalcircle1: 以前片長大多1.5h 起承轉合說的清清楚楚
05/08 14:09
135F推maxteryeeee: 你可以給我RDJ 鋼鐵人3小時我試試看
05/08 12:44
136F推tilwemeet: 依照我的經驗 兩個半小時以上的幾乎沒有雷的 年代
05/08 13:12
137F推lifehunter: 像花月殺手三小時就沒去看了
05/08 10:24
138F推MADMOOSE0606: 內容才是重點吧 好看的片根本不會在乎片長
05/08 12:08
139F推Tosca: 其實片長長也不利電影院獲利阿 不懂幹嘛越拍越長
05/08 10:38
140F推CaminoI: 劇情吸不吸引人才是重點 另外就是客群 奧本原本就是
05/08 18:36
141F推eddisontw: 動作片3個小時OK阿 劇情片3個小時會有點沉悶
05/08 14:30
142F推lpca: 原來以前那麽短喔
05/08 10:19
143F推RicFlair: 只有好看與不好看的分別 好看的三小時不嫌長 不好看
05/08 13:48
144F推sunnyyoung: 可能問到了一群膀胱不好的老人家
05/08 10:06
145F推CavendishJr: 哭了，莫非這就是抖音的影響
05/08 14:41
146F推flysonics: 單論時長沒什麼意思 要看劇情密度跟精彩程度
05/08 11:41
147F推shargo: 因為45分鐘裡面有一半跟上一集重複XD
05/08 11:51
148F推aszxcvn: 大片就是要有史詩級長度
05/08 16:25
149F推love1500274: 太多無意義 風景鏡頭 加上一堆沒幫助進程的對話
05/08 17:33
150F推seguignol: 太短不好吧
05/08 11:26
151F推Hermesnavy: 好片2個小時很可以。花月殺手難看又冗長，比老太太
05/08 16:30
152F推hsx1002: 好片才不管時長 爛片60分鐘都坐不下去
05/08 12:59
153F推cashko: 好片的話體感會覺得一下子就看完了，爛片就算不長
05/08 22:09
154F推ZoeyDestiny: 好看150分鐘也沒差
05/08 10:10
155F推v7q4: 好看的就算4、5小時我也照看啊
05/08 10:24
156F推abc767081: 好看的話根本不會注意時間的流逝
05/08 18:14
157F推STerry1986: 好看的電影3小時都無所謂，難看的一個小時都看不下
05/08 10:54
158F推lukelin15: 好看的電影根本不會感覺片長三小時
05/08 21:22
159F推blademan: 好萊塢各種檢討 就是沒有故事爛劇本爛選角爛
05/08 17:26
160F推ToBeHonst: 好電影體感會很短 看電影會注意在意時間太長基本糞
05/08 11:56
161F推jbdada: 小美人魚有賣座 ?
05/08 10:03
162F推rbull: 小黑魚驚奇大媽 拍60分鐘 也不會變好看
05/08 10:39
163F推rbull: 怎麼不說裡面有多少政確片 沒人想看
05/08 10:13
164F推sunnyyoung: 我不喜歡電影中有時會填充只有畫面好看卻對劇情沒
05/08 14:06
165F推Blazeleo819: 我反而是片長太短會降低我去電影院看的意願
05/08 13:03
166F推MK47: 我是不會介意片長片短 剪的精彩看三小時也不會累 剪
05/08 11:17
167F推et252784: 我有朋友十年前就說過，他可以一次看完一季影集，
05/08 11:43
168F推TimYu930218: 我比較納悶說有動輒三小時片長的電影但拍得很爛嗎
05/08 11:14
169F推glacierl: 我真的曾經在售票機前看到片長只有一個半小時就縮
05/08 13:22
170F推Hey2: 我認同 除非是劇情長片不然100-130分就好
05/08 12:33
171F推arkman: 我阿罵說他一口氣看完整套東京愛情故事，後來我也是
05/08 20:48
172F推marquelin: 抖音戕害人類的後果
05/08 13:41
173F推babyMclaren: 推一樓
05/08 12:30
174F推tenlove: 教父1.2經典到我願意去戲院看 教父2我還看兩次
05/08 19:05
175F推AAAdolph: 是對爛片的容忍度下降了
05/08 11:51
176F推GEKKAKAJIN: 是觀影體感的問題吧，好的電影可以讓觀眾沉浸其中
05/08 12:12
177F推skullxism: 有的長的一點意義都沒有
05/08 13:22
178F推STRO: 有辦法拍得很好看的話那長一點沒關係
05/08 13:56
179F推babywipes: 本來就是
05/08 19:42
180F推simmmons: 歡迎回到90年代
05/08 12:17
181F推et252784: 沒耐心看片長超過兩小時的電影，可是可以一口氣連
05/08 09:53
182F推YuXun2021: 沙丘2可以，阿凡達2真的又臭又長，如果座位靠近門口
05/08 21:23
183F推dragon6: 無聊才會覺得時間長
05/08 14:26
184F推tenlove: 無間道，愛愛愛上你片長100分鐘就不錯看所以劇本比
05/08 12:47
185F推littlelaba: 爛不爛才是主因吧 爛片多一分鐘都難熬
05/08 13:26
186F推et252784: 片長不足100分，除了動畫片，我的主觀認定都是那種
05/08 12:18
187F推Kobe5210: 片長根本就不是重點。
05/08 17:43
188F推asdzxc1662: 片長短也不會比較便宜啊
05/08 11:23
189F推widec: 現在幾乎九成九的片子都超過120分鐘 又拍得爛
05/08 09:59
190F推ZoeyDestiny: 現在會有導剪版 也只有那個導演了 也不是每個都這樣
05/08 11:02
191F推FeverPitch: 現在的生活節奏很快 沒辦法
05/08 15:55
192F推et252784: 相對好的劇本都在小螢幕，大螢幕以前大家都在酸無
05/08 11:45
193F推aegisWIsL: 看內容 像阿凡達2砍半絕對好看很多
05/08 20:37
194F推a0930192264: 看劇情 沙丘2我可以接受 阿凡達2就為了畫面而拉長就
05/08 12:16
195F推iam0718: 真的就太長 就算是奧本也是 好看但膀胱很火
05/08 10:23
196F推peterpan910: 真的極少看到片長90分左右可以把內容交待的很好的
05/08 11:51
197F推phix: 科幻片至少要140分鐘
05/08 14:05
198F推horb: 精彩就可以一直看下去
05/08 13:09
199F推chu3: 繼續刷TikTok, 耐心會越來越短哦！
05/08 12:26
200F推GT47: 蜘蛛人穿越新宇宙雖然男主跟女主很正確，但是內容還
05/08 11:25
201F推cashko: 要看好不好看跟節奏拿捏吧，霸王別姬快三小時體感
05/08 10:55
202F推libra0tw: 記得當年看二輪與狼共舞+大地英豪，將近六小時，
05/08 18:54
203F推Tosca: 跟政確我覺得沒關係 是導演太任性
05/08 10:47
204F推libra0tw: 還有亂世佳人是在學校的視聽教室一口氣看完，當時還
05/08 19:19
205F推Tosca: 金剛對哥吉拉這種爆米花片本來就該九十分鐘內
05/08 12:22
206F推smilekrtc: 鐵達尼號、魔戒三部曲都超過3小時還不是可以拍得引
05/08 13:46
207F推dahlia7357: 鐵達尼號完全不覺得長
05/08 14:12
208F推maxboy06: 長片(x)一直看到黑醜肥（O)
05/08 10:54
209F推et252784: 阿拉伯的勞倫斯我也是一口氣看完，末代皇帝片長超過
05/08 12:08
210F推lolicat: 難看才是重點
05/08 17:24
211F推Gavatzky: 電影好看根本不在意長短，電影難看連30分鐘都看不下
05/08 11:18
212F推dan1984: 電影院沈浸感夠適合看長片 在家看串流會先挑90分鐘
05/08 16:33
213F推Histia: 魔戒把導剪加長版上大螢幕，我也願意
05/08 13:28
214F推qwert810: 魔戒表示：
05/08 11:58
215F推linlett: 麻煩看不下去的人滾出去 不要滑手機有夠亮 垃圾
05/08 12:11
我有意見..來這向站長反應
加州天天樂