参加一个学生的喜宴，旁边坐着一对中年夫妇。
>
> 「你们是男方还是女方的朋友？」我问。
>
> 「是双方的朋友。」那先生回答。
>
> 「我们跟新郎新娘认识已经十年了。」作太太的攀着丈夫的肩膀补充：「我们就住
> 在他们的隔壁。」看我一怔，她笑了，转头看看丈夫，又看看我：「其实他们早就
> 同居了，十年都不止了！」名家分析同居的「好处」看《皇冠杂誌》里〈新同居时
> 代〉专题。
>
> 好几位名家分析同居的「好处」。
>
> 「同居为的就是方便做爱。」有人说得很直接：「这没什么害臊不好说的，男男女
> 女不就是这么一回事？」文中又分析，同居可以稳定爱人的心，晚上睡觉时不会因
> 为枕畔空虚而胡思乱想。
>
> 更有意思的，是说两个人如果没同居，年轻人需求大，一个月跑十几次宾馆，那开
> 销足够应付两人合租一间小套房，还不如同居。
>
> 民意调查
>
> 多年前，一家人吃晚餐，谈到儿子未来的婚姻，不知为什么，扯到「试婚」这件事
> 上。
>
> 「刘轩如果交了女朋友，应该直接结婚，还是先试婚。」我作「民意调查」。
>
> 我的老母、岳父、岳母和老婆，居然全赞成试婚「妳怎么观念这么新？」我问近九
> 十的老母。
>
> 「我不是新，是实在。」老太太一笑：「这年头跟以前不一样了，买东西可以先试
> 用，不好就退，咱们干么不先试试？」禁得起考验
>
> 学生的女儿，爱情长跑九年，终于结婚了。
>
> 我人在台北，由妻代表观礼，据说排场大极了，人人都讚美那对「新人」：「禁得
> 起考验！」谁知道，才过一年多，学生来，说小两口已经分了。
>
> 「我女儿说，其实两个人在一起九年，也没劲了，原来想结个婚，看看能不能起死
> 回生，结果没能，就真分了。」学生还真豁达：
>
> 「您要这么想，他们是在一起九年，补办结婚，加在一起等于既结了婚，又在一起
> 生活了十多年，这不是挺好的吗？」重回自在关係
>
> 看报纸，特大号标题－－「罗大佑笑谈离婚」爱情长跑十二年，终于结婚的罗大佑
> 和李烈，居然才过一年八个月，就离婚了。
>
> 离婚又不是真离，两个人还住在同一个屋檐下，罗大佑说得妙－－「我们很好啦！
> 没结婚的十几年，我们不是过得很好吗？现在只是回到以前那种自在一点的关
> 係。」直到死了心
>
> 让我想起以前一个新闻界的朋友。
>
> 她是早年政大有名的校花，名字美，人也美，只是时胖时瘦。
>
> 瘦的时候教人惊艷，胖的时候令人惊讶。
>
> 「被我老公气的！」她解释：「一气就乱吃，一吃就胖。」她是大学时代师生恋
> 爱，闹革命结婚的。
>
> 婚后却没安定几天，三天两头吵架。
>
> 「现在总算离婚了。」
>
> 与她多年不见，一碰面她就笑道：「我受不了他，太风流了，逼他签了字。」又笑
> 笑：「所以知道有好的男生，给我介绍介绍。」临走，要她的电话。
>
> 「还是原来的，我还跟他住一块儿，只是各住一间，他带谁来，我带谁去，谁也不
> 管谁，很自由。」看我十分惊讶的样子，她得意地晃晃头：「我们现在是同居关
> 係，各找各的机会，找到哪天，都死了心，发现新不如旧，就再结婚。」不婚同居
> 族
>
> 几个纽约的朋友聚会。
>
> 「如果我儿子听我的，娶我看上的女孩子，我会叫他立刻结婚。」一个太太说：
> 「否则，他就最好别结婚，先同居，十年之后再说。」「笑死人了。」
>
> 有人说她：「这是什么时代了？还要媒妁之言，由妳挑儿媳妇吗？凭什么妳挑的比
> 他挑的好，是他娶老婆，当然该用他的眼睛看。」「你错了！」
>
> 那太太居然眼一瞪：「我看的就比他看的准。你知道吗？我是用四十多岁的眼睛
> 看，他是用二十多岁的眼睛看。
>
> 他看的是现在，我看的是未来，等他到四十岁，就知道我看的对了。」「为什么
> ？」
>
> 「因为那时候他也是用四十岁的眼睛看，跟我现在为他看的一样。」她愈说愈得意
> ：「年轻人哪，把慾摆在前面，想到那件事，什么缺点都看不到了，所以他们最好
> 先同居，等个十年，两个人都三十多岁了，情稳了、慾淡了，眼睛清楚了，再决定
> 是不是结婚。」等自己和对方更成熟
>
> 她这几句话，让我一下子懂了。
>
> 想想那许多「不婚同居族」，他们只为省钱好办事吗？不！他们是在等自己和对方
> 更成熟，也等等看两个人会不会遇到更恰当的人。
>
> 如同我老母生前说的，如果知道自己衝动，就最好买那可以退的东西，先回家用用
> 看，不好就退。
>
> 至于那些同居之后结婚，离婚之后又同居的，也一样。
>
> 他们是等自己老了、对方老了，心不再花稍了，再重新聚在一块儿。
>
> 已婚的人，心死了，可能离婚。
>
> 同居的人，心死了，不再嚮往外面的花花世界，反而可能回过头来，对那同居人说
> ：「好！我们可以结婚了！」同居是什么？
>
> 同居是一种等待。
>
> 参加一个学生的喜宴，旁边坐着一对中年夫妇。
>
> 「你们是男方还是女方的朋友？」我问。
>
> 「是双方的朋友。」那先生回答。
>
> 「我们跟新郎新娘认识已经十年了。」作太太的攀着丈夫的肩膀补充：「我们就住
> 在他们的隔壁。」看我一怔，她笑了，转头看看丈夫，又看看我：「其实他们早就
> 同居了，十年都不止了！」名家分析同居的「好处」看《皇冠杂誌》里〈新同居时
> 代〉专题。
>
> 好几位名家分析同居的「好处」。
>
> 「同居为的就是方便做爱。」有人说得很直接：「这没什么害臊不好说的，男男女
> 女不就是这么一回事？」文中又分析，同居可以稳定爱人的心，晚上睡觉时不会因
> 为枕畔空虚而胡思乱想。
>
> 更有意思的，是说两个人如果没同居，年轻人需求大，一个月跑十几次宾馆，那开
> 销足够应付两人合租一间小套房，还不如同居。
>
> 民意调查
>
> 多年前，一家人吃晚餐，谈到儿子未来的婚姻，不知为什么，扯到「试婚」这件事
> 上。
>
> 「刘轩如果交了女朋友，应该直接结婚，还是先试婚。」我作「民意调查」。
>
> 我的老母、岳父、岳母和老婆，居然全赞成试婚「妳怎么观念这么新？」我问近九
> 十的老母。
>
> 「我不是新，是实在。」老太太一笑：「这年头跟以前不一样了，买东西可以先试
> 用，不好就退，咱们干么不先试试？」禁得起考验
>
> 学生的女儿，爱情长跑九年，终于结婚了。
>
> 我人在台北，由妻代表观礼，据说排场大极了，人人都讚美那对「新人」：「禁得
> 起考验！」谁知道，才过一年多，学生来，说小两口已经分了。
>
> 「我女儿说，其实两个人在一起九年，也没劲了，原来想结个婚，看看能不能起死
> 回生，结果没能，就真分了。」学生还真豁达：
>
> 「您要这么想，他们是在一起九年，补办结婚，加在一起等于既结了婚，又在一起
> 生活了十多年，这不是挺好的吗？」重回自在关係
>
> 看报纸，特大号标题－－「罗大佑笑谈离婚」爱情长跑十二年，终于结婚的罗大佑
> 和李烈，居然才过一年八个月，就离婚了。
>
> 离婚又不是真离，两个人还住在同一个屋檐下，罗大佑说得妙－－「我们很好啦！
> 没结婚的十几年，我们不是过得很好吗？现在只是回到以前那种自在一点的关
> 係。」直到死了心
>
> 让我想起以前一个新闻界的朋友。
>
> 她是早年政大有名的校花，名字美，人也美，只是时胖时瘦。
>
> 瘦的时候教人惊艷，胖的时候令人惊讶。
>
> 「被我老公气的！」她解释：「一气就乱吃，一吃就胖。」她是大学时代师生恋
> 爱，闹革命结婚的。
>
> 婚后却没安定几天，三天两头吵架。
>
> 「现在总算离婚了。」
>
> 与她多年不见，一碰面她就笑道：「我受不了他，太风流了，逼他签了字。」又笑
> 笑：「所以知道有好的男生，给我介绍介绍。」临走，要她的电话。
>
> 「还是原来的，我还跟他住一块儿，只是各住一间，他带谁来，我带谁去，谁也不
> 管谁，很自由。」看我十分惊讶的样子，她得意地晃晃头：「我们现在是同居关
> 係，各找各的机会，找到哪天，都死了心，发现新不如旧，就再结婚。」不婚同居
> 族
>
> 几个纽约的朋友聚会。
>
> 「如果我儿子听我的，娶我看上的女孩子，我会叫他立刻结婚。」一个太太说：
> 「否则，他就最好别结婚，先同居，十年之后再说。」「笑死人了。」
>
> 有人说她：「这是什么时代了？还要媒妁之言，由妳挑儿媳妇吗？凭什么妳挑的比
> 他挑的好，是他娶老婆，当然该用他的眼睛看。」「你错了！」
>
> 那太太居然眼一瞪：「我看的就比他看的准。你知道吗？我是用四十多岁的眼睛
> 看，他是用二十多岁的眼睛看。
>
> 他看的是现在，我看的是未来，等他到四十岁，就知道我看的对了。」「为什么
> ？」
>
> 「因为那时候他也是用四十岁的眼睛看，跟我现在为他看的一样。」她愈说愈得意
> ：「年轻人哪，把慾摆在前面，想到那件事，什么缺点都看不到了，所以他们最好
> 先同居，等个十年，两个人都三十多岁了，情稳了、慾淡了，眼睛清楚了，再决定
> 是不是结婚。」等自己和对方更成熟
>
> 她这几句话，让我一下子懂了。
>
> 想想那许多「不婚同居族」，他们只为省钱好办事吗？不！他们是在等自己和对方
> 更成熟，也等等看两个人会不会遇到更恰当的人。
>
> 如同我老母生前说的，如果知道自己衝动，就最好买那可以退的东西，先回家用用
> 看，不好就退。
>
> 至于那些同居之后结婚，离婚之后又同居的，也一样。
>
> 他们是等自己老了、对方老了，心不再花稍了，再重新聚在一块儿。
>
> 已婚的人，心死了，可能离婚。
>
> 同居的人，心死了，不再嚮往外面的花花世界，反而可能回过头来，对那同居人说
> ：「好！我们可以结婚了！」同居是什么？
>
> 同居是一种等待。
>