Re: [討論] 現代棒球是不是太過重視球速?

※ 引述《tty0102 (酒精)》之銘言: : 這是不是現代棒球太過重視球速的結果? : 是不是應該更重視變化球 控球等投球技巧? : 這樣對選手來說可以減少傷病風險以利談約 : 對球團來說可以降低當冤大頭的風險 : 對球迷來說有更多機會看到自己喜歡的選手 : 大家怎麼看? Curt Schilling在前不久的訪談中就有批評過現在棒球過度重視球速 https://www.youtube.com/watch?v=9TOU4aRXXRU
還罵說driveline之類的棒球學校 根本沒真正在職棒中投過球 然而現在球團都在僱用這些不懂投球技巧的人教投球 結果就是只會一昧教人用力催球速 沒了 當然受傷率暴增 連Schilling這麼有經驗的球員都批評了 現在的投球訓練模式應該是真的有問題吧

推文討論 122

1F ct13579 02/14 22:50
會有人要說老害了XD
2F lon0623 02/14 22:50
不一定是有問題,而是成本考量
3F hy654 02/14 22:51
只要能讓人球速能變快 就是有料 管他有沒有投過球
4F lon0623 02/14 22:51
投手全力飆速,很快就能用了阿,當然比較划算
5F amos30627 02/14 22:53
這套能量產投手 你那套不知道練不練得起來
6F lon0623 02/14 22:54
Curt Schilling在現代,我相信也是好投手,問題是要養多
7F lon0623 02/14 22:55
久?沒那麼容易養
8F ct13579 02/14 22:55
目前農場這套速球跟高仰角打擊的養成策略,也有人在討論
9F ct13579 02/14 22:55
,但在這版就是你懂個屁
10F lon0623 02/14 22:57
能量產很重要阿,現在就重視效率,哪來的產品要用長期的
11F lcy317 02/14 22:58
不覺得學校是錯的 學校這套能讓你最捷徑上大聯盟
12F lcy317 02/14 22:59
雖然一堆免洗投手 但相對的財富分配的機會變多了啊
13F lcy317 02/14 22:59
你要在小聯盟蹲10年 還是去MLB燃燒三年拿個500萬美金退休
14F lcy317 02/14 23:00
對球隊來說 他願意給一堆人三年500萬美金 玩壞蛋雕
15F lcy317 02/14 23:00
風險低又好用
16F lcy317 02/14 23:01
雖然這套產不出王者型投手 但王者投手應該很早就被發現吧
17F lcy317 02/14 23:01
這樣可以有效率的大量生產免洗投手 球隊跟投手本人都願意
18F gemboy 02/14 23:08
打者進化投手也要進化就很正常
19F lon0623 02/14 23:09
但Bauer算是條件比較好的投手,就希望能賺更久阿
20F gemboy 02/14 23:10
投手進化捷徑就是球速 不然叫mlb主席允許口水球還是抹松
21F gemboy 02/14 23:10
焦油之類
22F tty0102 02/14 23:11
然後ptt會說Schilling在現代無法成為強投
23F lon0623 02/14 23:11
有沒有比較強,這就保留,但能量產是真的
24F TaiwanKimchi 02/14 23:11
當老闆囉
25F lon0623 02/14 23:11
Curt Schilling一定還是強啦
26F zego41 02/14 23:11
你不用力丟看不出天賦也解決不了打者
27F lon0623 02/14 23:12
現在的方向是能量產,不一定是要最強
28F jo4ck6ul4id 02/14 23:12
這發言跟老中醫有什麼差別?
29F jo4ck6ul4id 02/14 23:12
Curt Schilling自己年輕就速球派
30F jo4ck6ul4id 02/14 23:12
老了沒球速還不是被扒假的
31F lon0623 02/14 23:13
Curt Schilling丟到40歲耶
32F waf12 02/14 23:13
現在等打者進化啊,只要打者能夠不管你多快只要不夠旋不夠
33F waf12 02/14 23:13
竄都能當肉包打,投手自然會去注重其他方面了
34F lon0623 02/14 23:16
打者真有進化多少,我是持保留態度啦
35F lon0623 02/14 23:17
進步的方向本來就不一定是要變強,而是成本下降
36F tty0102 02/14 23:17
以前一堆禁藥的 打者更強吧
37F lon0623 02/14 23:19
那種十幾二十幾年前的頂級,來現在也會是頂的,但很難養
38F ss77995ss 02/14 23:20
真有問題就不會一堆球員都去訓練了
39F lon0623 02/14 23:20
以前可能要多好幾倍的人才才能篩出一個Schilling
40F lon0623 02/14 23:21
但現在是不求養出Schilling,增加良率篩出接近版本就夠了
41F tommyshu 02/14 23:22
學校沒錯啊 你要的是球速我是不是給你了 那你說追求球
42F tommyshu 02/14 23:22
速快不對 那關我什麼事 你自己要找我補習的
43F zego41 02/14 23:22
他搞錯了,球速硬練是可硬練出來的,也最有機會上大聯盟
44F raincole 02/14 23:22
最主要的因素應該是醫術進步了...
45F raincole 02/14 23:22
現在你能上大聯盟基本上相當於有兩條韌帶能用
46F zego41 02/14 23:22
控球你沒有天分,打了一輩子職業也不會變成控球派投手
47F raincole 02/14 23:22
那訓練的心態當然會跟以前一個人一條韌帶不同
48F arexne 02/14 23:22
主要是球速能量化 但控球跟變化球
49F lon0623 02/14 23:23
現在就是往量產方向走,球速本來就是最好量化的
50F raincole 02/14 23:24
以前開TJ是很少見的事 少見到你現在去查「李維拉有沒有
51F lon0623 02/14 23:24
不是Schilling比現在弱,是以前成本太高
52F raincole 02/14 23:24
開過TJ」還會看到兩派矛盾的說法 現在則是開TJ就開啊
53F shifa 02/14 23:24
煉蠱也是會跟著時代改變的 以前土法煉蠱 現在科技煉蠱 都
54F shifa 02/14 23:24
還是煉蠱
55F lon0623 02/14 23:25
不要太久以前的那些強投,在現代還是會很強啦,不用懷疑
56F lon0623 02/14 23:27
但用數字比喻,就是以前的強投可能要花一千萬,但現在可
57F shifa 02/14 23:27
而且反正大檸檬投手取之不盡用之不竭 根本不怕沒人可以燒
58F shifa 02/14 23:27
又不是東方某小島國棒球人才深度不夠還要生給千勝教頭燒
59F shifa 02/14 23:27
安啦
60F lon0623 02/14 23:27
能花兩三百萬就可以養出一個接近版本了(比喻而已,數字不
61F lon0623 02/14 23:28
大精確)
62F lon0623 02/14 23:35
這版本使用年限比較短,但成本收益算起來是划算的
63F ghostl40809 02/14 23:39
Curt Schilling在目前的MLB 可能是另一個Bauer
64F pass9487 02/14 23:40
改成威浮球+無投手丘+鋁棒 好了
65F alanzeratul 02/14 23:40
產業發展到後來不都這樣,光靠職人精神能生出先進製
66F alanzeratul 02/14 23:40
程,能生出AI嗎,棒球是不是有點走火入魔?些許吧,
67F alanzeratul 02/14 23:40
但不這樣越來越少人看了捏
68F lon0623 02/14 23:41
太低估了,Schilling各方面都很頂的
69F jack34031 02/14 23:48
Schilling講話有比較權威嗎?
70F bdgnrd0103 02/14 23:49
就催球速就好了 不用策略了 職業生涯跟訓練師沒關係
71F lon0623 02/14 23:51
就角度不同而已啊,有Schilling這種條件的,當然是想投長
72F pclemens 02/14 23:52
就棒球補習班的概念
73F lon0623 02/14 23:55
看到現在年輕人,就看不下去,覺得怎麼每個都在燃燒小宇
74F lon0623 02/14 23:56
宙,不會想,不像我們那年代都求細水長流
75F BryceChang 02/14 23:57
某t自己沒多懂可以多回自己那篇而非躲推文啦
76F Hakase5566 02/15 00:11
Driveline=二虎流
77F amos30627 02/15 00:20
現在球速就是最好追求的 球速又能降低被長打率
78F amos30627 02/15 00:22
職業照運科練法幾乎都能摸150
79F liaon98 02/15 00:24
最後會不會像美式足球那樣 每個球員都打3~5年就不行了
80F liaon98 02/15 00:24
但每個人都靠這短短幾年賺翻
81F finalzerd 02/15 00:24
控球教學太難量化,球速相對直觀許多
82F Arodz 02/15 00:26
球速有到145+ 控球反而更重要吧‼
83F kenkenken31 02/15 00:27
好量產--壞得快--簽不到大約,老闆一定更愛這模式
84F jumperman 02/15 00:30
王建民在2009年被洋基亂搞到球速掉了3~5mile,開季前面
85F jumperman 02/15 00:31
三場都投不到三局,ERA就暴增..對他而言球速就是一切~
86F Yan964 02/15 00:34
一味
87F sasadog 02/15 00:35
尤其RP更適合量產啊 兩年用壞馬上有下一個玩具頂上來
88F sasadog 02/15 00:35
無限循環下去 根本不用養啥絕世好牛
89F sasadog 02/15 00:36
頂多中繼點 救援點那些紀錄破不了而已
90F kenkenken31 02/15 00:36
11樓說的就是一堆人急著要上去,不想雕琢十年,自願
91F kenkenken31 02/15 00:36
當耗品賺小桶金,老闆也開心,你兩三個底薪全力催WH
92F kenkenken31 02/15 00:36
IP壓到不到1,這樣比一個能投長局數WHIP不到1.2的強
93F kenkenken31 02/15 00:36
投還更有壓制力還不用大約溢價綁,時候到了自然就傷
94F kenkenken31 02/15 00:36
後回家吃自己了
95F kenkenken31 02/15 00:48
運科進步現在真的隨便量產火球男,條件到了身高183
96F kenkenken31 02/15 00:48
硬舉重量夠了百邁男又一個,上來就當百米跑在噴,Ha
97F kenkenken31 02/15 00:48
rper大谷剛看到都要揮空下去,投球技巧太好老闆怕你
98F kenkenken31 02/15 00:48
撐太久,仲裁開始貴,沒大約簽不下來
99F Kydland 02/15 00:50
我覺得不論是席林還是A-Rod 這兩個人都是在強調因材施教
100F Kydland 02/15 00:51
他們一個是強力投手 一個是強打者 照理來說他們不應該
101F Kydland 02/15 00:51
會反對現代棒球的速成路徑 因為他們自己本身就是符合這
102F Kydland 02/15 00:51
路徑 但他們認為的是 這個路徑不見得適合每個人
103F Kydland 02/15 00:52
有些選手就是有特別的長處 那就該多發揮這些地方
104F Kydland 02/15 00:52
而不是每個人都追求球速和全壘打 畢竟條件不同 不要硬做
105F Kydland 02/15 00:53
這就好像一個考上台大進台積電的人和學弟學妹說
106F Kydland 02/15 00:53
人生不一定只有考上台大進台積電這條路 還有不同的選擇
107F Kydland 02/15 00:54
當然 確實現實一點來說 現代MLB環境要上大聯盟 就是這條
108F bbo40453 02/15 00:55
能丟7分力解決對手誰想要丟100%傷韌帶,能丟直球就解決
109F bbo40453 02/15 00:55
對手誰想丟指插曲球傷手,現在投手就沒那麼好混,不然
110F bbo40453 02/15 00:55
叫主席想辦法增加投手優勢,投手不需要那麼累,不過到
111F bbo40453 02/15 00:55
時候變死球聯盟再來唉唉叫
112F Kydland 02/15 00:55
路的機率最高(而且幾乎唯一) 球速 和 全壘打
113F bbo40453 02/15 00:56
還有以前的投手不催到100麥來解決對手是不想還是不能
114F s92eric0405 02/15 00:58
Schilling喔,XD
115F kenkenken31 02/15 00:59
以前投手追求局數是自然要力分配啊,只是現在總仔可
116F kenkenken31 02/15 00:59
以暗示你這個方法太貴了,他可以讓幾個新人上去每個
117F kenkenken31 02/15 00:59
都衝百米衝到他斷氣再接力,比你更高效還更便宜
118F kenkenken31 02/15 01:08
撐到仲裁還是簽約時祈禱最好別變弱,因為下一批新鮮
119F kenkenken31 02/15 01:08
百米選手短局數一定比你更有壓制力
120F trialmoon 02/15 01:45
蠻好奇的不懂投球技巧 光靠蠻力能養出一堆100mph的?
121F trialmoon 02/15 01:46
以前小聯盟沒減編前 一堆耗材更多也沒看到這些老人
122F trialmoon 02/15 01:46
出來講話