雖然聽起來很像在否定中職的進步,但真的不是這樣....先打預防針
韓職的投手養成因為彈力球跟極端的洋投政策,確實出現很大的斷層。
打線沒什麼好談的,韓國明顯優於台灣一個檔次,就算昨天贏了不會有人覺得我們打線可以跟韓國55開吧?
台灣這次投手主力大多旅外過,或者還是旅外的身份,古林、若熙算中職成功案例至少沒歪掉。
反觀韓職有很嚴格的球監,沒經過選秀就旅外就是兩年球監,導致好投手只能走韓式訓練一條路,甚至直上韓職摧殘。
都2026了關鍵一戰居然是柳胖,代表韓職這斷層也太大了
※ 引述《foam0406 (南山南)》之銘言:
: 近年來好像是五勝兩敗
: 七場已經不是小樣本了
: 有參考性
: 都算是一個冠軍賽系列戰了
: 即便是WBC也是以職棒球員為主
: 很多人當然會說韓職還是比中職好
: 我到覺得這五勝兩敗
: 中職無庸置疑就是表現比較好
: 不是小樣本也不是運氣好
: 那問題來了
: 為什麼中職養不出大聯盟野手呢
: 感覺這是比較需要思考的問題
: 我真認為中職表現不輸韓職
: 而且昨天這場台灣反而沒任何低級失誤
: 除了蔣的跑壘不夠
: 細膩度上也是贏,這也是以前我們欠缺的
: (什麼屁股接球、點不好、高飛漏接)
: 我覺得薪水也差不多了、隊伍規模也差不多
: 訓練方式各隊也會送美國
: 即便是人口比較少
: 應該也不會完全沒有
: 真的可以思考為什麼國際賽贏得了
: 大聯盟卻養不出來
推文討論 19