Re: [閒聊] 手遊劇情走純文字會比不上有動畫演出嗎?

※ 引述《a27358942 (djjejeh)》之銘言： : 最近FGO終章很紅，身邊朋友講手遊劇情最好的果然是FGO : 不過有個朋友就突然蹦出一句: : 「這些2D純文字的手遊，在劇情方面很難贏有3D建模還帶CG動畫演出的」 : 我以為只有我那位朋友會在評價劇情好壞時會將CG動畫、過場演出也納入 : 但看了一下崩鐵、鳴潮這種有3D建模的劇情評價也會將動畫演出納為劇情好壞的一環 : 是因為時代在進步所以評價劇情時不只看「故事內容」，還會把「製作表現」也算進去 : 還是現在的人真的漸漸無法接受純文字劇情了? 先講結論 表現手法只和解像度有關，影響到好作品的概念是否能正確理解 但是和作品本身是好是壞沒有正相關，高畫質杜比音效4DX狗屎還是一顆狗屎 有件事推文好像比較沒有提到 遊戲的對白≠純文字劇情 「2D純文字的手遊」這個詞彙甚是矛盾 都有2D圖像從旁支援了，那應該叫文字含量比較高 會發現即使是FGO、SC，也都多少需要一點幫忙 拿有3D演出的遊戲來論「是否無法接受文字劇情」前 我覺得有一個部分要先搞清楚 就是有沒有辦法看見演出背後的純文字劇本 而不是討論轉化後與演出妥協的對白 對白這種東西本身是在配合其他元素的前提下去做刪減的產物 原本就沒有針對表現，去最大化文字描述的處理 簡單講就是：不必贅述，演就演完了 所以把3D演出的作品整體表現算進去是合理的 並不是因為這樣比較好，而是因為我們只能這樣去理解這款遊戲 舉手投足，整套合起來，才是我們目前能理解到的最完整劇情 甚至很多時候大家對對白的理解，是建立在演出的搭配上 抽掉就會像是評價必須要配飯吃的泡菜作為一道料理太鹹一樣 反過來也就是說，都弄成泡菜了，3D演出必須要能補足捨棄的飽足感 不能的話那當然就是失敗的一餐 而一如開頭所提到 表現手法只和解像度有關，影響到好作品的概念是否能正確理解 與其說是「3D演出」V.S「文字」的差異 我想最根本、最基本的單位，應該稱之為「資訊」 閱聽者接收「資訊」進行內化，姑且稱之為「理解」 模組+演出+配音+對白，可以多管齊下利用複數感官傳遞資訊量 純文字，自然就是利用文字增加資訊量，盡可能達成傳遞的目的 在有限的時間、資源內 用最輕鬆、最好懂、最全面的方式讓閱聽者理解 盡可能減少創作者／閱聽者之間的資訊差 這個過程就稱之為「表現」 所以表現的好壞實際上由理解程度來決定 也就是閱聽者能否盡可能下載到無損無碼無修正 理解是0到100的進度表，越高越好，超過60分也有及格 理解作品之後，才會輪到評價作品的好壞 有些3D演出讓你覺得讚，是因為它傳遞了一些好東西 有些純文字媒體讓你覺得讚，也是因為它傳遞了一些好東西 無論哪個 只要閱聽者對創作者腦內的小宇宙能有足夠的理解，那就夠了 沒能增加資訊、推進理解，使用什麼手段都是白搭 雖然又會被唸說是偷渡 但我不得不說蓮之空還剛好就是一個很好的案例 （１）3D模組 https://i.urusai.cc/pBoaE.png 剛開始的蓮之空有點窮 雖然用3D動畫表現劇情，但有很多沒辦法表現的場面 https://l.urusai.cc/9WhmK.png 有的時候會像這樣突然貼一張圖片當作插畫將就一下 直到最近演出方式才變得更加豐富 譬如終於可以透過臉紅表達角色在不好意思 （2）對白 https://i.urusai.cc/g25ZF.png 和其他大部分的遊戲一樣 蓮之空也有對白log的功能 就是很單純不具備描述文字的角色對白 這是配合畫面所做，想從這裡看清劇情十分困難 （3）小說 https://l.urusai.cc/2MBTK.png https://l.urusai.cc/LamxR.png 蓮之空也出了小說，並且把文字全部複製到遊戲裡 頂多再加上一點插圖 這個時候的蓮之空就是完全以表現為目的特化的文字 可以看到蓮之空幾乎變得像獵人一樣了 不過也只有在這個狀態下我們才能讀到角色的OS （１）和（３）我們可以分別當成「3D演出」V.S「文字」 但是，兩者獲得的劇情評價都相當高 既有希望小說可以3D化的人，也有想看3D背後劇本的人 蓮之空透過兩種手法都充分達到使閱聽者理解劇情的目的 還有更重要的，劇情不是一顆狗屎 當然如果我們有得選擇 我相信我們還是會盡可能希望好作品能100%被表現出來 不扭曲刪減的前提下，加上畫面音效會否有幫助？事實上是能 只不過好作品，表現個80%也看得出其優秀處 狗屎般的作品，潛行體驗100%也只是顆身歷其境的精美狗屎啦 -- 「來跳吧，さや。現在的話感覺可以做到很厲害的事。我一直想成為學園偶像。一直都是 　那樣希望著。現在，好像終於能實現了。」 　#1d_Sujk_ (C_Chat)　　　　　　　　　　　　　　　　　［Vivid Phrase］夕霧綴理 　Love Live! 蓮之空女學院學園偶像俱樂部