Re: [新聞] 無法管？校園小霸王暴力掀桌砸椅「27名

我覺得制度很奇怪 我們都知道要對症下藥才能解決問題 但是現在卻用一個保護的名義 無法讓需要的人 得到真正需要的幫助 有些問題是病理性的 譬如天生缺少或者過多分泌什麼激素 那就該看醫生 老師的輔導能抑制或者補充激素？ 不能，但是卻要老師用輔導解決 如果是心理生病了，那麼也是精神醫師，或者心理醫師的範疇 老師不能為憂鬱症開藥緩解症狀 但卻要老師用輔導解決 真正可以用輔導解決的 從來只有身心健康的人而已 那個才是行為矯正技術解決問題的領域 現在管你是身體生病，還是心理生病 全部都是老師處理 太奇怪了吧？ 制度上 應該是家長老師在第一線 解決不了 就應該可申請轉介 後面的社工、醫療就該跟上 如果家長不配合 那麼所謂社會安全網也該有角度跟時機強行介入 最少最少 暴力行為可以是一個強制的介入點了吧？ 一直對生病的人作著只對健康者有用的輔導 那麼小病早晚也會拖成大病 屆時又要怪大家都推了一把？ 又要去找犯人的幼年心裡創傷 看看能不能幫犯人減刑？ 但是犯人小時候 制度根本就沒有給他一個正確的解決方案啊 我覺得現在最大的問題 在於沒有一套合理的運作方式 教育部、衛福部、內政部大家都在推諉 犯罪了，是要輔導沒錯 但是合理來看應該屬於矯正範圍了 當然，輕罪也許不用 但是重罪現在未滿12歲也除罪化 要求全回學校輔導 這個很不合理啊 矯正和輔導就是不同級別的事情 至少矯正是具強制力的 輔導就只能看對方是不是配合 生病的更不用說 但是現在卻要家長自主管理 大人都不見得有病識感了 現在卻沒有制度 由學校或社工轉介醫療機構進行鑑定 然後要求強制醫療 特別那些已經有攻擊性的行為出現了 如果家長不願意 居然只能靠學校輔導？ 我最近去參觀3所私立小學 我都提出普特融合問題 全部很委婉的說 他們學校特教資源不足 建議去公校 那你們公校真的能處理嗎？ 又至少讓他不傷害其他同學嗎？ 如果沒辦法，我身為家長 我還沒要求孩子課業 要求孩子各方面發展 我就要先擔心孩子的人身安全？！ 太荒謬了吧 必須有一套制度 前期學校輔導 認為可能有病 政府强制鑑定、強制醫療 否則公校也別讀 只能選自學 沒病 繼續輔導 直到畢業 除非犯罪了 那麼轉矯正機構 我知道很多人會覺得沒人性 但我需要強調 漠視特殊的孩子 特殊的需求 為了所謂不貼標籤 強迫性用正常人資源去照顧 才是真正的傷害 且是三輸 我身為一個家長想問 制度上的公權力和強制力到底在哪裡？ 問ai 日本：校園暴力 3 次 → 教育委員會可聲請「醫療保護入院」 美國：校園攻擊 → 自動通報 CPS（兒保），72 小時內評估 新加坡：校園暴力 → 直接轉少年法庭，強制心理治療 台灣：校園暴力 →無限輔導 對不起，我真的不是覺得各位老師不專業 但是我真的真的無法放心 把自己的孩子交給各位老師 因為制度上，你們能作的真的太少