※ 引述《giorno78 (天晴)》之銘言
: 1933年德國《授權法》的通過，是 希特勒 從民主體制轉向獨裁統治的關鍵轉折點。
: 為了確保這項能賦予政府「立法權」與「修憲權」的法案通過，希特勒在法律程序上
: 進行了精密的操縱，特別是針對共產黨議員的排除與計票方式的變更。
: 第一步：肉體排除（非法拘捕）在法案表決前，希特勒利用2月27日的「國會縱火案」
: 為藉口，發布了《國會縱火法令》，開始大規模逮捕共產黨人。
: 第二步：修改議事規則這是最關鍵的政治操縱。
: 為了防止反對派透過「集體缺席」來造成流會（使出席人數低於432人），
: 希特勒與議長戈林在表決當天強行修改了國會的議事規則
: 規則變更： 規定任何「無故缺席」或「被政府拘留」的議員，在計算法定出席人數時，
: 視同「在場」；但在計算法定總席次時，他們的席位則不予計算。
: 這產生了兩個對納粹極其有利的效果。
: 確保法定人數： 即使共產黨員和部分社民黨員被關在牢裡，
: 他們仍被「算作出席」，確保會議合法召開。
: 降低表決門檻： 透過將共產黨的81個席次從總數中「剃除」，國會的總基數從647
: 席降至566席。這樣一來，達成 2/3 贊成票所需的票數從432票降到了約 378票。
: 授權法通過後，德國國會名存實亡，希特勒獲得了無需經過國會、直接繞過
: 總統簽署即可制定法律的權力，正式開啟了納粹德國的極權統治。
: 請問上面這段好有既識感，感覺好像在哪看過? 有人知道嗎?
https://imgur.com/a/N9um60S
中華民國憲法（修訂六版）：
「我國憲法受二十世紀憲法典型代表──德國威瑪憲法影響甚深」
德國威瑪憲法在排除其他議員表決權後正式邁向獨裁名存實亡
難道中華民國憲法也要走一樣路線嗎？這是什麼歷史的趨同演化嗎？
我有意見..來這向站長反應
加州天天樂
推文討論 12