[問卦] 大法官強過民意的法理基礎 是什麼?

請問一下 避免民粹產生 例如:納粹德國頒布迫害猶太人的法令 由大法官來審查法律是否違憲 民主國家(人民作主) 但是很多其實是民眾的價值觀選擇 所以美國大法官9位 vs 上千萬的美國民眾 大法官強過上千萬民意的法理基礎 是什麼?

推文討論 20

1F nightwing 12/21 11:02
2F georgez 12/21 10:43
40%的塔綠班高端哥布林側翼害命雙標詐騙
3F a7788783 12/21 10:42
人家是大官啊?你賤民就算幾百上千萬也
4F pttuser0280 12/21 10:40
前人覺得精英比民眾更理性阿
5F DAEVA 12/21 10:44
君權神授 賴神給的 不是中華民國憲法給的
6F ucherey 12/21 10:52
律,現在有5條狗想無視立法院
7F a7788783 12/21 10:42
是賤民,怎麼跟大官比?
8F chunfo 12/21 10:50
槍桿子出政權 最後還是看軍方立場
9F georgez 12/21 10:43
潑糞帶風向畜牲仔吧?
10F pttuser0280 12/21 10:41
現在大神官都降神諭了 哪來的理性
11F z842657913 12/21 11:49
礎的立院立出來的
12F DuvetLain 12/21 10:51
莫須有
13F greensaru 12/21 10:39
党說了算
14F nightwing 12/21 10:46
司法權 >>>>>>> 立法權
15F z842657913 12/21 11:49
司法要依法審判 法當然就是有民意基
16F asdf45610 12/21 10:44
數任的總統提名+黨派/區域代表同意
17F lskqre456 12/21 11:13
朕即法 党即國
18F bada 12/21 10:48
破案了 中華民主個屁 就是個假民主
19F ucherey 12/21 10:52
總統+立法院授權,大法官才有權力推翻法
20F Vassili242 12/21 10:58
黨治國原則 一切黨說了算