[問卦] 為啥台灣還感受不到AI失業潮?

如題, 美國今年裁員117萬人,其中5.5萬人是因AI而被取代的, 美國因為有人工智慧而裁員那麼多人,為啥台灣好像沒什麼AI裁員潮 有沒有八卦?

推文討論 32

1F bndan 12/29 03:23
人不夠貴
2F YH5000 12/29 03:00
住飯店自備盥洗用品
3F kissmickey 12/29 01:32
公司沒錢 老闆摳門 要搞AI又不想砸錢
4F EOMing 12/29 01:37
其實產線的,Al又能取代真人?
5F kissmickey 12/29 01:36
反正之後門檻會更低 到時再說
6F adios881 12/29 02:10
只是剛好經濟差的時期有個東西出來關連
7F EOMing 12/29 01:36
可以幫做到電子電路設計?
8F dreamdds 12/29 03:39
台灣都實業居多 ai介入有限
9F YH5000 12/29 03:00
吃飯自助收盤子 結帳自助刷條碼
10F wike 12/29 01:44
如果AI機器人出問題 不也是要一個人來處理
11F wike 12/29 01:43
就好了。何必找AI機器人操控自動化設備
12F YH5000 12/29 03:00
店員會失業 是你各位消費者都很優秀
13F adios881 12/29 02:10
沒AI也會裁員 就經濟低迷啊
14F birdy590 12/29 02:45
目前的進入成本還很高 不會那麼快發生
15F wike 12/29 01:41
自動化設備取代人工 找幾個人控制設備
16F birdy590 12/29 02:46
設備建置也要錢 多請兩個外場功能還更多
17F birdy590 12/29 02:45
跟以前自動點餐機在台灣普及很慢一樣
18F kissmickey 12/29 01:37
連一堆大廠都直接使用微軟google
19F wike 12/29 01:45
那就直接把這個人力,去對應原本的機器設備
20F a0986188522 12/29 01:29
ai(x)省成本開除冗員(O)
21F linqqq007 12/29 03:40
AI成本太貴了
22F Lailungsheng 12/29 01:28
ai要錢啊
23F Richun 12/29 01:38
真人比AI還便宜,改用AI幹嘛?
24F saiboos 12/29 01:44
ai比人貴
25F Exusiai 12/29 02:19
donot 大講到重點 然後重點連國家都不是
26F YH5000 12/29 03:00
人比AI便宜當然請人
27F LeonardoChen 12/29 01:47
台灣唯一便宜的東西
28F donotggyy 12/29 01:59
台灣是落後國家
29F EOMing 12/29 01:36
因為台灣又没有真正的軟體產業,現在的Al
30F qwerapple 12/29 01:36
因為台灣工作都奴工居多==
31F Kaids 12/29 01:32
因為薪水夠低降不了多少成本。
32F ko7625 12/29 01:50
底層人薪水太低 幹嘛用AI取代