[問卦] 你同意給物流業者臨停權嗎？

八卦版 iam5k 2026-04-01 15:57 留言 192 48

剛剛去蝦皮店到店領包裹，他們的物流剛好正在門口卸貨，但後面確實也妨礙了交通。（大約佔用了半個車道，導致必須雙向單車道會車）後面其中一台車不耐煩搖下車窗喊著：要卸貨你家的事啦不要擋在這邊啦欠檢舉喔物流司機聽到也喊回去：就沒地方停啊一下而已啦說真的，如果這物流司機真的被檢舉了，我相信肯定也是挨一張罰單。雖然說我不知道到底是不是司機要繳，如果是也太冤枉了吧。現在網購幾乎成為你我生活的日常，便利商店、連鎖超市常常也有物流卸貨的需求如果沒有給物流業者卸貨過程中臨停的權利，確實真的也是很為難。如果給了有時候也妨礙了交通。所以問問大家你同意給物流業者卸貨過程中的臨停權嗎？

推文討論 192

1F 推 gamesame7711 04/01 15:57

店家應該要自己找個位置不是給他們

2F → gamesame7711 04/01 15:58

負擔

3F → Timberlake 04/01 15:58

阿就沒卸車位吖

4F → Timberlake 04/01 15:58

看一下全台超商密度要哪裡生位子

5F → kart07159 04/01 15:58

罰單蝦皮要吸收阿幹垃圾蝦越來越慢

6F 推 coffee112 04/01 15:59

他們應該要自己租那個位置之前就要考慮

7F 推 sivhd 04/01 15:59

同意啊那住家也要給人臨停權啊

8F → coffee112 04/01 15:59

好了吧=_= 我看過在轉角根本就沒空間

9F → coffee112 04/01 15:59

硬要租那邊違停然後警察局就在旁邊

10F 噓 p20770299 04/01 15:59

不會凌晨3點進貨嗎= =

11F → sivhd 04/01 15:59

小吃店服飾店甚麼店都要給人啊

12F 推 phenom42 04/01 15:59

有趣的問題是，政府該不該限制店面位置

13F → sivhd 04/01 16:00

憑甚麼只有物流業可以有

14F 推 jasonpig 04/01 16:01

就看世界先進國家怎麼處理這件事的

15F 推 Timberlake 04/01 16:01

參考日本啊難道日本都是雙黃燈打了

16F → Timberlake 04/01 16:01

就可以停嗎

17F 推 saladbread 04/01 16:03

這是營業成本。各行各業都有。如果物

18F → saladbread 04/01 16:03

流業交通安全能打折，那餐飲業消防安

19F 推 huei252 04/01 16:03

不給的話網拍電商，和便利商店死光光生

20F → saladbread 04/01 16:03

全能打折嗎？

21F → huei252 04/01 16:03

活反而更不方便啊這根本就是難解的題目

22F 推 boss88893 04/01 16:06

你每天吃的青菜水果也都這些人送的

23F → boss88893 04/01 16:06

你每天吃的東西都司機送貨的

24F → huangmingwei 04/01 16:08

菜市場更刺激喔......

25F 推 sr20detll 04/01 16:08

超商很多都晚上進貨

26F 推 jasonpig 04/01 16:08

所以世界先進國家都不用送貨嗎？

27F → jasonpig 04/01 16:08

不可能都沒有解決方案吧

28F 推 T8 04/01 16:09

許多權利存在於執法者注意力的縫隙

29F 噓 philip81501 04/01 16:10

冤望？路權關係到生命的

30F → T8 04/01 16:12

縫隙大:燈下黑調查官販毒空軍1號賣絲菸

31F → mengche 04/01 16:12

可以開店的位置那麼多，業者要改善

32F 推 boss88893 04/01 16:12

食物、衣服、日用品、車零件你都要用

33F 推 EXZUSIC 04/01 16:12

只要是店家，都要進貨，都要貨車

34F → boss88893 04/01 16:12

現在去強制到時就會說要漲價....

35F → boss88893 04/01 16:13

貨運說漲價~ 你就要多付錢錢

36F → boss88893 04/01 16:13

你這樣強制管制只是大家多花錢

37F → boss88893 04/01 16:13

消費者永遠是輸家 ~~ 多花錢....

38F 噓 poeoe 04/01 16:14

為啥要給

39F → boss88893 04/01 16:14

然後最終目的只是~ 你想開快一點不塞車

40F → boss88893 04/01 16:14

為了你的不塞車幾分鐘~ 大家多付錢

41F → poeoe 04/01 16:15

這種會造成交通危險的狀況本來就該罰好嗎

42F 推 running9977 04/01 16:15

早就蓋學習日本商住分離

43F → boss88893 04/01 16:15

強制管下去~ 不塞車幾分 VS 多付運費

44F → boss88893 04/01 16:16

不要整天只想到自己方便........

45F → boss88893 04/01 16:16

很多時候你多花錢了都不知道....

46F → boboking2 04/01 16:19

同意台灣道路規劃就這樣

47F → gfabbh 04/01 16:19

要求超商、大賣場一定要有停車場呀。

48F → potionx 04/01 16:19

看都市規劃要不要搞太小的道路應該避免

49F → potionx 04/01 16:20

商家臨停時段做限制避免車流高峰期

50F → Solonius 04/01 16:21

先說罰單司機繳公司沒那麼好心再來

51F → Solonius 04/01 16:21

現在有規劃送貨車格不是太小就是長時

52F → Solonius 04/01 16:21

間被普通自小客佔用自己跑過送貨就知

53F → Solonius 04/01 16:21

道無奈啦

54F 推 maria001 04/01 16:21

營業成本外部化？無本生意這麼爽啊

55F → tank9 04/01 16:23

幹叫大家都不要買東西啊你以為他故意沒事

56F → tank9 04/01 16:23

停那邊嗎

57F 推 Rudy 04/01 16:24

這就店家和建築設計的問題

58F → Rudy 04/01 16:25

自私的店家，不應該開店的地方也開

59F → Granatha 04/01 16:25

路邊停車格應該拿掉一些換成裝卸貨用

60F 推 momo3921d 04/01 16:25

店家該負責的成本憑什麼轉移到其他人

61F → momo3921d 04/01 16:25

身上。

62F 推 Algshir 04/01 16:25

你蝦皮繳稅有比較多嗎？道路使用者有欠

63F → BILLYBOY 04/01 16:25

你去放張桌子收集大家的簽名打爆地區民

64F → Algshir 04/01 16:25

你商家錢？？？

65F → daye2012 04/01 16:25

在高雄，阿北臨停去7-11買東西，擋到人

66F → BILLYBOY 04/01 16:25

代電話呀禾斗禾斗（欸欸欸

67F → daye2012 04/01 16:25

家出入口，人家叫他移車，老人還破口大

68F → daye2012 04/01 16:25

罵，停一下會怎麼樣，你去叫拖吊啊

69F → momo3921d 04/01 16:26

臨停貨車造成的車禍新聞時有所聞

70F → Rudy 04/01 16:26

不良的建商，沒預留停車空間

71F → Algshir 04/01 16:26

根本就沒什麼難解不難解看政府要不要硬

72F → Algshir 04/01 16:26

起來做商住還是做卸貨車位

73F 推 jasonpig 04/01 16:27

這根本也不是都市設計問題，東京商業區

74F → potionx 04/01 16:27

路夠大條的問題不大，太小條影響通行～

75F → jasonpig 04/01 16:27

的店難度不需要補貨嗎，他們應該有一套

76F → jasonpig 04/01 16:27

成熟的做法來解決才對

77F 推 poeoe 04/01 16:28

這本來就沒什麼難解直接要求商家負責就好

78F 推 ZhouGongJin 04/01 16:28

法規應該要限制這店設置要有足夠的卸

79F → ZhouGongJin 04/01 16:28

貨空間或專區才能設立

80F 推 seanfan 04/01 16:30

負外部性啊錢超商賺害死人路人自負

81F 推 Godright 04/01 16:31

為什麼要給？商家應該出的成本轉換成公

82F → Godright 04/01 16:31

共成本，錢這麼好賺喔？

83F 推 endlessnine 04/01 16:33

之前還遇過直接停路中間卸貨要你繞

84F → endlessnine 04/01 16:33

道的,台灣最美的風景

85F 推 realmd 04/01 16:33

外溢成本全民負擔

86F 噓 koujei 04/01 16:36

不成本外部化你各位賤民有便宜的網購可以

87F → koujei 04/01 16:36

用嗎

88F 推 sazdj 04/01 16:36

商家自己要提供停車空間

89F → GLUESTICK 04/01 16:42

可以我家40呎貨櫃車都可以拉進去

90F 推 arickal 04/01 16:43

不給的話就增加成本最後漲運費，羊毛出

91F → arickal 04/01 16:44

在羊身上

92F → ALDNOAH5566 04/01 16:44

店家不準備停車位就繳罰單吧

93F 推 vivianqq30 04/01 16:44

不影響別人都馬懶得理要違規也儘量別

94F 推 s8800892000 04/01 16:44

我看日本都路邊停耶

95F → vivianqq30 04/01 16:44

影響其他人被罵也別理直氣壯

96F → nick2100 04/01 16:46

我同意停權

97F → kbten 04/01 16:49

日本都可以了

98F 推 alex01 04/01 16:50

不同意啊

99F → alex01 04/01 16:51

一堆巷子裡面一停的，整條賭死

100F 推 NowQmmmmmmmm 04/01 16:55

日本也是路邊停不過他們會有物流停

101F 推 alex01 04/01 16:55

影響道路通行就是危害行人生命安全，根本

102F → alex01 04/01 16:55

沒有什麼可以談判空間

103F → NowQmmmmmmmm 04/01 16:55

車格才能路邊停亂停也是會被馬上開

104F → NowQmmmmmmmm 04/01 16:55

單如果不能停的地方通常是會規劃物

105F → NowQmmmmmmmm 04/01 16:56

流站先運到物流站再用人力推過去台

106F → NowQmmmmmmmm 04/01 16:56

灣就沒人管想停就停撞到保險賠你家

107F → NowQmmmmmmmm 04/01 16:56

的事

108F 推 Nobita 04/01 17:00

不能堵到整條無法通行

109F → vivianqq30 04/01 17:00

日本就算在鬧區商圈也會盡量挑離峰(半

110F → vivianqq30 04/01 17:00

夜/清晨)時間又不像台灣人不管巷弄

111F → vivianqq30 04/01 17:00

還產業道路雙黃燈打下去六親不認只

112F → vivianqq30 04/01 17:00

認警察跟拖吊車

113F → Nobita 04/01 17:01

所以簡單說就是小巷不能開需要大車送貨的

114F → Nobita 04/01 17:01

店面

115F 噓 hsu0612 04/01 17:01

不給

116F → hsu0612 04/01 17:03

去找停車位用推車推= = ㄇㄉ超擋路

117F 噓 jesiuty 04/01 17:04

可以沒有更好的法子前這是唯一的方式你

118F → jesiuty 04/01 17:04

自己買冷氣裝潢還是其他重物不給他停

119F → jesiuty 04/01 17:04

你家門口叫他找好停車位再搬來？一堆叼叼

120F 推 nalthax 04/01 17:04

徵收土地設臨停的卸貨區啊

121F → kenshome 04/01 17:06

明顯就是大企業要負擔的責任，就跟亂排

122F → kenshome 04/01 17:06

廢水一樣道理，轉嫁成本全民負擔

123F 推 jesiuty 04/01 17:07

這是智商跟人格問題無解

124F 推 prkfcpr 04/01 17:13

政府的問題，開店沒卸貨車格根本不應該

125F → prkfcpr 04/01 17:13

給營業

126F → diken 04/01 17:13

找的店面前面或是附近應該要有卸貨區

127F 推 Qzzzz 04/01 17:16

店家只想設點沒考慮下貨

128F → Qzzzz 04/01 17:16

政府也不規劃

129F 噓 max60209 04/01 17:17

商人節省的成本要大眾吞苦果?

130F 推 rick6304 04/01 17:17

https://reurl.cc/X2LEKR 2019新聞整個

131F → rick6304 04/01 17:18

高雄730格貨車格光蝦皮就幾百間了怎麼

132F → rick6304 04/01 17:18

辦

133F → max60209 04/01 17:19

沒有卸貨位置就不該在那邊開店

134F 推 god78987 04/01 17:19

我可以接受冷門時段的臨停權，一般時段

135F → god78987 04/01 17:19

不接受

136F 推 attpp 04/01 17:20

不要

137F 推 NiMaDerB 04/01 17:22

日本也隨便停

138F 噓 c24253994 04/01 17:29

笑死你不給就是直接停車道有差嗎？

139F 推 LonyIce 04/01 17:29

國外都會準備卸貨車位台灣為什麼做不到

140F → LonyIce 04/01 17:30

？

141F 推 ilohoo 04/01 17:33

成本外部化用妨礙交通來節省卸貨區的成本

142F 推 LinkMiguel 04/01 17:33

不要老停轉角處三角窗就好

143F 噓 et00211 04/01 17:35

這是政府要做的吧鳥位置沒辦法

144F → Justine1937 04/01 17:39

不同意啊店前就應該要有卸貨停車格

145F 推 todd057 04/01 17:39

認真抓這樣物價還會繼續漲

146F → Justine1937 04/01 17:40

這不就只負責賺錢把社會成本外包？

147F → satllion 04/01 17:42

乖乖去租位去畫位啊，陳本外部化喔

148F 推 goodboy98 04/01 17:43

去停車場停車啦不然就打五折幹

149F → satllion 04/01 17:43

*成本

150F → goodboy98 04/01 17:43

違停都 ke hong gan

151F 推 topyaeh 04/01 17:46

成本外部化但人命是不可估計的

152F → topyaeh 04/01 17:47

應該要先處理安全問題再來討論方便性

153F → dong531 04/01 17:47

不同意，送貨仔開車都亂衝

154F 推 gink 04/01 17:49

給啊

155F → ssccg 04/01 17:50

我支持路邊一律不能停車，所有停車位改為

156F → ssccg 04/01 17:51

卸貨專用車位啊

157F 推 Beantownfan 04/01 17:51

這東西無解全世界都是這樣

158F → Beantownfan 04/01 17:51

便利跟便宜是有代價的

159F → ssccg 04/01 17:52

日本就是這樣，只有貨車臨停其實問題不大

160F → ssccg 04/01 17:52

問題在路邊已經一排車，臨停的變並排或停路

161F → ssccg 04/01 17:53

口，另外會整條路擋住的巷子就要用推車

162F → ssccg 04/01 17:54

台灣違停連公車格、紅線都在停了，只要求準

163F → ssccg 04/01 17:55

備卸貨車位根本沒用，現實是卸貨車位都違停

164F → laechan 04/01 18:03

自私的結果就是傳導自私負向循環

165F 推 inuwanwan 04/01 18:05

吵這也沒用，政府默認的

166F 推 molsmopuim 04/01 18:09

自稱智慧科技島的我們應該很好解決

167F → molsmopuim 04/01 18:09

http://i.imgur.com/mOJO4mc.jpg

168F → anyu0805 04/01 18:10

成本外部化的問題是，其他店家一定有樣

169F → anyu0805 04/01 18:10

學樣，根本無底線，整條路堵住也是暫停

170F → anyu0805 04/01 18:10

一下下而已，一天堵住一百兩百次也是一

171F → anyu0805 04/01 18:10

下下而已，還是要回歸店家承擔風險

172F 推 IDF5566 04/01 18:10

問問因為違停撞死的

173F 噓 xu3720 04/01 18:22

你同意工廠有亂排廢水的權益嗎？

174F 推 ivanandian 04/01 18:27

在開店到店,蝦皮就要找有卸貨區的地

175F 推 benpanyen 04/01 18:27

到底還是都市計劃的問題啦！道路規劃和

176F → benpanyen 04/01 18:27

停車空間沒做好

177F → don683200 04/01 18:27

郵局合法喔

178F 推 evarei6124 04/01 18:48

不同意應該是商家跟廠商要有下貨腹地

179F 噓 Allen0315 04/01 18:48

理論上卸貨空間本來就該店家承擔

180F 推 adk147852 04/01 18:50

物流可以去掉你不知道大家都怎麼停車

181F 噓 meowlike 04/01 18:50

害人死亡權？

182F → wrbdnombd 04/01 18:59

不同意

183F 推 n784512963 04/01 19:07

不會停500公尺外外停車場用推車拉過

184F → n784512963 04/01 19:07

來哦

185F 推 luismars 04/01 19:11

跟行人一樣，時空背景一換就是駕駛

186F → luismars 04/01 19:11

輪到你的貨被拖到就不要靠北 XD

187F 推 Tooearly 04/01 19:12

業者要負責提供車位，可以跟附近商家共

188F → Tooearly 04/01 19:12

同share

189F → Tooearly 04/01 19:14

很多賣場商店都有自備卸貨區，他們是白

190F → Tooearly 04/01 19:14

癡嗎

191F 推 gostt 04/01 19:15

覺得不應該物流為何有特權？

192F 推 chiopin 04/01 19:18

同意！體諒大家會更好！

[問卦] 你同意給物流業者臨停權嗎？

推文討論 192

常用連結

熱門功能

餅舖公告

友情連結