[新聞] 取消機車兩段式左轉更安全?台大研究證實

取消「機車兩段式左轉」更安全?台大研究證實事故數下降21% 醫療費省4.7% 風傳媒 蕭宥宸 我國長年實施機車兩段式左轉規定,該規定也飽受機車族詬病多年。台大最新實證研究發 現,全台唯一取消兩段式左轉的台南市部分行政區,政策上路後整體交通事故件數下降約 21%,受傷人數下降約19%,事故涉及車輛數也呈現下降趨勢。該研究還登上國際交通運輸 領域傑出期刊《Transportation Research Part A》,不僅證明「取消兩段式左轉」能減 少事故,還可以降低約4.7%醫療支出。 台大學農業經濟學系特聘教授張宏浩研究團隊,針對「機車兩段式左轉」(hook-turn)政 策進行實證研究,探討取消該制度對交通安全的影響。研究利用台南市部分行政區取消兩 段式左轉的制度為準,透過嚴謹計量方法分析政策前後交通事故改變。 研究結果顯示,取消兩段式左轉後,整體交通事故件數下降約21%,受傷人數下降約19%, 事故涉及車輛總數下降28%,其中摩托車的降幅-26%大於汽車-18%,且根據粗略估算表明 ,在研究期間,「取消兩段式左轉」的行政區居民醫療總支出還減少4.7%。反映交通制度 對公共健康與醫療資源的影響。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.storm.mg/article/11126855 6.備註: https://imgur.com/ZldYPSA.jpg

推文討論 138

1F organ63521 05/01 21:08
白癡才兩段 我都三段
2F peter98 05/01 21:09
交通部: 沒看見。
3F k385476916 05/01 21:09
就是這個87做的
4F NX9999 05/01 21:09
切八段
5F coin716 05/01 21:10
蠢蛋
6F lagi5487 05/01 21:10
他媽的鄉下阿婆左轉都靠右
7F Nm025 05/01 21:11
就承認叫二輪待轉 只是為了順暢四輪
8F pooznn 05/01 21:12
應該要禁摩 台灣每年可以少死3000人喔!
9F kch978 05/01 21:14
醫療費減少是怎樣 把直接死亡也算進去?
10F MrUncle 05/01 21:14
與其禁摩,不如立車庫法,而且要強制朔
11F MrUncle 05/01 21:14
及既往
12F Osmium 05/01 21:14
放屁 一堆人不會左轉欸
13F fatdoghusky 05/01 21:15
農經系......
14F dreamdds 05/01 21:16
左轉靠左右轉靠右,智障都懂但官員不懂
15F ym60606 05/01 21:17
前提是三寶會左轉 台灣就是太多低能兒三
16F ym60606 05/01 21:17
寶 規則怎麼改都差不了多少
17F Balhae 05/01 21:19
怎麼會找臺南做研究?那地方連騎車都走斑
18F Balhae 05/01 21:19
馬線欸,好歹找一個正常的縣市
19F mr2gts 05/01 21:21
就不要強制待轉 還是保留待轉格 想待轉的
20F mr2gts 05/01 21:21
人一樣可以去待轉 有把握提前靠左在內車
21F mr2gts 05/01 21:21
道的就跟汽車左轉不就好了 吵那麼久
22F widec 05/01 21:21
當初是哪個智障推機車兩段式左轉?操你媽
23F luche 05/01 21:21
農學經濟=.=沒交通相關學系嗎
24F luche 05/01 21:21
都市學系也比較像
25F shirokase 05/01 21:21
當初到底是哪隻搞二段的?挖出來叫它
26F shirokase 05/01 21:21
賠那些被害者啊
27F Forcast 05/01 21:21
所以有要取消嗎
28F widec 05/01 21:22
幹!原來是王義川!
29F luche 05/01 21:22
該不會是台大的境外勢力吧=.=
30F final9711 05/01 21:22
選台南很正常吧 最亂的地方都沒事了
31F final9711 05/01 21:22
其他地方一定更好
32F daye2012 05/01 21:24
交通部:不是喔,不是這樣子喔
33F neilisme 05/01 21:26
王義川這垃圾發明的阿
34F pooznn 05/01 21:26
1985年台北就實施了 那時 王義川上大學沒?
35F universe76 05/01 21:27
可是一堆摩托車要左轉會靠在最右邊
36F shenguan 05/01 21:27
當初有什麼研究還是學術討論嗎,難道就
37F shenguan 05/01 21:27
一個白癡說我要搞兩段式左轉,就這樣用
38F shenguan 05/01 21:28
了幾十年嗎
39F Sacral 05/01 21:28
選台南才能快速看到效果啊,選交通素質本
40F Sacral 05/01 21:28
來就比較好的地方,實驗結果差距很難判斷
41F Sacral 05/01 21:28
吧?
42F luche 05/01 21:29
先從台南和高雄試驗看看
43F macocu 05/01 21:29
一堆待轉區超突出根本反效果
44F Hayatoabe 05/01 21:29
今天才遇到一個智障 在最右邊打左轉燈
45F Hayatoabe 05/01 21:29
要橫跨兩線大左轉
46F triangle10 05/01 21:30
該知道的不會知道也不想知道
47F howard1110 05/01 21:31
直接左轉才聰明
48F ym60606 05/01 21:31
三寶左右不分 四輪二輪都一樣有 駕照制
49F ym60606 05/01 21:31
度不改就是路上交通就是一坨大便
50F mrmowmow 05/01 21:32
台南人本來有在兩段左轉的嗎??
51F unter 05/01 21:32
應該是說大都市機車很多的地方不適合兩段
52F unter 05/01 21:32
式吧 鄉下地方 有些老人說轉就轉 兩段式
53F unter 05/01 21:32
可以規定他們要遵守
54F baxs 05/01 21:34
醫療費用省下來,但喪葬費用有省下來嗎?
55F LFD 05/01 21:34
整個地球只有我們在玩,還玩到事故率全球排
56F LFD 05/01 21:34
名前端,就應該知道這政策明顯有問題
57F misthide 05/01 21:35
台大農經系教授為什麼在研究兩段式左轉?
58F Godright 05/01 21:35
研究這些沒用,民進黨只想撈錢
59F NTJL 05/01 21:38
當初哪個天才想出來的
60F yuki2474 05/01 21:38
嗯...情況是又一個淪陷
61F way7344 05/01 21:38
死光了就不用醫^_^
62F hojl 05/01 21:40
當年一堆三寶左轉被撞或被三寶撞才搞兩段的
63F mepe1018 05/01 21:41
之後會有一堆機車停在馬路正中間左轉嗎
64F mepe1018 05/01 21:41
65F small91051 05/01 21:44
停一堆摩托車給人撞,白癡政策
66F tank9 05/01 21:45
待撞區 台灣特有的
67F jctron 05/01 21:47
機車卡在路口等左轉都會被叭
68F jctron 05/01 21:47
汽車就不會
69F joe199277 05/01 21:47
兩段式是王義川弄的喔?
70F tetani 05/01 21:50
柯文哲當初應該在台北取消兩段
71F tetani 05/01 21:50
但是柯文哲太菁英派 完全不顧機車使用者
72F niburu 05/01 21:50
減摩禁重機,一起騎單車
73F ctrlbreak 05/01 21:51
機車光是不鑽車 老實排在汽車前後就會
74F ctrlbreak 05/01 21:51
被叭了
75F leechiungyi 05/01 21:51
民進黨四輪大爺不方便
76F eugene31431 05/01 21:52
你知我知就是交通部不知
77F mkcg5825 05/01 21:53
交通部:繼續兩段式
78F mkcg5825 05/01 21:54
不用就算了有些十字路還給你用半套
79F jet22662266 05/01 21:55
感謝中華
80F garcia 05/01 21:56
所以當年提兩段式的是畜牧系的嗎?
81F selfhu 05/01 21:56
這才是正確的
82F neilisme 05/01 21:56
就王義川這垃圾的兩篇論文阿
83F seagawk 05/01 21:57
兩段式左轉就是增加車輛交錯的次數,那事
84F neilisme 05/01 21:57
全面實施是在2000年 前面都是實驗而已
85F fs11420 05/01 21:57
東南亞就是汽機車混合~往先進方向?
86F jimmy0316 05/01 21:57
台南 要確定餒
87F seagawk 05/01 21:57
故機會增加很合理啊!
88F kakamonster 05/01 22:01
台大有交通部懂交通嗎!
89F saiboos 05/01 22:01
待撞區根本低能
90F levelesin 05/01 22:02
桃園大部分都取消了,留著待轉格隨你
91F neilisme 05/01 22:08
留著給不會灣或是來不及切內線的用就好
92F leon1757tw 05/01 22:10
應該要禁止二段左轉
93F dffdff 05/01 22:11
待撞區才是真的
94F y5721389 05/01 22:11
哪個智障想出二段式的
95F coffee112 05/01 22:13
身邊一個長輩 說上次她想要省下兩段次
96F coffee112 05/01 22:13
她應該是直接切 結果旁邊有直行騎很快
97F coffee112 05/01 22:13
的衝出來 她載著孫女差點全部一起被收
98F coffee112 05/01 22:14
99F gdaa 05/01 22:19
但是取消待轉的話四輪路怒症上昇78%
100F s12108478 05/01 22:23
交通部:無顯著差異!否決!
101F iamtc769 05/01 22:24
交通部:So what?
102F peic 05/01 22:25
其實台南是兩種併行,敢轉的就不用待轉
103F xetherz3 05/01 22:25
媽的騎機車的不是二等公民
104F babywipes 05/01 22:26
裝笑耶
105F xetherz3 05/01 22:26
原來是王異穿這個垃圾發明的
106F JackLee5566 05/01 22:27
桃園哪裡大部分取消?
107F ssisters 05/01 22:30
感謝備註 竟然是膝蓋川這個髒東西
108F GGdong 05/01 22:30
最地獄的地方都降了,那效果肯定更好
109F perseus419 05/01 22:31
很好 花這種錢做研究
110F GGINDOWBOW 05/01 22:31
王義川 so what
111F okla6683 05/01 22:36
鄉下人都先靠最右再直接左轉
112F waterskyew 05/01 22:37
兩段式迴轉,等兩次紅燈,超白吃
113F gn02218236 05/01 22:38
不管啦 不把二輪仔趕去路口待轉怎麼凸
114F gn02218236 05/01 22:38
顯我們四輪大爺的優越
115F bandee 05/01 22:40
垃圾發明垃圾
116F CPULE 05/01 22:41
待轉其實也不會不好 但沒預料到的是把待轉
117F CPULE 05/01 22:42
區當作保齡球區的白痴開車仔這麼多
118F TouchAgain 05/01 22:46
二段式左轉本來就是歧視機車的爛政策
119F gn02173629 05/01 22:47
選擇路段待轉,大路口大馬路,絕對待
120F gn02173629 05/01 22:48
轉,
121F MrCool5566 05/01 22:52
機車怎麽可以騎內側車道
122F flowersuger 05/01 23:00
原來是王這垃圾害的 還真有臉
123F luismars 05/01 23:01
去南極研究交通事故率
124F cmcmisgod 05/01 23:01
這研究是不是有問題 去年台南死亡人數
125F ringohejia 05/01 23:01
左轉靠右 那個白癡想出來的?
126F Centauro 05/01 23:03
害死一堆人還洋洋得意幹你媽的
127F Linnsen 05/01 23:04
以前3寶多 慢慢嚕到左邊轉常被剛阿
128F Linnsen 05/01 23:05
大馬路還是建議2段但中小型那種直接轉就
129F ghchen1978 05/01 23:07
撞死了省醫療費
130F combro40 05/01 23:10
信不信還一堆三寶會說我左轉靠右才
131F combro40 05/01 23:10
安全
132F gll 05/01 23:12
可能要全部增加左轉燈號,不然會死一堆
133F weibolin 05/01 23:15
為什麼找台南研究,因為全台只有台南部
134F weibolin 05/01 23:16
分行政區取消兩段式左轉
135F sellgd 05/01 23:16
只是測得了賴清德過半(51%)的縣市而己
136F xhl12000 05/01 23:25
好,支持車庫法,摩托車不準給我停路邊
137F a37821910 05/01 23:37
數據都丟出來了還有人說沒差 沒差的是
138F a37821910 05/01 23:37
你的腦吧