[新聞] 爆「鳥居護欄」的高雄九如橋冒雨搶裝防

八卦版 KONAMI 2026-07-26 19:06 留言 427

2026/07/26 13:45 自由記者葛祐豪／高雄報導 3.完整新聞標題: 爆「鳥居護欄」的高雄九如橋冒雨搶裝防護網如期31日通車 4.完整新聞內文: https://i.meee.com.tw/yG7Qf5c.jpg

九如橋橋面「鳥居護欄」引發爭議，已趕緊將欄杆紅漆塗成白漆。（記者葛祐豪攝）近期爆出橋面「鳥居護欄」爭議的高雄九如橋，欄杆已由紅色改漆為白色，今（26）日仍冒雨加裝防護網，將按預定期程於7月31日正式通車；當地里長則建議指示標誌須更明確。橫跨愛河的九如橋，串接東三民區與西鼓山區，舊橋於2024年2至3月間拆除完畢，新橋將原本長624公尺的大陸橋改建為長約70公尺、寬30公尺的短橋，縫合三民區中都與鼓山區內惟的交通動線，總工程斥資逾5億元。歷時2年多的工程即將完工，近日卻因橋面紅色護欄神似日本神社「鳥居」引起爭議，有民眾更擔憂欄杆間距過大，恐有安全疑慮。新工處則說明，當初是考量橋面景觀通透性，讓民眾方便欣賞愛河美景，因此將封閉式欄杆改為通透式欄杆。遭到藍綠民代齊聲砲轟後，包商已緊急將橋面欄杆由紅色改漆為白色，昨天並冒雨加裝防護網。新工處指出，九如橋工程進入最後收尾階段，仍維持7月31日開放通車，相關燈號也進行最後測試中，通車後將提升三民與鼓山區的交通便捷性，但原先預定31日的通車典禮已經取消。此次九如橋新建工程，在南北向的主線道皆規劃雙線道，靠近內惟的九如四路新路型，則導入多項交通安全設施，包括側車道、公車避車彎、左轉及右轉專用空間等配置。交通局強調，透過車流分流與道路幾何設計，能引導不同方向及速率的車流通行，公車停靠時可駛入避車彎，不影響主線車流，左、右轉車輛也有充足的待轉及減速空間，降低車流交織情形。此外，九如四路大樓的車道上，還設計了減速平台。鼓山區厚生里里長歐瑞清提醒，新增側車道可能會讓機車族混淆，誤以為側車道就是機車專用道，因而不敢騎上橋中央的主線道，希望路權指示標誌須更明確；另針對近期爭議，他希望先如期通車，後續安全或設計缺失再一併改善。 https://i.meee.com.tw/MpHfYfw.jpg

九如橋橋面欄杆將加裝防護網。（記者葛祐豪攝） 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/5518144

推文討論 427

1F → angel902037 07/26 19:07

越弄越好笑

2F 推 fp737 07/26 19:07

這工程真的會笑死

3F 推 greensaru 07/26 19:08

結界被破了！！！

4F 推 gankgf 07/26 19:08

還是高雄有效率

5F 推 koreawargod 07/26 19:08

這樣才可以一直賺一直賺吧？

6F 推 leeyeah 07/26 19:08

抓緊暖男滿意度又要起飛了

7F 推 coffee112 07/26 19:08

－＿－

8F 推 lwamp 07/26 19:08

滯台閩南人美學

9F 推 devidevi 07/26 19:08

你最後還是要選擇白色的

10F → fp737 07/26 19:08

可以提出建議全部拆掉蓋別樣式的護欄嗎

11F 推 takeda3234 07/26 19:08

給我說說這橋花了多少錢XD

12F 推 gjcl6 07/26 19:08

南部作工程真的超賺

13F → devidevi 07/26 19:08

白色的內裡是紅色

14F 推 St3480 07/26 19:08

這麼趕又是誰的生日禮物嗎

15F → siloin 07/26 19:09

有夠白癡這樣結構夠強嗎？

16F → gx8759121 07/26 19:09

做蠢事雀食很有效率，嘻嘻

17F 推 lmf770410 07/26 19:09

一定是故意做一半的啦這樣才有錢撈

18F → hkcdc 07/26 19:09

老實說幾天就改很猛了

19F 噓 bbc0217 07/26 19:09

南部美學狗幹醜

20F 推 oh123oh 07/26 19:09

別笑這是党的創舉滾動式工程

21F → milleniue 07/26 19:09

連在一起更醜高低不整咧XD

22F → linceass 07/26 19:09

護欄焊接強度堪慮...

23F → gtcb 07/26 19:09

高雄人隨便他們怎麼玩，乖乖留在南部不要來

24F 推 dayuer 07/26 19:10

笑死，花大錢設計的東西，繼續加碼變成普

25F → gtcb 07/26 19:10

北部亂就好

26F → dayuer 07/26 19:10

通的樣子，真他媽笑死人

27F 推 huangjyuan 07/26 19:10

高雄美學

28F 推 pm2001 07/26 19:10

一開始不是說完全符合規範嗎?

29F → sm905202 07/26 19:10

日本：大膽皇民鳥居下面弄網子幹嘛

30F 推 sam8921502 07/26 19:10

鳥居不是跟靈界有關嗎?高雄人真的很

31F → linceass 07/26 19:10

你們高雄錢真的很多耶都沒把納稅錢當

32F → sam8921502 07/26 19:10

幽默

33F 推 zwxyzxxx 07/26 19:10

真的是笑死,這種亡羊補牢亂花錢也能吹

34F → linceass 07/26 19:10

錢看....

35F 推 xxp680 07/26 19:11

除了免費提供場地辦演唱會還真的什麼都做

36F → xxp680 07/26 19:11

不好

37F → zwxyzxxx 07/26 19:11

也不知道當初是誰發包設計的,都不用負責

38F 推 rushfudge 07/26 19:11

拿標案大成功大追加嘻嘻

39F 推 takeda3234 07/26 19:11

冒雨還是颱風外圍環流的雨

40F 推 obov5116 07/26 19:11

這不就隨處可見的醜欄杆？

41F → kload 07/26 19:11

垃圾爛78成天浪費公帑蠢鳥眼都瞎了

42F → huangjyuan 07/26 19:11

各位這座橋5億

43F → obov5116 07/26 19:11

高雄花4.7億弄這個喔？

44F → t4lin 07/26 19:12

愛河美景XDDDD

45F → heavenwind 07/26 19:12

贛。醜死的台式美學。這要4-5億的經

46F → heavenwind 07/26 19:12

費蓋？你媽啦

47F 推 andy199113 07/26 19:13

所以到底是三小設計？　民進黨舔日本

48F → KONAMI 07/26 19:13

我是好奇有人眼睛長在那個高度的嗎

49F → DogBe106 07/26 19:13

花5億蓋的奈何橋

50F → SaChiA5566 07/26 19:13

錢就是這麼好賺，嘻嘻

51F 推 zwxyzxxx 07/26 19:13

沒有鳥居形狀是好多了拉,但是這樣4.7億

52F → andy199113 07/26 19:13

每次嘲諷中華民國美學這次是台灣美學

53F → zwxyzxxx 07/26 19:13

就這樣嗎? 感覺這錢真好賺阿

54F 推 Xianrule 07/26 19:13

好醜

55F 推 huangjyuan 07/26 19:14

http://i.imgur.com/ZmTpXLE.jpg

56F 推 XUPJPVUP 07/26 19:14

越弄越醜，這要五億？新橋還能搞成這樣

57F → tn00210585 07/26 19:14

南蠻夷的應許之地

58F 推 tkdboy111020 07/26 19:14

真羨慕高雄人嘻嘻

59F → linceass 07/26 19:14

民進黨的閩南美學就是蓋日式奈何橋

60F → andy199113 07/26 19:14

審圖怎麼審的？哪個破爛官員說可通過

61F → huangjyuan 07/26 19:14

這樣一小段5億啦

62F → milleniue 07/26 19:14

高雄平常愛開戰其他縣市活動美學和燈會

63F → andy199113 07/26 19:14

設計一定是有民進黨吹日本懶趴故意蓋

64F 推 allen0981 07/26 19:14

這橋來來回回花多少?一座橋賺一代人嗎

65F → milleniue 07/26 19:14

結果自己搞出來的是最大一坨

66F → allen0981 07/26 19:14

67F → andy199113 07/26 19:14

不然哪個人敢這樣設計不怕人掉下去

68F 推 a594020419 07/26 19:15

預算追加起來！！！

69F 推 inshadow 07/26 19:15

青鳥最愛吹捧的南台灣民進黨美學笑死

70F → andy199113 07/26 19:15

安全係數0 一撞保證墜橋底死翹翹北七

71F → gowang19 07/26 19:15

本年笑話+1

72F → BUKU 07/26 19:15

73F 推 lovesinker 07/26 19:15

鳥居當護欄哪個天才想的

74F → andy199113 07/26 19:16

一群白痴民進黨舔日本懶趴隨便亂設計

75F → rushfudge 07/26 19:16

追加各種標案。廠商一直拿。好豪華，

76F → rushfudge 07/26 19:16

比上班打卡的社畜好多ㄌ

77F → FatFatQQ 07/26 19:17

不按圖施工誰在變更

78F 推 siegfriedlin 07/26 19:17

加網子會不會上面都是鳥糞啊

79F → zephyr105 07/26 19:17

有夠D能的建設這車禍會衝下去吧

80F 推 Arkzeon 07/26 19:17

笑死。原來青鳥成天悲憤的華國美學是閩

81F → heavenwind 07/26 19:17

這鋼柱強度。汽機車一偏離車道。很大

82F → Arkzeon 07/26 19:17

南仔搞出來的

83F → heavenwind 07/26 19:18

機率就下河了吧？

84F 推 Ultramarine 07/26 19:18

景觀通透性這理由也太爛= =

85F 推 aqsss 07/26 19:18

$$$$

86F 推 andy199113 07/26 19:18

We Car那幾個爛咖怎麼不出來臭?

87F 推 a76126 07/26 19:18

不愧是中華民國美學改到四不像

88F → takeda3234 07/26 19:18

比華國美學水泥護牆還慘吧

89F → johnhmj 07/26 19:18

有什麼樣的地方首長就有啥樣的地方建設

90F 推 stevenyu82 07/26 19:18

又賺一筆真爽

91F 噓 kamisanma 07/26 19:19

預算無上限喔

92F 推 newstyle 07/26 19:19

民進黨都硬幹阿，還說民主

93F 推 KDGC 07/26 19:19

工法怪怪的是用一組鳥居為單位報價嗎？

94F → babuarea 07/26 19:20

看來731是哪個長官要去剪綵吧

95F 推 rLks02 07/26 19:20

從鳥居變成鳥籠

96F → razan 07/26 19:20

硬要搞

97F 推 takeda3234 07/26 19:20

現在是廠商要交卷了高雄市府接受嗎?

98F 推 kilo7 07/26 19:21

一改二改三改一裝二裝三裝錢錢直進口袋

99F → johnhmj 07/26 19:21

選民共業愛投愛選共享苦果不要抱怨

100F 推 MegaGG 07/26 19:21

畢竟是南部

101F 推 cowboyz1105 07/26 19:21

結界被封了愛河的福斯們還能投胎嗎

102F 噓 parkinque 07/26 19:21

本來鳥居欄杆還算有特色，現在搞的弄護

103F → parkinque 07/26 19:21

網像工地一樣，醜死了。

104F 推 TZUYIC 07/26 19:21

看起來真是有夠cheap，欄杆接縫處就像生鏽

105F 推 eggdoegg 07/26 19:21

笑死

106F → TZUYIC 07/26 19:22

一樣泛黃，應該下幾場雨就會開始流鏽水了

107F 推 lovelva00 07/26 19:23

當初官員一定覺得用鳥居很潮，殊不知

108F → lovelva00 07/26 19:23

鳥居含義根本不能這樣用XD 然後你各位

109F 推 Ceferino 07/26 19:23

青鳥不念書設計出來的奈何橋吧，笑死台

110F → lovelva00 07/26 19:23

又要給高雄人花錢換一個

111F → Ceferino 07/26 19:23

日友好

112F 推 newstyle 07/26 19:24

5億有多少是用在工程的?!

113F → lmf770410 07/26 19:24

這就是高雄車站的縮影啊東改一個西改

114F → lmf770410 07/26 19:24

一個慢慢修慢慢弄不要一次到位錢

115F → lmf770410 07/26 19:24

就可以一直拿

116F 推 reaturn 07/26 19:24

所以裝這個是不是又是追加工程款

117F 推 TZUYIC 07/26 19:24

鳥居橋 = 人從上面到下面就分屬2種空間了

118F 推 lipstick 07/26 19:24

完全不知道在幹麻 = =

119F 推 xm32 07/26 19:25

原來是可以抽出來的啊我想到賺錢的生意了

120F → ckk007 07/26 19:25

高雄最愛這種

121F → newstyle 07/26 19:25

台派如果有文化就不會出玻璃睪丸了

122F 推 ms0100796 07/26 19:25

垃圾民進党

123F 推 limusing 07/26 19:25

越用越醜

124F → ilovebmw 07/26 19:25

5.9億南部喔~沒事兒

125F 推 Hiiragi 07/26 19:26

高雄車站效率也這麼高就好了

126F → YSJ543 07/26 19:26

CC工程款就是賺的阿你政府叫我改來改去

127F → newstyle 07/26 19:26

八成是想迎合賴主席崇日的口味

128F 推 nbarepeat 07/26 19:26

永動機

129F → starport 07/26 19:26

預算一直追加一直爽

130F → YSJ543 07/26 19:26

才爽，一直有新的錢進來，反正又不是我初

131F → YSJ543 07/26 19:27

官員也沒事，反正就是按著一直改就對了

132F → ZhouGongJin 07/26 19:27

工程最最有效率的時候

133F → YSJ543 07/26 19:27

也沒人去糾正單位出來超爽的

134F 推 junshinw 07/26 19:27

父子騎驢！

135F 推 lovedls 07/26 19:28

可憐哪，還沒啟用欄杆就修修補補，滿是

136F → lovedls 07/26 19:28

焊接補丁，跟破爛一樣

137F 推 easyfish 07/26 19:28

取消通車典禮是怎麼回事?

138F 噓 kingofage111 07/26 19:28

閩南賤畜不意外

139F 推 lovelva00 07/26 19:28

這換一個錢應該不少喔，再加上施工費

140F → lovelva00 07/26 19:28

141F → YSJ543 07/26 19:28

反正稱道風頭過了就沒事了

142F 推 zwxyzxxx 07/26 19:29

因為通車典禮要派人去剪綵阿,怕出鏡吧

143F → leocean9816 07/26 19:29

本來內政部長劉世芳要去剪綵

144F → YSJ543 07/26 19:29

大家都看新聞都看到它們有改了，但沒想

145F → YSJ543 07/26 19:29

過錢又是追加的稅金出的

146F → zwxyzxxx 07/26 19:29

這橋現在被罵成這樣,54088不想去扛想龜

147F 推 iKelly 07/26 19:29

一開始是不重視文化，現在是醜到不知所云

148F → YSJ543 07/26 19:30

A錢這樣才是精隨反正改就改你不用追

149F 推 inshadow 07/26 19:31

這就是極高施政滿意度市長蓋出來的橋笑

150F → easyfish 07/26 19:31

原來如此

151F → raisn 07/26 19:31

焊接部位倒是漆一下啊

152F 推 newstyle 07/26 19:31

這就是民進黨最愛吹的台灣主體性

153F 推 yeangigi 07/26 19:32

富翁：你有看到那座橋嗎？

154F 推 andy199113 07/26 19:33

過兩年後焊接生鏽又可以發包撈囉

155F 噓 Erechtheus 07/26 19:33

又又追加多少預算？好讚

156F 推 tmc94 07/26 19:33

那種護網感覺很弱

157F 推 stevenyu82 07/26 19:33

跟著民進黨一起貪污圖利就是爽

158F 推 ChangWufei 07/26 19:35

五億造價的品質棒棒棒噗噗

159F 推 peggylo 07/26 19:36

跟原本標案設計內容偏差度多少

160F 推 kevinpc 07/26 19:36

原本設計圖拿出來啊誰蓋章的誰負責

161F → manberg 07/26 19:36

拆掉重蓋吧醜死了

162F 推 wate5566 07/26 19:36

5億油水你各位再吵又要追加預算囉

163F → kevinpc 07/26 19:36

這設計不曉得經過幾層長官同意才做的

164F → kevinpc 07/26 19:37

每一層都沒有人出來道歉一點責任感也沒

165F → adk147852 07/26 19:37

勿嘴等下花預算改善喔

166F 推 hotbath 07/26 19:37

一隻羊可以剝幾次皮

167F 推 ptt987654321 07/26 19:38

一座橋賺好幾次

168F → kevinpc 07/26 19:38

下雨電焊沒問題?

169F 推 newstyle 07/26 19:38

這設計搞不好是綠官自己畫的，不是設計

170F → newstyle 07/26 19:38

師設計的~

171F → fallinlove15 07/26 19:39

高雄真有錢

172F 推 israelii 07/26 19:39

裝幾個欄杆要花到 5E 喔

173F → saiboos 07/26 19:40

暖

174F → jokem 07/26 19:40

通透性XD 撞上去也超透的

175F → stevenkuo 07/26 19:41

誰去監察院檢舉

176F 推 Arjui 07/26 19:42

他希望先如期通車，後續安全或設計缺失再一

177F → Arjui 07/26 19:42

併改善。 XDDDDD安全那麼不重要喔?

178F 推 newstyle 07/26 19:43

台中清水的濱海橋138公尺，拆除+重建2億

179F 推 howard1110 07/26 19:43

高雄車站有這種效率就好了蓋30年

180F 推 send99555 07/26 19:43

真的是焊起來+裝鐵網哦XD

181F 推 shintz 07/26 19:43

高雄市真有錢，設計不良的東西通過後還能

182F 推 lipstick 07/26 19:44

這四億喔

183F → shintz 07/26 19:44

隨便亂改加假日趕工

184F → lipstick 07/26 19:44

看來其邁以後這條要被追查

185F → gomile888 07/26 19:44

滿意度準備120%了

186F 推 supereon 07/26 19:45

看看最後誰來剪綵

187F 推 KayRoe 07/26 19:46

哈哈哈哈阿哈哈哈哈

188F 推 lovedls 07/26 19:46

是說這條橋的問題其邁是不是從頭到尾裝

189F → lovedls 07/26 19:46

死沒出聲過？

190F → ston12 07/26 19:46

你和我說這是鳥居？什麼鳥你再說一次？

191F → lavendersea 07/26 19:47

高雄都在搞這種工程喔

192F 噓 fvbwyrmsc 07/26 19:47

2026了還可以蓋出這麽醜的橋

193F 噓 ericchien 07/26 19:47

可悲低端城市

194F 噓 justice0926 07/26 19:47

好的不學偏要加日本元素 Zz

195F 推 ms0302610 07/26 19:48

太幸福了

196F 推 newstyle 07/26 19:48

萊爾就愛這一味

197F 推 capitalofz 07/26 19:48

青鳥美學 vs 華國美學

198F 推 DellSale999 07/26 19:49

如果是用點銲的汽車飛去撞絕對落海

199F 推 suhaw 07/26 19:49

民進黨誰生日？

200F 推 sylviehsiang 07/26 19:49

731是哪個大官生日？

201F → DellSale999 07/26 19:49

河*

202F 推 poorenglish 07/26 19:49

重點是這個橋憑什麼這麼貴？

203F 推 disfish 07/26 19:50

這多少錢？

204F → FiveSix911 07/26 19:50

叭叭！中共的陰謀！

205F 推 leterg 07/26 19:50

那小水溝上的橋要5億

206F 推 lauxc 07/26 19:50

標案可以這樣搞喔，笑死

207F 推 vwwv 07/26 19:50

新工處講三小

208F 推 griffick 07/26 19:50

5億有多少錢進了綠友友口袋？

209F → leterg 07/26 19:51

水溝臭的要死，誰會去那邊看溝景？

210F 推 yusanhu 07/26 19:51

理由是擋美景，當台灣人身高很矮嗎

211F 推 fancyrex 07/26 19:51

醜爆了

212F 推 GIE13 07/26 19:51

鳥居變奈何橋再換個色吧嘻嘻

213F → leterg 07/26 19:52

又又又又又沒有機車道了

214F 推 vivianqq30 07/26 19:52

現在毒駕那麼多齁整條都是焊接補洞

215F → vivianqq30 07/26 19:52

強度夠嗎…

216F 推 fatedate 07/26 19:52

這工程又幾手了

217F → leterg 07/26 19:53

看看記者那張相片，市政府說那是風景...

218F 推 TobyH4cker 07/26 19:54

有够暖的啦

219F 推 Ray1018 07/26 19:55

暖

220F 推 Gentile 07/26 19:55

冒雨裝追加個幾千萬很合理吧

221F → sid3 07/26 19:55

工地風

222F → TobyH4cker 07/26 19:56

高雄人真有钱，一直发包做这些

223F → sid3 07/26 19:56

不知道怎麼驗收的水很深

224F 推 mcharuko 07/26 19:56

醜到爆……..我相信每個局處長官心裡一

225F → mcharuko 07/26 19:56

定都同一句話

226F 推 ERIC4268 07/26 19:56

市長沒有震怒嗎做成這樣

227F 推 jordantao 07/26 19:58

身為設計顧問，對設計這座橋的人感到悲

228F 噓 marke18 07/26 19:59

追加追加再追加嘔嘔嘔

229F → jordantao 07/26 19:59

哀

230F → marke18 07/26 19:59

不考慮安全又醜難怪每天都有浮屍

231F 推 smile521688 07/26 19:59

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

232F 推 garcia 07/26 19:59

考量景觀通透性 XDDD

233F 推 yuiscarlet 07/26 20:00

跟原本的設計差超多到底怎麼過的

234F → ericthree 07/26 20:00

啊不就好暖心這座橋汙了多少啊呵呵

235F 推 HeeroXRelena 07/26 20:00

白癡工程，白癡規劃，哈哈哈哈

236F 推 mcharuko 07/26 20:01

當初設計明明就很好看流線型橋樑平衡

237F → mcharuko 07/26 20:01

拉力

238F → mcharuko 07/26 20:01

改成這個民國60年代風格還要花5億怎麼

239F → mcharuko 07/26 20:01

乾脆別驗收算了

240F 噓 justiceyes 07/26 20:02

很怕被抓弊案吼？笑死

241F 推 huangjyuan 07/26 20:02

查了一下這橋總長70公尺要5億？

242F 推 KillerMoDo 07/26 20:02

78不用負責喔? 媒體不追他膩?

243F 推 carkyoing 07/26 20:03

贛，真的智障，把護欄加長電焊起來了

244F 推 weed222 07/26 20:03

返工賺死了

245F 推 zhalao 07/26 20:04

這網子是籃球場喔

246F 推 mcharuko 07/26 20:05

有沒有哪位高手幫查一下高雄市政府現在

247F → mcharuko 07/26 20:05

負債多少…

248F → mcharuko 07/26 20:05

高雄人付5億買這個…..

249F 推 tasy4n 07/26 20:05

幾年就風吹日曬爛掉了，再撈一筆維修費

250F 推 QQDK 07/26 20:05

不是說防墜符合規範? 是在畫蛇添足喔?

251F → QQDK 07/26 20:05

https://l.urusai.cc/W2v43.png

252F → QQDK 07/26 20:06

現在知道為什麼高雄車站要跟世界奇觀一樣

253F → QQDK 07/26 20:06

蓋20年了吧

254F → linceass 07/26 20:06

五億奈何橋還能一直追加錢高雄人真尊爵

255F → linceass 07/26 20:06

不凡

256F 推 suckpopo 07/26 20:07

喪事喜辦

257F 推 flysonics 07/26 20:07

5億裡有4億中央補助的高雄只有出1億

258F → flysonics 07/26 20:07

不要再說高雄是凱子了我們都是凱子

259F → flysonics 07/26 20:07

這一刻我們都是凱子啦

260F 推 SilentBob 07/26 20:08

http://i.imgur.com/ICHLecI.jpg 詐欺

261F → SilentBob 07/26 20:08

？

262F 噓 kerokrq 07/26 20:09

後續安全改善該追加個1億預算

263F 推 garcia 07/26 20:09

蓋完發現太通透焊起來再加網子好意思

264F → AlianF 07/26 20:09

這他媽5e 嘻嘻

265F 推 sanjidona 07/26 20:10

烤肉網

266F 推 inshadow 07/26 20:11

跟原本設計差了十萬八千里真的沒弊案嗎

267F 推 aa9012 07/26 20:11

舔日大失敗笑死

268F 推 Hashosho 07/26 20:11

高雄真有錢

269F 推 shin0924 07/26 20:11

這預算？

270F → ziso 07/26 20:12

那間距跟看景色有啥關係?高度沒變阿

271F → ziso 07/26 20:12

南部都這樣睜眼說瞎話的嗎???

272F → DASHOCK 07/26 20:12

高雄人真的很會浪費錢耶

273F → miniUU 07/26 20:13

真棒，超高效率耶，防護網也是要特別訂製

274F → neoa01 07/26 20:14

民進黨經濟拼成這樣，結果給台灣人這種東

275F → neoa01 07/26 20:14

西

276F → neoa01 07/26 20:14

https://i.imgur.com/4uCTZWe.jpeg

277F → miniUU 07/26 20:14

防護網價錢是追加的預算嗎？說清楚我哦

278F 推 cowboyz1105 07/26 20:14

5億只是入場卷啊後面肯定追加預算

279F 推 goodboy98 07/26 20:15

奸商狗官早賺爛了隨便你報啊

280F 推 kenbo 07/26 20:16

早就說垃圾下賤貪污犯的種不會是什麼好東西

281F 推 darwincell 07/26 20:16

這到底是什麼隨便的工程可以改來改去

282F → kenbo 07/26 20:16

了…上梁不正下梁歪嘛

283F 推 indene 07/26 20:16

之前舊的還比較好

284F 推 leterg 07/26 20:16

原本九如橋又大又好跑，高雄很愛把路改窄

285F → leterg 07/26 20:17

這種小工程要兩年....

286F → leterg 07/26 20:17

這風景...有很美麗？？？

287F 推 mozozo 07/26 20:18

好好賺喔????

288F 推 a83111444 07/26 20:18

難怪高雄車站蓋不完這種水準

289F 噓 r30385 07/26 20:18

暖

290F 推 xxx0226xxx 07/26 20:18

有夠白痴

291F → cowboyz1105 07/26 20:18

南部工程特色先騙你上車再分段加價

292F 推 subaru94 07/26 20:21

追加追加再追加！

293F 推 Aixtron 07/26 20:21

重點是當初的設計圖不是很好看？

294F → shadowdio 07/26 20:23

十八道工法

295F 推 LVCMAN 07/26 20:23

暖

296F 推 goodday5566 07/26 20:25

從日本美學變中華民國美學的演進史

297F 推 ambitious 07/26 20:25

緊急工程廠商又追加多少錢了

298F 推 novashine 07/26 20:26

暖市美學

299F 推 Eclipsis 07/26 20:27

到現在還沒找出是哪個學問大的點子喔？

300F 噓 mcharuko 07/26 20:27

幹你娘我的納稅錢買這個？？？怎麼不拒

301F → mcharuko 07/26 20:28

絕驗收啊

302F → mcharuko 07/26 20:28

我不接受我的納稅錢變成這種玩意

303F 推 sding 07/26 20:28

我們的政府很有錢啊！

304F → mcharuko 07/26 20:28

無論黑鐵白鐵這樣焊確定不會影響強度？

305F → mcharuko 07/26 20:28

？？

306F 推 firemothra 07/26 20:28

白皮紅骨

307F → ChoiceLife 07/26 20:28

暖一直改一直賺一直撈一直爽

308F 推 MKIU 07/26 20:29

看得到的地方就這麼好笑了看不到的地方..

309F 推 EMH 07/26 20:29

不是漆白吧，整個欄杆都從分離式換成連起來的

310F → EMH 07/26 20:29

了

311F 推 ter2788 07/26 20:30

那當初槓麻這樣設計

312F → mcharuko 07/26 20:30

焊接起來除了醜以外不用另外粉體漆？？

313F → mcharuko 07/26 20:30

噴鐵樂士能擋幾年？？？打算兩年噴一次

314F → mcharuko 07/26 20:30

就對了？？？

315F 噓 Osmium 07/26 20:30

扌勞好爽喔

316F 推 x284yk6cjo5 07/26 20:31

蠢->智障->腦殘沒藥醫

317F → mcharuko 07/26 20:31

我到底為什麼要付納稅錢買一座鐵工焊接

318F → mcharuko 07/26 20:31

兩年補一次漆還醜得要死的橋啊？？？？

319F → mcharuko 07/26 20:31

？？？

320F 噓 Tearsptero 07/26 20:31

開車騎車欣賞愛河美景？你家交通部長

321F → starfishfish 07/26 20:31

跟原設計圖差有夠多還要破4億

322F → Tearsptero 07/26 20:31

對標淡江大橋覺得這樣很危險欸

323F 推 flysonics 07/26 20:31

現在只是通車完工跟驗收規劃是今年底

324F → flysonics 07/26 20:31

所以沒有拒絕驗收的問題

325F → starfishfish 07/26 20:32

民進黨執政要花大錢才符合黨的風格

326F → mcharuko 07/26 20:32

另外結構技師簽證拿出來啊我就不信這個

327F → mcharuko 07/26 20:32

蝦機八設計哪個領牌技師願意簽笑死人

328F 推 clairehao 07/26 20:32

到底這設計當初怎麼會過？當初的設計是

329F 推 LtoM722 07/26 20:32

5億！！

330F → clairehao 07/26 20:32

怎樣

331F → mcharuko 07/26 20:33

之前我以為高雄人自己花的我也就笑笑算

332F → kcey 07/26 20:33

這種事不是很簡單就該想到嗎難道故意留洞

333F → mcharuko 07/26 20:33

了

334F → kcey 07/26 20:33

來補？

335F → mcharuko 07/26 20:33

幹以後預算多了是可以退的欸

336F → mcharuko 07/26 20:34

花我預算錢做這種大便？？？問過我們沒

337F → mcharuko 07/26 20:34

有啊？？？？？

338F → mcharuko 07/26 20:35

廢話通通不用講了結構技師簽證拿出來

339F → mcharuko 07/26 20:35

這種笑死人的焊接噴漆兩年內不補漆沒

340F → mcharuko 07/26 20:35

生鏽我輸他啦

341F 推 gn02620938 07/26 20:35

真的賺爛了

342F → orz151426 07/26 20:35

交通部長又生日了？

343F 推 s88001238 07/26 20:36

天才

344F → mcharuko 07/26 20:36

以為沒人做過逆笑死人怎麼會用焊的焊

345F → mcharuko 07/26 20:36

的那你粉體漆啊不用防鏽？？？？？？

346F → mcharuko 07/26 20:36

氣死人

347F 推 OAVAYAVAO 07/26 20:37

一次扒三次皮安裝油漆網子

348F 推 JackaLMeI 07/26 20:37

暖市美學誰懂？

349F 噓 CCNCCN 07/26 20:38

憨藍教反對防護網欸好酷

350F 推 hjnklm 07/26 20:38

綠油油又賺飽飽了

351F 推 wadeedaw 07/26 20:38

樓下再來貼一次原本規劃的渲染圖

352F 噓 mcharuko 07/26 20:39

以後我看到這個案子就是一句話結構技師

353F → mcharuko 07/26 20:39

簽證拿出來幹退錢

354F 推 xiahc06 07/26 20:40

浪費納稅錢

355F 推 a860122004 07/26 20:40

鳳山便當工廠

356F 推 baobaoyui 07/26 20:40

北部的朋友不要太羨慕！！

357F 推 Alpha99 07/26 20:41

党：這什麼蘭嬌美學越改越醜賣賣

358F → Alpha99 07/26 20:41

跟校長作對不會有好下場的

359F → Alpha99 07/26 20:41

https://i.imgur.com/dMc5gvt.png

360F 噓 q123212 07/26 20:41

越改越low

361F → len53 07/26 20:42

高雄就愛這一味

362F → lovecai1112 07/26 20:42

有夠北七一次做好很難嗎

363F 推 luciffar 07/26 20:42

方便跳河嗎？通透？

364F 噓 hoho5410 07/26 20:43

低端城市亂花錢還拿國家一堆錢

365F 推 maize602 07/26 20:43

看起來好看就行？護欄的功用勒。

366F 推 KOKEY 07/26 20:43

按圖施工（

367F 噓 mcharuko 07/26 20:44

這種行人護欄空心焊接做700公尺對吧

368F → mcharuko 07/26 20:44

絕對路上隨便找個能吃cad的鐵工廠都能做

369F → mcharuko 07/26 20:44

就算做白鐵好了含安裝人工我相信絕對是

370F → mcharuko 07/26 20:44

八百萬內

371F → mcharuko 07/26 20:45

這麼矮

372F 噓 lpsa 07/26 20:45

預算一直加一直爽

373F → mcharuko 07/26 20:45

據以往經驗 97%是原本設計都做好了被打

374F 噓 whitenoise 07/26 20:45

政治是為人民？還是為政客服務？

375F → mcharuko 07/26 20:45

槍不然不可能這麼貴

376F 噓 ciafbi007 07/26 20:45

所以要這種有斷面的鳥居橋才能看風景

377F → ciafbi007 07/26 20:45

？

378F 推 vltw5v 07/26 20:46

可悲一開始設計都不覺得安全問題很大嗎

379F 推 ahuahala 07/26 20:46

真的很猛浪費錢呢，羨慕死囉

380F 推 wirecut 07/26 20:47

鳥居橋明明很有特色….

381F → mcharuko 07/26 20:47

裡面也沒有要雕花市徽啥的全部一模一樣

382F → mcharuko 07/26 20:47

97.9797%是人家已經做好了準備出貨時被

383F 推 OLDBOY 07/26 20:47

党選舉要的政績，誰敢拖延

384F → mcharuko 07/26 20:47

打槍啦

385F 噓 whitenoise 07/26 20:47

就標準華而不實、浪費公帑的建設

386F 噓 eyenet11 07/26 20:48

有夠醜，當初設計圖怎麽設計的?

387F → whitenoise 07/26 20:48

然後這黨還一直吵台北遮陽傘，北七

388F 推 h311013 07/26 20:49

好醜退回去重做好嗎

389F 噓 todd7788 07/26 20:50

台毒美學

390F 推 ChrisWine 07/26 20:51

5E吃飽飽ㄟ好爽

391F 推 henrychange 07/26 20:51

高雄人的智商，五星市長

392F 噓 mcharuko 07/26 20:51

懶人包啦各位板友以後看到這個案子就

393F → mcharuko 07/26 20:51

是喊結構技師簽證拿出來就對了我看哪個

394F → mcharuko 07/26 20:51

技師願意賭自己的牌

395F 推 assdee 07/26 20:52

你們一直罵,反而他們錢照領,有差嗎

396F 噓 qqaj 07/26 20:52

這種東西要花5億元？這座橋有附加抗中保台的

397F → todd7788 07/26 20:52

左抄嗷嗚龍寶右抄鳥居,台毒美學幹狗屁眼

398F 推 b0204888100 07/26 20:52

就是不把錢當錢才會瘋狂舉債

399F → qqaj 07/26 20:52

功用對吧！綠油油賺到飽

400F 噓 mushroomaj 07/26 20:52

新橋弄的跟舊橋一樣，我看也只有高雄

401F 推 SomiSomiNo1 07/26 20:52

笑了

402F → mushroomaj 07/26 20:52

覺得棒

403F → mcharuko 07/26 20:53

你原本承重塊彼此分開現在加重一大堆不

404F → mcharuko 07/26 20:53

用重算？

405F → mcharuko 07/26 20:53

焊接處不用算風力地震？現在連一起喔

406F 推 jamesli5 07/26 20:55

超有趣工程高雄真屌

407F 噓 joyride0513 07/26 20:55

錢太多

408F 噓 ling621 07/26 20:56

滯台閩南仔的囂貪跟醜陋美學

409F 噓 EfiwymsiAros 07/26 20:59

北七

410F → IKY201 07/26 20:59

再高對高雄又沒差？

411F 推 aa429 07/26 21:00

給我說說這橋花了多少錢XD

412F 推 helloman 07/26 21:01

一開始還有鳥在那邊不爽這個橋被吐槽笑

413F → helloman 07/26 21:01

死

414F 推 adolph666 07/26 21:01

效率真好

415F 推 garcia 07/26 21:04

五億便橋還行吧

416F 推 bbluejay 07/26 21:06

口袋飽飽喔嘻嘻

417F 推 mars1314 07/26 21:06

追加追加又追加

418F → cavaliersin 07/26 21:06

亡羊補牢越來越醜

419F 推 Ron51320 07/26 21:07

越來越醜，笑死

420F 推 ppon 07/26 21:07

https://i.imgur.com/rUYHWbN.jpeg

421F 推 attpp 07/26 21:10

賺爛了

422F → s193313 07/26 21:10

藍白又幫忙監督高雄了

423F 推 joyi 07/26 21:11

高雄人才不在乎，繼續投給8088，干

424F → fallheart 07/26 21:13

超越華國美學的存在^_^

425F 推 hatephubbing 07/26 21:13

一直縫縫補補

426F 推 mistake18228 07/26 21:13

這樣要5億…高雄人被笑不意外

427F 推 GGdong 07/26 21:15

越弄越醜，越弄越智障

[新聞] 爆「鳥居護欄」的高雄九如橋冒雨搶裝防

推文討論 427

常用連結

熱門功能

餅舖公告

友情連結