[新聞] 酒駕累犯撞死男大生 鄭正鈐提修法：最重

1.媒體來源: 聯合新聞網 2.記者署名:記者詹宜庭 3.完整新聞標題: 酒駕累犯撞死男大生 鄭正鈐提修法：最重死刑 未釀傷亡沒入車輛 4.完整新聞內文: 台南市永康區日前發生酒駕肇逃死亡車禍，廖姓男子因酒駕撞死一名李姓男大生。國民黨 立委鄭正鈐今天與受害者家屬舉行記者會，質疑政府過度縱容酒駕，形同殺人共犯。因此 ，他提出兩項修法主張，一是加重酒駕刑責，情節特別重大的累犯致死案件，最重可處死 刑；二是擴大酒駕車輛沒入範圍，多次酒駕或駕照遭吊銷後再犯，即使未造成傷亡，也應 沒入車輛。 台南市永康區日前深夜發生一起酒駕肇逃死亡車禍，有多次酒駕前科的49歲廖姓男子酒後 駕車，撞上正步行返回學校宿舍的19歲李姓男大生，李生傷重不治。鄭正鈐表示，這名廖 姓男子先前已有5次酒駕紀錄，2007年首次酒駕遭罰4萬元，2011年第二次酒駕遭罰8萬元 ，2012年第三次酒駕被判處有期徒刑5個月、得易科罰金，2013年第四次酒駕被判處有期 徒刑6個月、得易科罰金，2025年第五度酒駕遭吊扣駕照，今年11月1日第六度酒駕，竟撞 死李姓男大生。 李姓男大生的姑姑在記者會上落淚表示，從11月1日至8日，台灣又發生三起酒駕致死案件 ，難道政府官員、民意代表都看不到受害家屬的悲痛與犧牲嗎？家屬再也等不到親人回來 ，原本幸福的家庭，就因為酒駕而破碎。她不敢相信，究竟還要犧牲多少無辜生命，政府 才會正視問題的嚴重性。對家屬而言，每看到一次相關新聞，就像在心上割下一塊肉。她 懇求政府聽聽家屬的心聲，「誰都不會想要養一個這麼大的孩子，被人家撞死。」 李姓男大生的姑姑指出，他們要提出三項訴求，希望政府正視酒駕問題。首先，毒駕加重 罰則相關法案已三讀通過，希望酒駕與毒駕的罰則、刑責能有一致性；第二，酒駕致死不 應僅以過失致死論處，而應視同蓄意殺人，因為酒後駕車就是無視司法；第三，政府應嚴 懲酒駕、加重累犯刑責，落實事前防範，而非等到悲劇發生後才追究責任。 李姓男大生的奶奶也哽咽說，原本如此陽光的孩子，就這樣被撞死，讓她失去人生的希望 ，甚至難過得吃不下飯，「我的魂也被人家撞飛了，連回家的路都不知道怎麼走。」她希 望政府真正重視酒駕問題，不要再讓其他家庭的孩子遭遇同樣的不幸，因為失去親人的痛 苦，真的難以形容。 鄭正鈐批，政府過於縱容酒駕形同殺人共犯，因此，他主張加重酒駕刑責，針對情節特別 重大的酒駕再犯致死案件，最重可處死刑。他指出，部分駕駛曾因酒駕受到司法處分，明 知酒後開車可能奪走人命，卻仍一再酒駕上路，甚至在駕照遭吊銷後繼續違法，最終讓無 辜民眾付出生命代價。因此，他主張推動「刑法185條之3」修法，將情節特別重大的酒駕 再犯致死案件，最重刑罰提高至死刑，讓法律對最嚴重的犯罪行為有相應的處罰選項。 不僅如此，鄭正鈐也提出擴大酒駕車輛沒入範圍。現行「道路交通管理處罰條例」第35條 第9項規定，酒駕車輛須肇事致人重傷或死亡，才符合沒入要件，但對於一再酒駕的駕駛 ，為何一定要等到有人重傷或死亡，才能採取更強硬的處置？他主張修法擴大車輛沒入範 圍，將一定期間內多次酒駕，或因酒駕遭吊銷駕照後再次酒駕等情形納入規定，即使未造 成重傷或死亡，也可沒入車輛，不再以發生重大傷亡為必要條件。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://udn.com/news/amp/story/6656/9873607 6.備註: 真的有可能像鄭正鈐講的那樣，修法擴大沒收車輛的部分嗎？ 如果可以那我雙腳繼續支持藍白 毒駕都可以直接沒收車輛了，為什麼酒駕不行？ 酒駕害死的人數，有少於毒駕嗎？ 況且酒駕還比毒駕更好判斷 這位新竹的小弟弟，被前面幾位法官輕放的的酒駕仔撞死 (我知道酒駕仔有被抓進去關，但前面5次除了被吊銷駕照以外，還有更重的處罰嗎？罰錢 只要不繳你奈我何？) 有多少破碎的家庭跟這位痛失姪子的姑姑一樣， 除了撕心裂肺的哭泣以外，什麼都做不了 酒駕仔關個幾年出來還是繼續酒駕，繼續撞死人 現在要我相信民進黨的司法改革，我覺得就跟曹家人經典名句一樣 “不可能，絕對不可能！” 如果可以修法直接沒收酒駕車輛，讓大家都怕借車給酒駕仔 不就能實質上大幅度降低酒駕致死的機率嗎？ 大家一起監督藍白立委修法！大給恭後母後！