Re: [討論] 朱亞虎行賄210萬小草是都失憶了喔笑死

            
→ vow70: 你好了啦，整個冤獄就是從朱在公開法庭翻供  23.106.248.251 09/16 06:30
→ vow70: 才大翻轉的，北檢以為的關鍵證人都是推測的  23.106.248.251 09/16 06:31
→ vow70: 朱親口說他當時根本不在場，不知道在談什麼  23.106.248.251 09/16 06:32
→ vow70: 這叫對價，對你個大頭啦，那凡是有從政府獲  23.106.248.251 09/16 06:33
→ vow70: 利都不能捐給執政黨囉，可惜的是事實相反呢  23.106.248.251 09/16 06:33
→ vow70: 不僅能Y大賺，還能捐執政黨政治獻金         23.106.248.251 09/16 06:34
推 pandp: 那這樣企業捐政黨就不行啦，哪個企業沒有      1.172.41.210 09/16 06:34
→ pandp: 用到政府服務                                1.172.41.210 09/16 06:34

   我真佩服小草睜眼說瞎話的本事!問題不再於企業能不能捐款給政黨，而是你公務員就

   不能收錢這麼簡單的道理聽不懂?一直要鬼扯硬ㄠ?

   徐永明的案子不就告訴你了，公務員對私人要求捐助政黨政治獻金，不管有沒有違法

   行為，都構成收賄好嘛!而他更慘的是人家錢也沒捐，會也沒開就被判七年四個月，KP

   的民眾黨可是扎扎實實地收了小沈210萬的政治獻金ㄟ，對比徐永明七年四個月，他被

   判更高也不足為奇。

   更別提二封簡訊都清楚提到小沈給錢這件事，還有560，這就是妥妥的收賄罪，差別

   只在於有沒有違背職務而已，小草法盲不要在這邊硬ㄠ了好嗎?

2020年4月: 朱亞虎傳訊李文宗：「小沈十分小氣的捐210萬(七人、依規每人30、)要用我
的名字、但是我絕對不會領情省稅
、必須向您說明、我領他薪水必須依他的命令做事、弄成560並沒有給您及市府帶來任何
困擾、而我也絕對不會在以後任何事來麻煩您來做、因為我會嚴守分際及道義更不會傷到
市府團隊，那曾經是我鍾愛的團隊！」

柯文哲傳訊黃珊珊：「威京小沈，已給過，不要再找他，另外他的財務狀況也不好」

這都是白紙黑字的簡訊，怎麼賴也賴不掉，別在那胡扯什麼翻供不翻供了!

推文討論 60

1F 推 IBIZA 09/16 07:12

560%就監察院給的

2F 推 IBIZA 09/16 07:00

不管違背或不違背職務賄賂罪，都要對價才成

3F 推 IBIZA 09/16 07:24

不過從剛剛講收錢就違法，現在會討論台北市

4F 推 IBIZA 09/16 07:22

主張要給的是監察院，非台北市長能控制

5F 推 IBIZA 09/16 07:11

了

6F 推 IBIZA 09/16 07:40

什麼收錢就犯法，誰教的

7F 推 ert0700 09/16 07:09

你也有承認啥鬼事

8F 推 taiwan009 09/16 06:50

你是要把林欽榮拖下水喔？

9F 推 IBIZA 09/16 07:41

你的言行，抬出身份只是侮辱那些資格而已

10F 推 IBIZA 09/16 06:57

你給我錢，但560是監察院給的，對家在哪

11F 推 IBIZA 09/16 06:59

你給錢讓我辦事，是賄賂罪成立的基本要件

12F 推 IBIZA 09/16 07:27

你該謝謝我

13F 推 taiwan009 09/16 06:44

修了，他最好沒收過政治獻金

14F 推 IBIZA 09/16 07:17

先釐清是不是阿扁的職務行為？

15F 推 IBIZA 09/16 07:26

剛剛不是說收錢就違法，笑死

16F 推 IBIZA 09/16 07:31

北檢都故意不講210萬是為了560%給的，一堆

17F 推 IBIZA 09/16 07:10

取報酬，最後是無罪，無罪的原因就是無對價

18F 推 IBIZA 09/16 07:22

台北市長掌管台北市，但管不到監察院

19F 推 IBIZA 09/16 07:23

台北市長能管監察院？你才要看看你在說什麼

20F 推 taiwan009 09/16 07:08

哪有假借

21F 推 IBIZA 09/16 07:20

因為如果是阿扁收錢，但辦事的不是阿扁或是

22F 推 ert0700 09/16 07:07

好了好了先找個證據說那210是柯p開口要的

23F 推 IBIZA 09/16 06:58

對價

24F 推 IBIZA 09/16 07:26

我教你你才學會的，好嗎

25F 推 ert0700 09/16 07:09

把你4年來每天講過的話湊來湊去，說不定

26F 推 chyichyi23 09/16 07:05

政治獻金也是蠻可憐的

27F 推 taiwan009 09/16 06:47

旨，徐就真的要政治獻金，法官指鹿為

28F 推 hools 09/16 07:38

法信任度令人驚艷

29F 推 taiwan009 09/16 07:08

消化，重點是假借，就真的政治獻金啊，

30F 推 IBIZA 09/16 07:19

為什麼法官要用實質影響力才能關他？

31F 推 IBIZA 09/16 07:19

為什麼阿扁要用買地、銀行非總統職務抗辯，

32F 推 IBIZA 09/16 07:31

白癡鳥在那邊扯北檢後腿

33F 推 IBIZA 09/16 07:39

看你講話就法盲

34F 推 IBIZA 09/16 07:00

立啦

35F 推 IBIZA 09/16 07:11

笑死，起訴書都不敢寫210萬是為了560%給的

36F 推 drea 09/16 07:03

萬，真的很敢

37F 推 ert0700 09/16 07:07

說服大家好嗎

38F 推 IBIZA 09/16 07:26

誰沒基本概念很清楚啦

39F 推 IBIZA 09/16 07:30

誰法盲很明顯

40F 推 IBIZA 09/16 07:25

誰該回去唸書很明顯

41F 推 drea 09/16 07:04

請幫我把8改成%，謝謝

42F 推 IBIZA 09/16 07:05

讀書不犯法，自己拿去看

43F 推 IBIZA 09/16 07:10

連結是汐止公務員，為了非自己負責業務，索

44F 推 chyichyi23 09/16 07:05

那麼清楚的對價關係小草還在跳針是

45F 推 IBIZA 09/16 07:24

長管不管得到，算有進步啦

46F 推 IBIZA 09/16 07:20

阿扁管不到購地跟銀行，就不構成賄賂

47F 推 taiwan009 09/16 06:47

馬說他是假借政治獻金索賄

48F 推 IBIZA 09/16 07:05

https://reurl.cc/gY3e4b

49F 推 taiwan009 09/16 06:50

你不知道560是林欽榮任副市長通過的？

50F 推 taiwan009 09/16 07:08

你最大的毛病是對自己貼的判決書都不

51F 推 hools 09/16 07:38

嘖嘖嘖嘖有這麼優秀的法律人難怪台灣的司

52F 推 taiwan009 09/16 06:44

是喔，照你邏輯，萊爾校長早該去土城進

53F 推 IBIZA 09/16 07:29

會講出收錢就違法，程度在哪就很清楚了

54F 推 IBIZA 09/16 07:39

法盲是看對法律的認識，跟身份有甚麼關係

55F 推 IBIZA 09/16 07:17

誰跟你只要送錢就違法，為什麼阿扁案子，要

56F 推 IBIZA 09/16 06:56

讀書不犯法

57F 推 taiwan009 09/16 06:47

還有別把徐案一審法官的奇異見解當聖

58F 推 jstar100 09/16 06:45

鳥蟾還這麼有活力，2026要加油

59F 推 yniori 09/16 07:29

小草不只法盲還是槓精，真的沒救了笑死

60F 推 drea 09/16 07:03

科政府放行京華城560%容積率後，還敢小沈210

Re: [討論] 朱亞虎行賄210萬小草是都失憶了喔笑死

推文討論 60

常用連結

熱門功能

餅舖公告

友情連結