Re: [討論] 朱亞虎行賄210萬小草是都失憶了喔笑死

※ 引述 《ivorysoap》 之銘言: : 收了朱亞虎拿來的錢 還入黨庫 記為政治獻金的民眾黨部(非柯文哲本人收的錢) : 也不認為那是賄款 因為錢根本沒到柯P的手裡 210萬是2020年3月「捐」的 既然你也承認錢是沈慶京拿出來的 那就順便提醒你 同期沈慶京跟柯文哲爭議案件不只京華城 沈慶京同時還承包了果菜市場改建案 根據政治獻金法第七條 二、與政府機關(構)有巨額採購或重大公共建設投資契約,且在履約期間之廠商。 依法沈慶京是不得捐政治獻金的 1. 以人頭捐政治獻金 - 違法 2. 捐款身份 - 違法 想凹成不小心違反政治獻金法去跟法官說呀 至於柯文哲有沒有拿民眾黨的錢用於私人開銷 黃國昌出來幫柯文哲背書一下呀 XD

推文討論 16

1F jkhz 09/16 09:36
但若母公司也不能捐,那檯面上一堆也不能捐
2F joexnozomi 09/16 09:30
3F yoyoruru 09/16 09:38
樓上找一個例子出來嘛
4F c654321000 09/16 11:00
死還要人背書喔
5F yoyoruru 09/16 09:36
民眾堂去登記宗教團體就給過呀 XD
6F flybirdy 09/16 09:33
綠鳥到底有沒有在聽
7F samonella 09/16 10:05
規範,柯只是不清廉,沒有貪污。
8F cigaretteass 09/16 09:35
都用人頭捐了我哪知道違法 照你的論
9F joexnozomi 09/16 09:30
雜草又不讀書 講這個他們只會崩潰胡
10F cigaretteass 09/16 09:35
點違法的都是小沈跟亞虎餒
11F c654321000 09/16 11:00
政治現金有私用的話早就被報出來了笑
12F jkhz 09/16 09:36
果菜市場是子公司得標,子公司一定不能捐
13F flybirdy 09/16 09:33
就說是香油錢 給個人使用不是政治獻金
14F etset 09/16 09:32
所以國昌老師 認為這些是該拿的錢
15F samonella 09/16 10:05
現在草主打只是違反政治獻金法跟廉政
16F etset 09/16 09:30
若柯拿了不該拿的 國昌老師第一個出來批判