Re: [討論] 朱亞虎行賄210萬小草是都失憶了喔笑死

政黑 solsol 2025-09-16 10:50 推 18
※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言： : ※ 引述《casper955033 (Casper)》之銘言： : : 沒那麼複雜啦，看客觀事實就好 : : 客觀事實1 : : 2020年3月: 京華城公司的7名高管 : : 不約而同在3天內，每個人捐30萬的政治獻金給民眾黨 : : 總共210萬，這7個人不包括朱亞虎本人 : : 客觀事實2 : : 2020年4月: 朱亞虎傳訊李文宗：「小沈十分小氣的捐210萬(七人、依規每人30、)要用 : 我的名字、但是我絕對不會領情省稅 : : 、必須向您說明、我領他薪水必須依他的命令做事、弄成560並沒有給您及市府帶來任何 : : 困擾、而我也絕對不會在以後任何事來麻煩您來做、因為我會嚴守分際及道義更不會傷到 : : 市府團隊，那曾經是我鍾愛的團隊！」 : : 我不給結論，大家根據客觀事實自己判斷吧 : 客觀事實3 : 朱亞虎簡訊中講的560 : 是在2018年, 依監察院糾正意見中, 糾正京華城容積應為560^ : 這部分不是台北市政府主動給的 : 所以如果依朱亞虎所說, 210萬是因為容積560%給的 : 那這部分其實是沒有對價的 : 而檢方也知道560是監察院給的 : 如果全部採信朱亞虎的說法, 210萬是因為560給的話, 這邊就會缺乏對價 : 所以檢方在起訴書中, 這部分是吃自助餐 : 主張朱亞虎有給210萬, 但不提是為了560% : 而是把210萬說成是沈慶京為了爭取120284.39平方公尺樓板面積給的 : 沈慶京為達其加速獲取本案土地最大容積之不法利益，承前基於對公務員違背 : 職務行為交付賄賂之犯意意，於109年3月23日，在臺北市松山區東興路12號之 : 威京集團3樓主席辦公室內，指示張〇澄、朱〇虎匯款210萬元與柯〇哲。張〇 : 澄、陳〇源、朱〇虎均明知沈〇京之匯款指示，係作為前揭柯〇哲允諾回復120， : 284.39平方公尺樓地板面積之對價 : 先不說這部分, 檢方起訴的內容跟朱亞虎講的不同, 而是自己重組劇情 : 即使重組過的劇情也是有問題的 : 實際上在2020年4月當時, 台北市政府並沒有給京華城120284.39平方公尺面積 : 相反的, 當時台北市政府是依都委會765次會議, 把這個數字從都市計畫中刪除 : 所以檢方在這邊雖然刻意避開560%, 但120284.39這部分也是亂連結 : 之後開庭應該也會被電 : 檢方還是應該把焦點放在1500萬跟20%容積獎勵這一塊 所以傳統藍粉的護航還是技高一籌 這種說法就是把收賄的相互報酬關係拆成兩個獨立事件 變成 你無緣無故捐獻我錢 我也無緣無故用權力給你好處 同樣標準放到鄭文燦身上 那也是無緣無故就拿到500萬（也不過朱亞虎2倍） 廠商也是無緣無故就拿到好處 都是跟柯文哲同樣標準喔 所以說啊 這套標準行得通，說服得了法官 世上再無貪污 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

推文討論 95

1F 推 SAMMY728 09/16 10:51
，兩個差那麼多。
2F 推 SAMMY728 09/16 11:15
，有證人…請問柯文哲受賄1500，除了漏
3F 推 hulu63 09/16 11:26
，檢方不得據此認定這筆匯款和正在運作中
4F 推 FK6819 09/16 10:56
，還在凹
5F 推 FK6819 09/16 10:59
，關到法外就醫 然後死掉，只有藍白智障
6F 推 kenyeh001 09/16 11:10
一個有莫名奇妙的金流，還在家找到；一
7F 推 tommy508 09/16 10:59
一樣的標準，雲豹捐錢民進黨，綠能政策
8F 推 fishjar 09/16 10:53
中分龜頭搞我家阿燦 想到就氣
9F 推 IBIZA 09/16 10:55
也當成12萬平方公尺的對價的一部份
10F 推 FK6819 09/16 11:22
事，噁心
11F 推 IBIZA 09/16 10:56
但我覺得北檢對於1500太沒信心
12F 推 kenyeh001 09/16 11:10
個1500找不到金流，其他都沒有進帳戶，
13F 推 IBIZA 09/16 10:55
再說白一點 北檢就是找不到1500萬 所以1500
14F 推 IBIZA 09/16 10:53
北檢就是知道 560傷不了柯文哲 所以一定要
15F 推 IBIZA 09/16 10:53
只是北檢這邊的連結轉得太硬了
16F 推 hulu63 09/16 11:26
可愛“, 之類的，行賄的對價關係就不存在
17F 推 SAMMY728 09/16 11:16
嗎？只要其中一個證據就好，請問在哪？
18F 推 solsol 09/16 13:35
壓案，另外有抄家扣電腦手機.查全家嗎?
19F 推 foolfighter 09/16 12:52
小草真他媽的全家賤人
20F 推 cigaretteass 09/16 10:58
居然有人菜到不知道IBIZA是超級柯黑
21F 推 FK6819 09/16 11:02
屍體沒找到就不會判死刑？？真假？？
22F 推 nick2010 09/16 11:45
幹嘛一直問A答B
23F 推 timeriver235 09/16 11:16
徐永明也是要政治金怎麼被判刑
24F 推 jorden 09/16 11:25
我可是不信的喔
25F 推 IBIZA 09/16 10:53
把210萬說成是酬謝12萬平方公尺樓板面積
26F 推 Iamidiots 09/16 11:08
抓，法官也趨向從寬認定
27F 推 tyantmf 09/16 11:43
政治獻金的戶頭 都可以變收賄? 那比照辦
28F 推 SAMMY728 09/16 11:22
有認為他有罪的檢察官去證明才行。
29F 推 SAMMY728 09/16 11:26
柯文哲有拿就好，請問這個人在哪？
30F 推 SAMMY728 09/16 11:19
柯文哲有這樣說嗎？
31F 推 SAMMY728 09/16 11:21
柯文哲講的是實話。
32F 推 cigaretteass 09/16 11:03
沒有被害人要怎麼告啦 搞笑膩
33F 推 SAMMY728 09/16 11:15
洞百出的excel, 還有什麼證據？有人說
34F 推 redlance 09/16 12:53
清高了
35F 推 timeriver235 09/16 11:17
漏洞百出 所以 小沈1500是啥啊
36F 推 obey1110 09/16 11:14
現在找到的都是政治用途的獻金
37F 推 tyantmf 09/16 11:44
理 賴蔡 所有官員一起來
38F 推 IBIZA 09/16 10:52
白癡 我幫柯文哲護航要幹嘛 就講北檢怎麼做
39F 推 hulu63 09/16 11:26
的案件有對價關係。
40F 推 SAMMY728 09/16 11:06
的錢，市長室給柯文哲錢的是秋清章.
41F 推 SAMMY728 09/16 11:21
算柯文哲本人要解釋，檢察官也不會認為
42F 推 SAMMY728 09/16 11:16
給了嗎？有人說在哪邊看到嗎？有找到錢
43F 推 obey1110 09/16 11:14
綠粉就智障阿!柯不一樣就是沒放自己口袋
44F 推 SAMMY728 09/16 11:01
罪行、
45F 推 IBIZA 09/16 10:52
而已
46F 推 fatdoghusky 09/16 11:06
背職務收賄罪認定得太廣刑罰又太重
47F 推 hulu63 09/16 11:26
行賄的人只要留下一個簡訊說”這是為了感
48F 推 SAMMY728 09/16 11:21
要提出證明說明的，不是柯文哲本人。就
49F 推 nico78628 09/16 12:42
覺得一樣喔
50F 推 SAMMY728 09/16 11:24
觀的道德可以攻擊，難怪沒人要支持民進
51F 推 SAMMY728 09/16 11:01
說如果橘子真的是關鍵的證人，那北檢怎
52F 推 SAMMY728 09/16 11:27
請問胡扯在哪？
53F 推 hulu63 09/16 11:26
謝某某其它事情”, “這是為了看你小孩很
54F 推 SAMMY728 09/16 11:15
證據就能認定，譬如當事人承認，有兇器
55F 推 tommy508 09/16 10:59
賺飽飽，算是行賄嗎
56F 推 onekoni 09/16 11:17
起比嗎？
57F 推 IBIZA 09/16 10:55
這部分只能訴求心證 只好把210萬硬拿來
58F 推 FK6819 09/16 10:59
還在信阿北無罪
59F 推 FK6819 09/16 10:57
還是橘子在搞阿北？
60F 推 FK6819 09/16 10:59
郭瑤琪2萬美金，沒找到現金只有證人監聽
61F 推 fatdoghusky 09/16 11:01
郭瑤琪綠營的人全都替他抱屈ㄟ
62F 推 kenyeh001 09/16 11:10
都在民眾黨的帳戶內，能比？？
63F 推 skylion 09/16 10:51
鄭文燦 廠商沒有拿到好處吧
64F 推 SAMMY728 09/16 11:19
金”這個目前被認為有索討的行為，請問
65F 推 FK6819 09/16 11:01
錢不敢收！
66F 推 FK6819 09/16 11:01
阿北收賭博大亨錢，髒錢都敢收，還有什麼
67F 推 FK6819 09/16 10:57
阿北清清白白，橘子怎不敢回台交代清楚，
68F 推 FK6819 09/16 11:22
阿北的嘴站在道德最高點，收卻做一樣髒的
69F 推 tyantmf 09/16 11:43
首先要進入個人戶頭 或者找到整疊錢
70F 推 SAMMY728 09/16 11:01
麼再沒有關鍵證人的佐證下，就判柯文哲
71F 推 SAMMY728 09/16 11:24
黨，可憐。
72F 推 nick2010 09/16 11:45
@dos01 說一下到底誰看到收的 這麼難嗎
73F 推 onekoni 09/16 11:17
一個是綠的收錢 一個是白的收錢 能放在一
74F 推 nico78628 09/16 12:42
一個直接拿到官邸，一個捐政黨戶頭，你
75F 推 SAMMY728 09/16 10:51
一個是給現金放家裡，一個是捐政治獻金
76F 推 SAMMY728 09/16 11:26
不需要親眼見到，退一萬布只要有證人說
77F 推 SAMMY728 09/16 11:06
事實上是柯文哲根本不知道那是陳盈助給
78F 推 SAMMY728 09/16 11:22
因此，要認為這個1500是有罪的，必須要
79F 推 redlance 09/16 12:53
如果柯有退錢回去 就又是另一種阿比最
80F 推 SAMMY728 09/16 11:24
實質證據，客觀事實拿不出來，就只剩主
81F 推 SAMMY728 09/16 11:21
小沈1500是什麼，是認為他有罪的檢察官
82F 推 SAMMY728 09/16 11:19
徐永明是有被錄到”那你把錢捐到政治獻
83F 推 FK6819 09/16 11:21
柯文哲是說：呃呃呃
84F 推 SAMMY728 09/16 11:15
殺人罪不一定要有屍體，還可以有足夠的
85F 推 jorden 09/16 11:25
沒有親眼見到台北市長拿到小沈的錢
86F 推 joexnozomi 09/16 11:25
肥燦還有退錢欸 笑死
87F 推 Iamidiots 09/16 11:08
自從阿扁實質影響力後，幾乎亂收錢都被
88F 推 SAMMY728 09/16 11:01
蒐集鞏固證據是北檢的責任，那你怎麼不
89F 推 FK6819 09/16 10:56
藍白智障粉好了啦，容積率讓廠商都賺到了
90F 推 quid1121 09/16 11:00
藍白粉腦怒 就開罵 這水準?
91F 推 dos01 09/16 11:27
藍白賤種真下賤 錢都收了還在那邊胡扯
92F 推 bwnzer 09/16 11:55
要不要查一下民進党有幾個210萬政治獻金
93F 推 solsol 09/16 13:34
講肥燦? 檢察官對肥燦很放水吧
94F 推 hulu63 09/16 11:26
這種說法最荒謬的地方是在實質主張：以後
95F 推 fatdoghusky 09/16 11:06
郭瑤琪案老實說蠻冤的 其實就是不違
連絡站長

常用連結

arrow_red我有意見..來這向站長反應

熱門功能

arrow_green 加州天天樂 arrow_green 賓果賓果 arrow_green 俄勒岡基諾彩 arrow_green 168幸運飛艇 arrow_green 六合彩 arrow_green 威力彩 arrow_green 大樂透 arrow_green 今彩539 arrow_green 雙贏彩 arrow_green 38樂合彩 arrow_green 39樂合彩 arrow_green 49樂合彩 arrow_green 3星彩 arrow_green 4星彩 arrow_green 斯洛伐克基諾彩 arrow_green 幸運飛艇 arrow_green 澳洲幸運10 arrow_green 迦納彩 arrow_green 紐約天天樂 arrow_green 密西根天天樂 arrow_green 俄克拉荷馬天天樂 arrow_green 佛羅里達天天樂 arrow_green 極速PK拾 arrow_green 高頻PK拾 arrow_green 極速飛艇 arrow_green 高頻飛艇

餅舖公告

友情連結

 arrow_red免費廣告  arrow_red讚影片