[討論] 所以到底台灣是主權獨立還是主權未定?

台灣是主權獨立的國家,名字叫做中華民國 1945年日本投降後,台灣主權未定,軍閥蔣介石只是受託代管 以上兩種截然不同的論述 一個出自總統,一個出自民進黨大管家 請問哪個才是真相? 哪個才是民進黨主張的論述? 美國和中共都傾向支持第二種,如果支持第一種論述,美方反對,怎麼辦? 支持第二種論述,就可達成美國-中共-民進黨共同共識,是不是比較好? ----- Sent from JPTT on my Realme RMX3370.

推文討論 19

1F qkt 09/17 22:10
,然後自認自己是日本人?不承認中華民國?
2F qkt 09/17 22:10
3F Bonker5566 09/17 22:31
4F cttw19 09/17 22:15
中共什麼時候承認台灣地位未定了? 堅決
5F cttw19 09/17 22:16
中共的主張是中華民國在開羅宣言取得台灣
6F cttw19 09/17 22:16
主權,然後中華人民共和國繼承之
7F zzzzzzzzzzzy 09/17 22:05
你得到我的髓。毛澤東還喊過支持台
8F ferb 09/17 22:03
其實就算是中共面對台灣主權未定也不虧,最
9F cttw19 09/17 22:15
反對此主張
10F qkt 09/17 22:10
可憐啊,被中共威脅,又被美國當ATM 還20+N
11F aaa11334 09/17 22:06
12F iLeyaSin365 09/17 23:03
因為有婚姻關係存在而確定
13F CHENXOX 09/17 22:11
戰後未定 李登輝實行冥選腫痛後獨立
14F iLeyaSin365 09/17 23:03
是 法律地位 定 例如法律地位配偶
15F zzzzzzzzzzzy 09/17 22:05
獨,推翻蔣軍閥
16F ferb 09/17 22:03
虧的是中華民國。
17F CHENXOX 09/17 22:11
這已經4最懶人包了
18F iLeyaSin365 09/17 23:03
主權 就是 有 沒有 而已
19F aaa11334 09/17 22:06
青鳥要跟著喊賴清德總統合法性未定沒差