[討論] 憲法法庭恢復了藍白怎麼氣成那樣

網軍根本火力全開 話說藍白要彈劾總統,要申請行政院不附屬違憲 基本上都要靠憲法法庭 不然就是行政院一個人的武林 沒有憲法法庭,一切都行政院說了算 現在憲法法庭恢復了 可以幫他們處理他們要的東西 結果藍白氣到不行 難道是中國主子看他們辦事不力私下教訓他們了嗎? -- ─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮██ ┴┬ ┴┬ ├─ ◢██◣┴┬你偷吃, 鄭先生有看到。 ─┴ ┬┴◢◤□︵□ ├┬ ╰────────────╯◢◤ ─┬ ┴┬ □︵□┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ┴┬─┬┴ ├┬┴ )◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬ ◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤

推文討論 31

1F ramirez 12/23 14:01
DPP籌安會喔
2F BanaRepublic 12/23 14:36
之後還推卸責任說都是賴不提名
3F donkeyNew 12/23 14:18
全部反對的人都是中共同路人都好氣喔
4F donkeyNew 12/23 14:17
原來反對的大法官也是中共同路人
5F donkeyNew 12/23 14:20
反對的一定是藍白走狗 汪汪汪
6F tomo1026 12/23 14:20
台灣立委超好當 提出違憲法案都不需要負
7F tomo1026 12/23 14:13
大法官是綠色走狗 真他媽笑死人 丟臉
8F h5t6566556 12/23 14:03
幾個違憲不是很丟臉?
9F donkeyNew 12/23 14:18
想違法可以大聲承認 不用牽拖別人
10F tomo1026 12/23 14:12
憲法法庭是因為你藍白垃圾把行政權搞到
11F tomo1026 12/23 14:12
沒人可以制衡的無敵狀態了 人家來幫你
12F piggybill 12/23 14:00
法合理?
13F donkeyNew 12/23 14:17
法學界也不是全都贊成114年1號判決
14F kevin190 12/23 14:01
法案直接逕付二讀後靠人數表決通過,藍
15F BanaRepublic 12/23 14:36
現在恢復運作 果然兇手最生氣
16F kevin190 12/23 14:01
白自己都知道違憲機率很高
17F donkeyNew 12/23 14:17
真是好方法 誰不贊成誰就是中共同路人
18F tomo1026 12/23 14:12
立法權做平衡的 藍白這群人渣還可以罵
19F iisaviorii 12/23 14:03
藍白法盲都認為自己比大法官懂憲法
20F piggybill 12/23 14:00
認為5>6但憲法法庭要怎麼讓國民覺得合
21F donkeyNew 12/23 14:20
講得好像綠營所有人都認同這個判決
22F tomo1026 12/23 14:21
責的 還可以繼續提100個違憲法案
23F is1128 12/23 14:17
大法官可以先自己遵守法律嗎?
24F Sinreigensou 12/23 14:05
爭議超大
25F hong888 12/23 14:19
藍白沒有氣,都在笑5>6賴式數學啊
26F BanaRepublic 12/23 14:36
一開始藍白癱瘓憲法法庭
27F h5t6566556 12/23 14:03
不能在野獨裁很不方便吧? 到時候又多
28F tomo1026 12/23 14:12
就是一群智障在亂而已啊 大法官恢復
29F davidwales 12/23 13:59
民進黨籌安會
30F kevin190 12/23 14:01
目的就是要癱瘓憲法法庭,不然那堆錢坑
31F Sheltis 12/23 14:04
藍白不知道又要輸幾次 被打臉幾次