在一般正常國家
司法權都是保持高度獨立性
憲法是由大法官會議審查
這點代表司法院的大法官有獨立超然性
大法官就是憲法的代言人
也是普遍歐美日的國家走的三權分立架構
那立法院代表的立法權有沒有辦法釋憲呢
在世界上還真的有國家走這套制度
中國就是走這種路線
中國的最高民意機關是人民大會
人民大會下面有全國人大常委會
人大 <= 每年開會約2週,處理修憲
人大常委 <= 實際立法機關,處理釋憲
這是具有中國特色社會主義的民主集中制
也就是以人大常委少數政治菁英決定國家的法律與方向
而憲法的最終解釋權也由人大常委處理
也就是人大常委除了立法同時也擔任大法官的角色
目前看的出來白藍修法的方向正努力朝向
中國的政治框架的方向進行
要走民主集中制的方向前進
果然國昌老師才是人民的偉大領袖
道德的長城、政治的完人、立院不敗戰神、
自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、
釋迦牟尼的現世護法、耶穌基督的最後門徒、
喉嚨撕裂者、停車場的主人、大法官的法官、
違章的伸冤人、小黨關燈人、文哲大欸的信徒、
時代的歌頌者、宇宙的真理者、咆哮界的傳奇、
人間的完人、民主的馬奇諾防線、
汐止國土守衛、化土成鋼、韓信轉世、
法條的化身、正義的夥伴、暴雨之子、
聲帶撕裂者、台大的英才、康乃爾的菁英、
飄髮邱毅、立院戰神(自封)、木村拓哉(自封)、
蔥妮絲坦(自封)、怯戰神、國運昌隆、不知道昌、
假哭昌、太離譜了、國昌老師(佬濕)、女學生殺手
汐止影帝、黃景濤、政壇馬景濤、小早川國昌、
怕太太生氣的戰神
※ 引述《minjindon (中間選民)》之銘言:
: 今天只有憲法能限制大法官,
: 而憲法並未規定要多少大法官才能釋憲,
: 所以幾個大法官都能釋憲,
: 立法院根本無權制定法律限制大法官釋憲,
: 立法院是在靠北沙小?
: 臭奇麥
-----
Sent from JPTT on my iPhone
推文討論 14