她最大問題是顏色太鮮明,如同林靜儀一樣只看顏色不問是非
只要是民進黨都好棒棒,國民黨就是圈圈叉叉。
早期阿苗還在社民黨,還是個有抱負的人。
後來不知為何,越走越偏。
開始為民進黨辯護,越來越偏頗。
若能客觀些,針對政策論述,管他甚麼黨,好的就推,不好的就提出建言與批判
但她已經....
※ 引述《yushenglu (子欲養而親不待)》之銘言:
: 苗博雅嘆「冤案平反比殺人貪污可惡?」 舉例掃到韓國瑜掀網戰翻
: 中時新聞網 莊雅婷
: 北市隨機傷人事件震驚社會,也引發台灣廢死與否討論,台北市議員苗博雅昨(25日)發文
: 感嘆「在台灣,為冤案平反,比殺人貪污更可惡嗎?」同時列出數個例子影射政治人物,其
: 中第一個例子直指立法院長韓國瑜;但有網友跑去翻判決書,反而砲轟苗「這種倒白為黑的
: 文還是少寫」、「邏輯跟修辭有很大的錯誤跟風險」。
: 苗博雅昨在Threads發文寫道,「不針對任何人、沒惡意。只是不懂:在台灣開車撞死人,
: 可以當選立法院長,大家沒意見;殺人罪前科,可以當選縣長,大家沒意見;參與殺警案,
: 可以當政黨中常委,大家沒意見;貪污有罪,可以繼續當立法委員,大家沒意見;家族殺過
: 幾千人,可以繼續從政, 大家沒意見」。
: 苗博雅並感嘆,身家清白、無前科、認真勤政、不貪污的人,因為曾經救援過幾個死刑冤案
: ,救過幾個人竟被當成殺人犯對待、媒體狂黑、名嘴狂罵、側翼亂剪片,動輒收到殺你全家
: 的威脅在台灣,「為冤案平反,比殺人貪污更可惡嗎?」苗並稱,台灣是溫暖可愛的國家,
: 在這裡有不同意見,都應該能暢所欲言、講道理、理性對話,每個人相互尊重,求同存異,
: 「我的理想,是建立安全有秩序的社會。我們不是彼此的敵人。」
: 然而,苗博雅舉的第一個例子,被網友視為暗示是在指立法院長韓國瑜,但其中提到「開車
: 撞死人」引發網友爭論,有人因此跑去看當年的車禍判決書,並留言表示「謝謝阿苗讓我好
: 奇去查資料我剛去查該案,這種倒白為黑的文還是少寫,在AI時代求證門檻已經很低,你這
: 哪是想為冤案平反,你這篇文章本身就是在製造冤案 」、「哇,看到留言的討論我才知道
: 以前一直跟著民進黨罵韓國瑜開車撞死人的真相是,這邊跟韓國瑜院長道一聲歉,也謝謝阿
: 苗讓真相大白」。
: 例子意外引發網友在貼文底下議論,有人認同苗博雅,但也有人表示,「原本真的被媒體風
: 向帶走,現在終於真相大白」、「不要以部分事實+主觀權勢來帶風向」。然而,面對不少
: 網友的質疑,苗也反擊表示,對於死亡結果,雙方都有肇責,構成過失致死,「法院判決,
: 韓院長就是成立過失致死罪。你說我製造冤案?」她原文也沒提韓是殺人犯,「拿我確實講
: 過的話來批判我,不要用你自己的主觀編造再編造」。
: 有關該車禍案,據判決書指出,這起車禍發生在2004年1月3日晚上10時50分,當時韓開車載
: 著妻子李佳芬,行經西螺新社路及興農西路口時,擦撞一台超速且無照駕駛的重機,後座乘
: 客因顱內出血,急救8日後不治身亡。後韓與對方和解,雲林地方法院則依過失致死罪,將
: 韓判刑6個月,得易科罰金,緩刑2年。
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251226000958-260407
: https://reurl.cc/mk7yLl
: 備註
: 笑死
: 八卦小菜花又在造謠
: 張文亂殺人跑去問苗幹麻
: 何況張文都失足死了
: 章萬安真的很怕阿苗選市長
: 北苗桃川
: 海水退了就知道誰沒穿褲子
: 假老2菜花柯要被判28年關到死
: 就是爽
:
:
推文討論 0