[討論] 前北市府官員預測阿北判決

張進逸前台北市研考會主秘 一、受賄罪:成立機會不高 二、圖利罪:明知不法,不法成立機率高,但很難認定明知,整體定罪機率高 三、公益侵占與背信:多筆款項交給柯前市長,但沒有舉證用於黨務;且眾望基金會屬於 公益法人,聘用人員幾乎都是從事選務活動,幾乎確定會被定罪 預測10年上下 觀察如果收賄部分無罪,則又能進一步政治化 阿北任內市府官員 這樣的判決預測精闢嗎

推文討論 24

1F aragorn747 12/26 14:58
?張的智商有問題建議去驗腦
2F smik 12/26 14:52
一審看看就好
3F hydra3179 12/26 14:45
他2015年送政風的公務員不就這樣
4F turst 12/26 14:54
他就保佑二審 贏在旗袍點
5F hulu63 12/26 14:56
以圖利機率高。
6F kterry01 12/26 14:49
利除罪化
7F kterry01 12/26 14:49
圖利而已啊,不然你以為柯幹嘛在放話圖
8F kterry01 12/26 15:01
如果法官要狠一點,裁決書就引用當初柯
9F hydra3179 12/26 14:44
就阿北說的很賤的官啊
10F shiueyang 12/26 14:46
我敢說,只要法官敢判1天就是司法不公
11F aragorn747 12/26 14:58
我說他不知道他自己也圖利?他都說要
12F aragorn747 12/26 14:58
改圖利罪了你跟我說他不知道自己圖利
13F kterry01 12/26 14:49
政治獻金必死阿,貪污那條看能不能拗成
14F kterry01 12/26 15:01
李述德了,那為什麼不能辦你?人家還沒
15F aragorn747 12/26 14:58
柯畜牲文哲都判前官員圖利罪了,你跟
16F a5687920 12/26 14:44
沒收賄怎會有圖利
17F kterry01 12/26 15:01
送辦李述德的理由來嘴他就好xD 你都能辦
18F kterry01 12/26 15:01
金流、沒跟廠商密切往來勒
19F smik 12/26 14:52
高一審被判7年,二審直接沒罪變偽造文書,
20F kterry01 12/26 15:00
高有立法院公文+旗袍法官,阿比啥都沒阿
21F smik 12/26 14:51
其實問AI答案也差不多這樣,但關鍵還是二審
22F tsubasa0723 12/26 15:21
坐等二審柯粉法官
23F kterry01 12/26 14:46
李述德表示
24F hulu63 12/26 14:56
第二點他是說「很難認定柯沒有明知」。所