Re: [討論] 中選會正式公告！李貞秀等6人遞補立委

※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言： : 中選會今（1日）公告「全國不分區及僑居國外國民選出之第11屆立法委員遞補當選人名 : 單」，洪毓祥、蔡春綢、王安祥、邱慧洳、陳清龍、李貞秀6人遞補當選民眾黨立委。 : 公職候選人當選後應另依國籍法等法律規定辦理事項，中選會指出，因非屬選務權管暨執 : 掌事項，則不予以評論或回應。 : 本板的各位塔塔又崩 : 在那邊洗內政部怎樣怎樣 : 執政當局要硬起來怎樣 : 結果嘞 : 人家覺得不是他的業務 : 笑鼠 : 推 Tosca: 內政部之前的文看起來是要立法院把它解職 111.254.216.2 02/01 18:06 : → Tosca: 韓國瑜會鳥你?! 111.254.216.2 02/01 18:06 : → Tosca: 基本上看起來就是要讓他當一年了 111.254.216.2 02/01 18:06 在繼續說下去之前，先看英國廣播公司解析： 一、適用《兩岸條例》或《國籍法》？ 廖元豪（政大法學院副教授）： 當局的處置不僅「違法」且「違憲」，「國籍法二十條的『外國國籍』這四個字，在 我國的法律就是完全不可能包括大陸地區」。 范秀羽（台大國家發展研究所副教授）： 「以走私為例，從大陸地區帶東西來台灣叫走私，可是走私的關係他一般只在國與國 之間，你從高雄帶東西到台北會有走私問題嗎？不會。所以很明顯我們本來在看待 大陸地區就是把他當成外國在處理。」 二、「中國籍」是否一定要放棄？為何現在才爭論？ 蘇彥圖（中研院法律學研究所研究員）： 「中國不承認台灣是一個國家，所以他絕對不可能會因為你今天已經移民到台灣，就 允許你放棄國籍」 台灣在法律適用上，也有如美國對台政策那樣「戰略模糊」和「戰略清晰」的論辯， 而近年台灣行政機關的處置，顯示了在北京加大力度的威脅下台灣政府的態度轉變。 「原來的戰略模糊就會被人家質疑，所以我是不是要轉向戰略清晰、規範模糊要轉向 規範清晰？」 范秀羽： 類似情況並不限於台灣，波羅的海三小國在俄烏戰爭爆發後，也開始對同時擁有俄羅 斯國籍的公民設下更多限制，立陶宛國會去年提案，希望禁止有俄羅斯雙重國籍的公 民參與或資助政治活動。「整個國際社會、民主陣營，在過去幾年當中也不斷地在做 這件事情。國家跟國家之間的衝突、民主跟威權之間的衝突已經越來越白熱化。」 所以看來應該不難理解吧？ 在「依法行政」的前提下，貿然要人家禁止出任、或已上任者撤銷，如果能舉出確切的法 律根據，本來就不會引起爭議 但發生的情況卻恰恰相反，且對於法律條文見解，還是未經統一的、可見不同聲音 且前述解析的尾端，還提到： 關於陸配能如何在台灣參政，最後的處置需要由法院做出裁決，過程需時數年，甚至可能 到憲法法庭。「最核心的問題都還是在說我們要如何面對中國。中國的移民變成夾在國族 的對抗中間，很容易會被污名化或被誤解……這是一個複雜的問題，沒有簡單的解法。」 一旦真的必須訴諸司法解決，會加大撕裂的痕跡，所以要很謹慎看待。 -- 常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。 盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。 萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。 試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。 　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》