[新聞] 柯文哲判17年 翟本喬轟:210萬定罪「太荒

1.新聞網址︰ https://newtalk.tw/news/view/2026-03-26/1026495 2.新聞來源︰ NEWTALK 3.完整新聞標題: 柯文哲判17年 翟本喬轟:210萬定罪「太荒謬」恐被二審打臉 4.完整新聞內容︰ 京華城案今(26)日一審宣判,民眾黨創黨主席、前台北市長柯文哲遭判有期徒刑17年、 褫奪公權6年,引發政壇震盪。民眾黨國家治理學院主任翟本喬直言,判決雖不意外,但 關鍵理由「令人難以接受」,更質疑法院以210萬元政治獻金定罪,「相當荒謬」,恐在 二審被推翻。 翟本喬指出,法官此次特別說明判決理由,其中一項是未採信檢方提出的「1500」試算表 ,認定缺乏其他證據佐證,等同否定該項關鍵證據。 然而,他認為真正問題在於,法院改以210萬元政治獻金作為貪污定罪依據。該筆款項事 隔兩年才匯入可追查的政黨帳戶,形式上屬合法政治獻金,且相關證人多次否認為賄賂, 卻被認定為對價關係,邏輯難以成立。 他進一步警告,若政治獻金都可能被認定為「前金後謝」,未來選舉恐演變成相互檢舉政 治獻金的亂局,衝擊整體制度運作。 對於判決邏輯,翟本喬直言「法官其實很聰明」,一方面切割爭議較大的「1500」證據, 避免外界質疑判決基礎;另一方面,在缺乏充分重判理由下,以210萬元作為定罪關鍵, 形同為後續審理留下空間。 他更以歷史案例比喻,指法官在壓力與良知之間尋求平衡,「210萬這個理由,就像刻意 抬高一點槍口的一公分」,暗示判決可能在後續審級出現變數。 5.附註、心得、想法︰ 小草不用太擔心,阿北清清白白沒有輸, 法官已經切割爭議大的1500, 用210萬定罪來留下空間,要相信二審公平正義會還阿北一個公道。

推文討論 126

1F andyahn 03/26 18:22
,北檢應該要上訴
2F gogen 03/26 18:18
,所以法官先不列入
3F z2wen 03/26 18:12
,這才是重點
4F z2wen 03/26 18:12
5F cityhunter04 03/26 18:22
6F apple94 03/26 18:35
#機率
7F WTF55665566 03/26 18:09
8F kterry01 03/26 18:15
00在哪,但跟其他筆都是錢也確認的放在
9F gogen 03/26 18:18
1500橘子可能知道,但現在逃走了,無法釐清
10F gogen 03/26 18:07
210萬是一台洗衣機的210倍
11F gogen 03/26 18:07
210萬是五萬的42倍
12F jio846 03/26 18:33
210萬說得像麥當勞套餐= =
13F Brioni 03/26 18:09
210萬進民眾黨帳戶,民眾黨應該也有罪
14F kterry01 03/26 18:15
一起,你說是啥?叫橘子回來說阿zz
15F danms 03/26 18:12
不就是政治獻金可以進柯的口袋
16F moodhunter 03/26 18:07
不會再回去綠的,2028德宗還是要下台
17F ccucwc 03/26 18:06
不然要多少錢? 收一塊錢也是有罪啦 無恥耶
18F iambibi 03/26 18:15
中油執行長又要判幾年
19F rogudan 03/26 18:06
二審應該確定會翻盤了
20F luben 03/26 18:19
二審有旗袍法官 穩啦!!! 翟大神開釋了
21F kobedalanpa 03/26 18:03
什麼咖,恐什麼恐?AIT找到沒
22F TheoEpstein 03/26 18:05
他到底走到AIT了沒
23F kterry01 03/26 18:14
你當初自己小沈捐30萬上限不就好了?偏
24F lovegensokyo 03/26 18:03
修法制定以後貪多少錢無罪
25F kterry01 03/26 18:14
判你對價關係要判啥?
26F z2wen 03/26 18:21
利益,對得起國家嗎?
27F z2wen 03/26 18:23
北檢最錯就是沒把橘子抓到,讓法官起碼的
28F TWkiller 03/26 18:26
十年走不到AIT的男人
29F barbarian506 03/26 19:06
去跟法官說啊,在那邊吠有屁用喔
30F kterry01 03/26 18:11
只貪210萬過分嗎?
31F victorytim 03/26 18:18
32F HodorDragon 03/26 18:03
哈哈哈哈哈
33F samonella 03/26 18:13
嘻嘻,背信侵占就12年喔!
34F z2wen 03/26 18:21
國家栽培柯文哲,柯文哲反過來侵蝕國家的
35F friction2 03/26 18:34
基金會錢就沒事了 結果阿北全做了 還在
36F z2wen 03/26 18:17
失,好意思自詡新政治?
37F gogen 03/26 18:10
嫌210萬太少的是「何不食肉糜」
38F z2wen 03/26 18:23
尊重證據的中度輕判17年
39F ken121 03/26 18:09
很賤的小官沒拿錢
40F gogen 03/26 18:09
扯210萬太少,拜托,差不多是市長10個月薪
41F molsmopuim 03/26 19:14
捐入政黨政治獻金專戶 監察院看得到算
42F gogen 03/26 18:08
數學好的翟可以算算看啦
43F metam 03/26 18:03
既46萬現在上升到210萬不算貪汙了
44F kterry01 03/26 18:15
是在USB找到前就存在,現在只是找不到15
45F gogen 03/26 18:06
有人扯210年判13年太重!??
46F ken121 03/26 18:08
有拿210萬
47F gogen 03/26 18:06
某上校,一台洗衣機判快10年
48F gogen 03/26 18:06
某童家拳,五萬判好幾年
49F ccucwc 03/26 18:09
標榜超越藍綠 結果比藍綠更無恥
50F kobedalanpa 03/26 18:04
民眾黨沒有?一天到晚出醜
51F gogen 03/26 18:09
水了
52F hong414 03/26 18:07
沒看過中間人的說詞? 可笑
53F sinon0123 03/26 18:09
然後李述德 被阿北罵時 怎不說
54F z2wen 03/26 18:09
白黨先叫橘子回台,不必爭執金額
55F moodhunter 03/26 18:06
至於蟾蜍們也不用太開心,轉白的票
56F kterry01 03/26 18:14
要找人頭,時間又剛好在談京華城後,不
57F neverfly 03/26 18:06
話說這人現在有工作嗎?
58F z2wen 03/26 18:12
讓市民平白損失上百億容積率,還要爭金額
59F deago 03/26 18:06
60F neverfly 03/26 18:02
貪210萬不算貪
61F z2wen 03/26 18:13
貪官污吏侵蝕國本,貪一塊是舉輕若重,影
62F z2wen 03/26 18:12
貪污犯貪多少,都是對我國人民的重大損失
63F foolfighter 03/26 18:04
貪污粉小丑
64F molsmopuim 03/26 19:14
賄款 可悲私法 國家悲哀
65F s891510 03/26 18:04
走路走不到AIT會被GOOGLE地圖打臉
66F tomo1026 03/26 18:04
趕快上訴 我要知道這1500到底是怎樣
67F chungj 03/26 18:13
這個側翼共犯
68F kobedalanpa 03/26 18:04
這傢伙到底幹了什麼實際的事情拉抬了
69F s81048112 03/26 18:05
這咖小被打臉這麼多次 還在凹
70F PunkGrass 03/26 19:08
這咖已經沈政男化了
71F kterry01 03/26 18:15
連那個1500現在都證實根本不是後製,而
72F friction2 03/26 18:34
那邊大喊司法迫害 哇靠 毫無下限
73F edwin11017 03/26 18:03
都裝死當沒看見?
74F lym0715 03/26 18:09
雜草網軍下一個KPI是洗210萬嗎
75F z2wen 03/26 18:19
難道不是貪污?
76F z2wen 03/26 18:13
響很深的
77F orinsinal 03/26 18:08
AIT找不到,把公司弄到倒閉就不荒謬?
78F polotower 03/26 18:15
AIT走那麼久還沒到太荒謬!
79F mizuhara 03/26 18:17
人如其名,滿腦子只想喬來喬去www
80F auogs 03/26 18:16
只會講210萬 其他3案是都沒罪嗎
81F ucs1 03/26 18:37
幹 一塊都不能貪不懂嗎 靠北三小
82F Spinner3 03/26 18:14
才210萬算貪污嗎
83F angel6502 03/26 18:06
現在小草要說210萬不算貪了是吧
84F sinon0123 03/26 18:08
當初美河市阿北罵的時候怎不說
85F lovegensokyo 03/26 18:03
貪210萬不算貪?不然草講個數字,
86F dos32408 03/26 18:12
貪一塊錢也是貪
87F WeGoYuSheng 03/26 18:11
連AIT 都找不到的咖洨
88F robin101246 03/26 18:04
210萬 才不算貪污
89F LORDSKERR 03/26 18:07
AIT找到了嗎
90F z2wen 03/26 18:19
上百億容積率不合法的給了財團,柯收210,
91F danms 03/26 18:12
不是啊 那600萬沒繳的政治獻金呢
92F friction2 03/26 18:34
不要貪污 不要挪用政治獻金 不要挪用
93F victorytim 03/26 18:18
不要貪污不就沒事了 哈哈哈哈哈哈哈
94F skiro 03/26 18:09
你可以跳樓明治,相信很多人想看
95F percy921 03/26 18:04
侵佔罪?
96F frae 03/26 18:08
修個學分班就覺得自己很行的咖小
97F l861128 03/26 18:04
在醞釀210有問題了嗎?
98F z2wen 03/26 18:17
小草護航官污吏的金額,不見國家蒙受的損
99F ken121 03/26 18:08
徐永明期約沒拿到錢 都算貪污罪了 更何況
100F nalthax 03/26 18:58
應該要說政治獻金定罪太荒謬吧
101F apple94 03/26 18:35
我看二審會認有1500激烈更高
102F myIDis7 03/26 18:10
我覺得比較荒唐的是這人的筆記...
103F andyahn 03/26 18:22
所以用人頭做什麼捐,後謝法官很寬鬆認定
104F ketter 03/26 18:06
找到去AIT的路了沒啊?
105F flybirdy 03/26 18:05
旗袍加油
106F polyasia 03/26 18:52
旗袍法官預備備
107F edwin11017 03/26 18:03
明明就不只這210萬 一堆侵占上千萬的
108F gogen 03/26 18:12
更正:210萬是一台洗衣機的262.5倍
109F z2wen 03/26 18:09
橘子回來1500就有著落了
110F moodhunter 03/26 18:05
欲加之罪何患無詞,重判一點也不意外
111F pttabs 03/26 19:28
法官是聰明的,兩邊都不得罪
112F TheoEpstein 03/26 18:08
洗衣機八千而已
113F garone 03/26 18:06
現在是要修法要貪220萬零一元才算貪污嗎?
114F foolfighter 03/26 18:04
白癡還在崩
115F deago 03/26 18:04
真貪,嫌金額太少?
116F f40075566 03/26 18:06
確實 直接上看30年
117F HJC6666 03/26 18:06
確實210萬換到京華城那麼多容積太便宜了
118F iambibi 03/26 18:14
胖周瑜要判幾年
119F WTF55665566 03/26 18:09
花十幾年走不到ait放棄綠卡的更荒謬
120F cityhunter04 03/26 18:22
草黨貪污多少錢都不算啦!有夠噁心
121F bbalabababa 03/26 18:19
被阿北送進去的李述德0元9年
122F deago 03/26 18:06
要推貪污除罪化嗎?笑死人了,貪一塊錢也是
123F lanx105 03/26 18:05
賴清德可以特赦<3
124F etset 03/26 18:03
這真的太純了...
125F SangoDog 03/26 19:12
連AIT都走不到的人在指點法律要笑死誰
126F malisse74 03/26 18:06
都知道前金後謝了 還在政治獻金