1.新聞網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5482629
2.新聞來源︰
自由時報
3.完整新聞標題：
北市府公開「索資王」都是綠議員 戴錫欽提醒市府：少點政治聯想
4.完整新聞內容︰
民進黨台北市長參選人沈伯洋日前接受媒體專訪指出，公務員在意索資問題
，議員要資料占了很多時間，優化索資流程可以實質減壓；北市府則反批，
年度索資量排名第一都是民進黨籍市議員，請沈先與黨籍議員溝通減低公務
員負擔。今（24）日台北市議會召開臨時大會，多位綠營議員表達對市府回
應強烈不滿，要求市府應該道歉。議長戴錫欽強調，議會絕對捍衛議員索資
權利，也提醒市府對外公布議員索資資訊，要避免無謂的政治聯想。
台北市政府副發言人蔡畹鎣昨表示，蔣萬安上任以來，年度索資量排名第一
的議員，不是民進黨籍市議員簡舒培就是林延鳳，若沈伯洋真心希望減輕公
務人員負擔，或許應該先和身旁黨內一起掃街的議員們溝通，從減少過度索
資做起。
民進黨議員洪健益表示，索資本是議員工作，只要不是施壓，市府就該依據
質詢內容提供，這換句話說也是洩題質詢內容給局處，市府政治操作大不必
，而且會還做索資數量排名，市府應該向議會道歉。
林延鳳說，索資是保障問政品質，竟然被蔣市府拿來做政治攻擊，這在過去
幾屆市長也沒發生過。她也舉例，現在水利處網站上還是2020年清淤資料，
要是市府資訊夠即時透明，議員還需要索資？要是市府要把議員索資資訊都
公開，她也贊成，請不分黨派全部公開，讓社會大眾檢視，究竟是誰在施壓
公務員？
民進黨議員何孟樺批評，蔣萬安默許局處首長在議會搶答，又默許發言人攻
擊議員，把市府當作競選團隊。
民進黨議員許淑華也說，索資問題上會期已經討論過，後來得出以3天為原
則，如有緊急需求市府仍應配合。她提到，索資應該要盡量提供內容，首長
不應該限制資料完整性，導致議員又追問，才造成索資量大。
民進黨議員林亮君說，蔣市府針對索資權限不斷限縮，要求至少3天，但很
多資訊是市府本就有的，還要層層上報，這很奇怪，而議員基於職權索資天
經地義，市府因此攻擊議員是侵害議會職權應該道歉。
社會民主黨議員苗博雅說，蔣市府規定索資要層層呈核，導致基層公務員疲
於奔命，且她也曾遇過不同議員針對相同議題索資，竟得到AB稿不同版本問
題，市府有什麼資格抱怨議員索資太多？市府要不是這麼多如無菸城市的即
興施政，相關局處也不會因為被突襲，加上議員詢問，而疲於奔命。
國民黨議員汪志冰說，合理索資天經地義，但一定要「合理」，不能今天下
午索資，要求明天一大早就要給幾百頁相關資料，這不合程序也不合理，許
多議員都說同情市府缺工，但索資也是不手軟，在數量以及時間上要考慮「
合理」二字，不能無上限。
國民黨議員吳世政指出，政府與議會都要依法行政，府會間是相互制衡，市
府規定3天已經是比照「速件」處理，他也聽過一兩天就要求局處提供上百
頁資料的，這麼大的數量要是答覆錯了怎麼辦？
戴錫欽說，議員索資是行使職權重要管道，府會本就該互相尊重，對於議員
索資權利，議會從來只有捍衛，市府本就該基於職責權力協助；至於索資數
量，那只是評估問政的眾多指標之一，不是絕對。他認為，市府要對外公布
有關議員索資相關資訊，應該要本於事實、符合法令、府會尊重，並且要避
免無謂的政治聯想。
5.附註、心得、想法︰
蔣萬安、殷瑋為了要護航蔣寶寶市政無能空洞，
發動索資抹黑戰，
鎖定民進黨市議員進行抹黑，
結果議長兼北市黨部主委戴錫欽跳出來罵蔣殷政治操作，
踐踏議員的問政權益，
這種抹黑太惡質，不尊重議會，應該道歉。
那個林XX政客爽快出來出征戴錫欽啊！
我有意見..來這向站長反應
加州天天樂
推文討論 57