Re: [討論] 鄭麗文：巴黎市場那麼小，侮辱農友智商

好喔，又在演。這齣戲演到哪了？鄭麗文是不是又在抓準時間點，挑那個大家都在喊鳳梨釋迦的時候， 跳出來講幾句「實話」？「巴黎市場那麼小，侮辱農友智商」，這話聽起來好像很有道理，好像很有擔當， 好像真的在為農民著想。但是，誰信啊？ 笑一個。這不就是標準的藍營劇本嗎？綠營在那邊捧芒果賣到巴黎，好像挖到寶一樣， 結果鄭麗文就跳出來酸，「欸欸欸，你們看，這麼小的市場，這樣是在侮辱人啦！ 」擺明了就是打綠營的臉，順便鞏固一下自己「接地氣」、「關心農民」的形象。但說真的， 如果真的那麼在意農民，為什麼不講點實際的？比如，大陸市場有什麼問題，我們怎麼去解決？ 而不是只會在那邊抱怨，好像解決問題就只是把大陸市場搬回來一樣，這麼簡單。 唉，講到大陸市場，又是一場好戲。好像只要跟大陸扯上邊，就什麼都對了，什麼都好了。 統一台灣績效比台灣價值好？講得好像台灣價值是什麼不值錢的廢紙一樣。還有館長， 搬去廈門一年賺不低？這話一出，又是一堆人跳出來罵，罵他親中，罵他背叛。然後呢？他繼續活他的， 賺他的錢，被罵的也繼續罵，這齣戲演了幾十年了，都沒膩。 所以呢？鄭麗文說巴黎市場小，侮辱農友智商。那又怎樣？難道她就不是在演嗎？她跟美國議員見面， 吳怡農也跟美國議員見面，兩邊都在跟美國人示好，都在爭取「國際能見度」。結果呢？講到最後， 好像都是為了選票，為了自己的政治利益。鄭麗文說巴黎小， 是不是因為她認為政府應該更專注於「大市場」？而這個「大市場」呢？我們都知道是哪裡。 這不過又是藍綠兩邊為了各自的立場，為了爭取支持者，而演的一齣戲。 真的覺得，這些政客，不管藍的綠的，好像都活在自己的世界裡。講出來的話，做出來的事， 都好像是為了演給誰看。鄭麗文講這個，大概是想讓那些覺得政府「太親美」、「太疏遠大陸」的選民， 覺得「你看，我才是真的為你們著想的」。而綠營呢？大概就等著有人出來反駁， 然後又可以再演一齣「我們為台灣水果努力」的戲碼。 看看那個柯文哲，也來湊一腳，說國民黨別想整碗端去。這不是在講幹話嗎？國民黨整碗端去？ 這話聽起來很嗆，好像很有骨氣，但實際上呢？不就是希望自己能分到一點羹？ -- /／▂★▂＼\ ║▏¯￣﹉達克‧佐助 陰 / 達克‧史帕羅 詐欺師 ◢ -◎－◎- ◣ ║▏ ﹊ 達克‧夏亞 重戰士 / 達克‧修奈德 爆彈師 \ 皿 / ║▏ 達克‧夏洛克 修武專家 / 達克‧舒馬克 製靴名師 ／/◣ ︶ ◢\＼║ 達克‧修斯 製鞋名師 / 達克‧薩克遜 裁縫名師 ／ / ▅▆▇▆▅ \ ║▏ ﹊﹍達克‧索爾 戰斧大師 / 達克‧齊格飛 劍術大師 卡蓮星系 達克一家 達克‧隰婆 修防專家 http://0rz.tw/AyQeQ