※ 引述《feldene (無.)》之銘言:
: 在我成長的年代
: kmt就是歸國菁英的代名詞
: 趙少康 宋楚瑜 胡志強等新一代
: 學業有成的海歸知識份子領軍
: 但現在只剩英文跟中文都不是很好的
: 不然就花蓮王、1B等
: 那個新聞畫面上在議會吵鬧的ddp
: 被誇英文好
: 這是不是暗示我們
: kmt被誤會很深
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 10.
dpp的平均學歷一直都比較高。
真的沒學歷的除非是創黨時期的衝組,不然很難在dpp上位。
低學歷政治人物主要就兩種:一種是靠血統、一種是靠地方實力。
稍微想一下就知道,
國民黨當初執政的時候有資源,多少還能吸引到一些菁英。
當初國民黨菁英很多都是中華民國派,
但國民黨的問題是:
現在國民黨早就不算是中華民國派了,
這二十年來根本看不出來國民黨的理念跟原則,
你要吸引高學歷者,唯一的吸引力剩下黨徽。
(還不是國徽,國民黨根本不算是華國派)
結果現在上層高學歷菁英大部分都是有血統的,
有血統,你就不知道他的學經歷有多少水份。
基層菁英,國民黨當初執政的時候不少,但隨著國民黨下台,
沒資源還有多少菁英願意在國民黨打拚?
沈柏洋的兩個學長,一個在國民黨,只能當連勝文的助理;
另一個黃世杰可以代表民進黨參選桃園市長。
所以你說為什麼國民黨沒有菁英?
Re: [黑特] 曾幾何時ddp變成有讀書的那個
政黑
opthr1215
2026-09-19 22:24
留言 1
1
相關文章推薦
[討論] 請理性分析沈柏洋贏台北市長的可能性
政黑
09/16 10:25
383
99
[討論] 蔣萬安在女童性侵檢討會只待10分鐘
政黑
09/14 16:39
186
99
[黑特] 台北市府交換計劃改這樣是傷害弱勢
政黑
09/05 13:47
1259
99
Re: [討論] 大逆轉!蔣得立高考營的考官出來說話了!
政黑
09/04 06:40
586
99
[討論] 台北市真的有那麼藍嗎
政黑
09/01 04:38
385
99
推文討論 1