※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.ettoday.net/news/20260922/3242082.htm
2.新聞來源︰
ETTODAY新聞雲
3.完整新聞標題:
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
遭沈伯洋控兒虐案「站加害者那邊」 北市教育局駁斥:從嚴從速辦理
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
記者郭運興/台北報導
台北市幼兒園兒虐與校園安全事件頻傳,民進黨台北市長參選人沈伯洋與夏莉絲幼兒園家
長代表、幼佳家長代表、培諾米達家長代表今(22日)召開記者會控訴幼兒園惡行,也批
評台北市政府不作為「站加害者那邊」。對此,北市教育局對記者會多項內容逐一駁斥,
教育局強調,本局對培諾米達、幼佳及夏莉絲等兒少保護案件,都從重從嚴從速辦理,並
對情節重大者處以終身不得擔任教保服務人員、廢止園所設立許可;本局也持續、至今未
停止對受影響幼兒及家庭的專業輔導、心理支持、安置轉園及相關資源與服務。
台北市政府教育局表示,針對立法委員沈伯洋等人今日指控市府「站在加害者那邊」,這
樣扭曲悲劇進行的不實指控,社會大眾不會認同;市府絕對與孩子站在同一陣線,本局對
培諾米達、幼佳及夏莉絲等兒少保護案件,都從重從嚴從速辦理,依法完成調查,並對情
節重大者處以終身不得擔任教保服務人員、廢止園所設立許可;相關案件裁罰金額分別達
2,352萬元以上、97萬3,500元及280萬2,000元;本局也持續、至今未停止對受影響幼兒及
家庭的專業輔導、心理支持、安置轉園及相關資源與服務。
「不付心理諮商」是不實指控 對幼兒及家庭支持至今仍在持續
北市教育局強調,林月琴委員所謂「不付心理諮商就是不付」完全背離事實;事實是目前
三案均依幼兒及家庭實際需求提供後續支持,沈委員等人不該以去脈絡的不實指控,惡意
抹煞同仁付出。
北市教育局指出,培諾米達案共有5名幼兒接受專業輔導,目前均已完成服務;幼佳案幼
兒申請心理諮商補助,一次補助3名幼生家長,包含門診補助、心理諮商補助,共6萬
1,300元,已完成核撥;夏莉絲案目前有9名幼兒持續接受專業輔導,另有4名幼兒家長提
出心理諮商補助申請,後續將依家長檢具單據辦理補助。
北市教育局說明,臺北市訂有全國唯一「教保服務機構需要協助幼兒專業輔導服務方案」
,針對違法對待案件受影響幼兒優先開案,由專業人員依個別需求提供輔導; 市府會持
續掌握每一位幼兒及家庭的需求,提供必要的專業輔導及心理支持,陪伴孩子與家庭走過
後續復原過程。
「不給看監視器」是不實指控 市府苦無中央法律依據強制全面裝設監視器
北市教育局提到,沈伯洋委員所說「中央可以修法、但地方怠於執行」完全是倒果為因,
事實是中央至今未立法強制幼兒園全面裝設監視錄影設備,地方沒有法律依據、如何執行
?教育局除了在相關會議多次提出修法建議,且已對此兩度正式函請中央,遺憾至今未有
下文,也呼籲沈伯洋、林月琴委員,與其開記者會重複不實指控,更應提出強制裝設監視
器的法案,才能真正落實兒少保護。
至於林月琴委員所謂「不給看監視器」,北市教育局駁斥,林委員不該一再不實指控,事
實本局對相關案件都依法規、在保障孩子隱私等前提下,積極協助家長查閱影像。
「市府一再拒絕家長拿到事證」是不實指控 相關資料均依法提供
對於林月琴委員指控「培諾米達的調查報告是塗黑的...幼佳跟夏莉絲都拿不到調查報告
」,北市教育局表示,本局已多次說明,林委員卻一再傳謠;事實是教育局都有將調查結
果,提供給每位當事人,而且為保障受害者個資,會依法對報告內非關該當事人的部分進
行去識別化,所以每位當事人拿到的都是針對他個人的客製化報告;而在進入國賠訴訟後
,市府為同樣保障個資,已以密件形式提供法院,並由法院依相關法規審酌由當事人閱覽
,所謂市府「不提供」、「不讓家長找證據」絕非事實。
北市率先公開消極資格資訊 仍受既有地方自治侷限
北市教育局強調,本局對兒少保護案件都主動依法公告裁罰資訊,也率先建置教保服務人
員消極資格相關公告專區,提升資訊透明、保障家長知的權利;園所即使後續更名,都能
從既有裁罰紀錄查到,不會因更名而消失。
北市教育局指出,至於沈委員提及東京另訂的地方兒虐防制規範,沈委員可能不熟悉市政
、不清楚台灣地方自治的侷限。事實是臺灣與日本法律及地方自治制度不同,包含及強制
設備設置、負責人資格、工作權限制及行政裁罰等涉及中央權管,法律已限制這些規範「
如果中央不做、台北想做也無法做」。
持續強化兒少保護 長期付出的基層同仁不該受到污衊
針對沈委員指控「怠惰的公務人員、傲慢的公務員」,北市教育局表示,沈委員一再不實
指控,拿不出具體事證就含血噴人,本局絕不接受這種對長期投入兒少保護工作基層同仁
的污衊。
北市教育局指出,兒少保護案件涉及大量影像檢視、訪談、家長聯繫、證據整理、跨局處
協調及後續輔導,相關受理、調查、外部專家委員認定及裁處均依法定程序辦理,不是沈
委員空口一句「怎麼想都不合理」就能解決,也不因是否有民意代表關切而影響調查標準
或處理程序。
最後,北市教育局強調,持續精進兒少保護機制,也全力捍衛長期投入兒少保護的基層同
仁尊嚴與付出,他們的努力不該被政治操作與踐踏。兒少保護需要中央、地方、民意代表
及專業人員共同補強制度,而非以片段資訊相互否定,地方能做的,本市一直在做;涉及
中央法制不足之處,也希望攜手中央一同行動。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
天啊,沒想到夏莉絲一直都還沒處理喔,郭萬安說的即刻,馬上,立刻處理
就是到現在都不聞不問,"俠女"除了當郭寶的保姆什麼都不會做啊
北市府真的當跟沈伯洋一起開記者會的家長們全是塑膠?
要不是陳請無效,反應無效,無人處理,無人關心,無人聞問,狀況依舊
誰想拋頭露臉開記者會控訴啊
反正北市府官員就是只要甩鍋否認就好了,事情還是完全沒處理
官員仍舊在當保姆團,反正只要舔的郭萬安開心,官位就不會掉
而受虐兒童的哭聲和心理陰影,家長的無奈,不捨與無力,就會變成反撲的力量
我只要有貼北市府的新聞,一定會追加一句"夏莉絲還在招生,兒虐還沒有處理"
沒想到1-2個月過後,狀況仍舊存在,唯一真的即刻,立刻,馬上的
只有吃魯肉飯
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
推 aass5566: 台灣落後家庭有的也沒浴室啊~莫忘世上 49.158.134.235 04/23 21:56
→ aass5566: 苦人多 49.158.134.235 04/23 21:56
噓 Taiwan007: 還好吧~大罷免4億還沒還 223.139.49.21 06/12 15:30
→ a1223356: 賴功德執政,四年一事無成,毫無政績, 101.10.12.229 07/25 08:16
推 Yaomini: S時間吧,不然有點無聊 114.136.25.212 09/08 17:16
----摘自PTT政黑推文 你不可不知的雲台灣人
[新聞] 遭沈伯洋控兒虐案「站加害者那邊」 北市
政黑
genjuromkiii
2026-09-22 17:20
留言 39
11
相關文章推薦
[討論] 請理性分析沈柏洋贏台北市長的可能性
政黑
09/16 10:25
383
99
[討論] 蔣萬安在女童性侵檢討會只待10分鐘
政黑
09/14 16:39
186
99
[黑特] 台北市府交換計劃改這樣是傷害弱勢
政黑
09/05 13:47
1259
99
Re: [討論] 大逆轉!蔣得立高考營的考官出來說話了!
政黑
09/04 06:40
586
99
[討論] 台北市真的有那麼藍嗎
政黑
09/01 04:38
385
99
推文討論 39