Re: [外絮] Aspiration前任CEO聲明:居然沒有記者願意聯絡我驗證

後面故事還有延續下去,先別急著看到Andrei Cherny出來就說Pablo大翻車吧?XD https://x.com/PabloTorre/status/1966981945767981355?t=YNYS1a7i7ZaqeHLjBLg98w&s=1 9 Greetings. In response to Aspiration co-founder Andrei Cherny — who now claims that Kawhi Leonard’s secret, $28M endorsement deal was not a “no-show job” — @pablofind sout has just obtained the following statement. It is signed by Aspiration’s ex-CFO; ex-COO and CLO; and ex-CTO. 您好。 針對 Aspiration 聯合創辦人 Andrei Cherny——他現在聲稱 Kawhi Leonard 的祕密 2800 萬美元代言合約並不是「掛名職位」——@pablofindsout 剛剛取得了以下聲明。 該聲明由 Aspiration 前任 CFO、前任 COO 兼 CLO,以及前任 CTO 簽署。 https://i.imgur.com/Zw9d7ep.jpeg https://i.imgur.com/WRdXyaE.jpeg Joint Statement of Aspiration Senior Executive Team At the time of the KL2 Aspire, LLC endorsement arrangement with Kawhi Leonard (t he "Leonard Deal"), we served as Aspiration's Chief Legal Officer, Chief Technol ogy Officer, and Chief Financial Officer, reporting directly to then-CEO Andrei Cherny. The Leonard Deal was presented to the company as a completed arrangement and exe cuted by Mr. Cherny despite significant objections from members of this senior m anagement team. It did not reflect any strategy previously communicated to us, n or was it reviewed through Aspiration's Investment Committee process. For compar ison, a transaction of similar size ($29.5m) in the same period was subject to t hat review, as described in the federal court decision in Zero Carbon Holdings, LLC and Four Thirteen, LLC v. Aspiration Partners, Inc., No. 23-cv-05262 (LJL) ( S.D.N.Y. May 1, 2024). The team expressed concerns at the time regarding the high cost of the agreement and its lack of alignment with Aspiration's brand and business strategy. While subsequent marketing efforts were undertaken, they were ultimately discontinued and should not be interpreted as support for the deal itself. In our judgment, the Leonard Deal was not in the company's best interest. It was strategically difficult to justify then, and it remains so today. Rojeh Avanesian Former Chief Financial Officer, Aspiration Mike Shuckerow Former Chief Operating Officer and Chief Legal Officer, Aspiration Eric Anderson Former Chief Technology Officer, Aspiration (中文翻譯) Aspiration 高階主管團隊的聯合聲明 在 KL2 Aspire, LLC 與 Kawhi Leonard 的代言協議(以下稱「Leonard 協議」)簽訂時, 我們擔任 Aspiration 的首席法務長、首席技術長與首席財務長,並直接向當時的執行長 A ndrei Cherny 報告。 「Leonard 協議」是由 Cherny 先生在我們這個高階管理團隊成員提出重大反對意見的情況 下,作為一個已完成的安排提交給公司並簽署執行的。該協議既不反映先前向我們傳達的任 何策略,也未經 Aspiration 投資委員會的審查程序。作為對照,同一時期一筆金額相近( 2,950 萬美元)的交易,則經過了該審查程序,如聯邦法院在 Zero Carbon Holdings, LLC 與 Four Thirteen, LLC 訴 Aspiration Partners, Inc. 一案中的裁決所述(案號 23-cv -05262 (LJL),美國紐約南區聯邦地方法院,2024 年 5 月 1 日)。 當時,團隊對於該協議高昂的成本,以及其與 Aspiration 品牌及商業策略缺乏契合之處, 表達了憂慮。雖然後續進行了一些行銷活動,但最終仍被中止,且不應被解讀為對該協議本 身的支持。 依我們的判斷,「Leonard 協議」並不符合公司的最佳利益。當時在策略上難以正當化,直 到今天依然如此。 Rojeh Avanesian Aspiration 前首席財務長 Mike Shuckerow Aspiration 前首席營運長暨首席法務長 Eric Anderson Aspiration 前首席技術長 https://x.com/AndreiCherny/status/1967004887331598730?t=K5Z-d4CGmttMxQKzg47nLw&s =19 Cherny沒多久反擊 Hi @PabloTorre, I suspect that social media is not the best place to hash this a ll out and don't remember an "Aspiration Investment Committee" but nothing in th is statement conflicts with what I wrote yesterday 嗨 @PabloTorre,我懷疑社群媒體不是解決這一切的最佳場所,而且我也不記得有「Aspira tion 投資委員會」,但這份聲明裡沒有任何內容與我昨天寫的相衝突。 https://x.com/PabloTorre/status/1967009642078421181?t=uX2qQhI5P04WzHCiUkTu1A&s=1 9 Pablo對這則內容回覆 Good evening. You don't "remember" a lot about what happened at Aspiration, it s eems. But I strongly recommend the opinion of the Hon. Lewis J. Liman, in the So uthern District of New York, in the federal case that was explicitly cited in th e statement I posted. Because he does: 晚安。看來你對 Aspiration 發生的事情「記不得」太多。不過我強烈建議你參考紐約南區 聯邦法院 Lewis J. Liman 法官在那起被我貼出的聲明中明確引用的聯邦案件所作出的判決 意見。 因為他記得: https://lurl.cc/7kFhb The First Phase of the Negotiations A. The first phase of negotiations began in mid-January 2022 and lasted until appro ximately February 1, 2022, when Aspiration's investment committee rejected a pro posed transaction and Shuckerow was tasked with negotiating the terms of a revis ed transaction. The first phase 談判第一階段 A. 第一階段的談判始於 2022 年 1 月中旬,並持續到大約 2022 年 2 月 1 日。在那時,「A spiration 投資委員會」否決了一項擬議的交易,而 Shuckerow 則被指派去談判修訂後交 易的條款。 目前Cherny帳號還沒看到對Pablo的反擊做出反擊,但讓我們繼續看下去(吃瓜) ---- Sent from BePTT on my Sony XQ-BT52

推文討論 174

1F followwind 09/14 15:05
。Sham這類的都只能拿消息來源就直接放,Pablo這已
2F horstyle0411 09/14 17:09
*阿銀
3F daniel50506 09/14 20:47
"陰謀論"欸==
4F ken720331 09/14 15:35
21樓S大講大狠通俗了
5F ghostxx 09/14 20:34
4y28m,比大半NBA球員薪水還高,還是從詐騙公司領的
6F ChaosK 09/14 22:35
Ballmer
7F kingroy 09/14 19:47
CEO
8F followwind 09/14 14:55
ing。笑死
9F Orianna 09/14 11:59
n nba活下來 這咖若跟你吵 他背後一定準備滿滿的資
10F yoyonigo 09/14 15:31
上的料拿出來啪啪啪XD
11F ChaosK 09/14 22:36
不合理
12F f77928 09/14 22:19
不就是主觀臆測嗎?還是你是聯盟知情人士 失敬
13F daniel50506 09/14 20:44
不接觸CFO COO CTO是合理的
14F NodeWay 09/14 22:26
不要講得好像支持大谷都腦粉 罵可愛就是亂黑
15F bnn 09/15 07:49
人家不都推給老闆獨斷
16F followwind 09/14 15:31
他律師的話我一定叫他馬上閉嘴不要再發言了
17F BronyXrG 09/14 14:56
他聲明肯定是他離職前都正常 後面我不知道 ㄏ
18F EZ78 09/14 12:03
他跟Cherny吵架關鍵的點是
19F BronyXrG 09/14 14:52
他都自承可愛是在他上任期間通過的了
20F kingroy 09/14 17:40
但最終球員可以不做,那這條款說為了人道點加的是能
21F bloodruru 09/14 19:52
你要硬推 這可能行政錯誤阿 誰誰判斷有誤阿 騙誰阿
22F ChaosK 09/14 22:40
們覺得有機會可以宰Ballmer這肥羊的機率比較高
23F VL1003 09/14 20:31
做更扯而已。
24F f77928 09/14 20:25
八卦猜測人人都愛看 但事實往往跟群眾臆測的不一樣
25F ChaosK 09/14 20:41
其實他們這樣吵不就等於局面不是Ballmer掌控的暗盤
26F ChaosK 09/14 22:32
其實快艇和kawhi就算真的違背CBA條款,也不涉及違法
27F cross980115 09/14 22:33
前面幾串就說過了 會鬧到這麼大除了那個高額乾薪以
28F f77928 09/14 22:31
原則在球迷沒有那麼多的情況下 很難形成力量 顯得
29F yoyonigo 09/14 20:31
反串真的要註明欸 (
30F jalsonice 09/14 20:12
反正阿銀也不敢動 以後大家都這樣做
31F yoyonigo 09/14 14:55
受贊助者只拿錢不做事
32F chinhan1216 09/14 15:30
只差在聯盟可能沒辦法把快艇大卸八塊而已
33F gn00324893 09/14 15:19
只說我們有試著要給他做點事,那還是沒做事然後繼續
34F NodeWay 09/14 22:17
可愛在這件事根本就得利者阿 他拿錢是事實吧
35F NodeWay 09/14 22:25
可愛是拿到錢 兩者可以相提並論嗎
36F stocktonty 09/14 13:21
司現在沒錢了怎麼給 甲方:不會再找凱子老闆拿啊笨
37F cross980115 09/14 22:37
問題是他不跑的話現在他也是被起訴的一員了
38F horstyle0411 09/14 17:10
39F cross980115 09/14 22:33
外 可愛跟Ballmer都有相關前科
40F f77928 09/14 20:38
大谷事後證明確實與他無關 但調查結果出爐之前
41F NodeWay 09/14 22:25
大谷當初新聞報出來的就是帳戶被盜用阿
42F VL1003 09/14 20:31
太起來,這金額就算有做點什麼也不可能合理,只是不
43F Cishang 09/14 20:16
如上面說的這金額他做好做滿依然是極不合理的價格
44F EZ78 09/14 12:03
如果Cherny被他捅出在說謊Cherny要坐牢XD
45F Ycowmo 09/14 22:55
如果他從頭到尾沒有得到任何利益,那懷疑他的人是在
46F ChaosK 09/14 22:35
如果前CEO是Ballber的棋子,那他有Ballmer罩還落跑也
47F oion13272613 09/14 20:51
如果可愛沒拿錢根本吵不起來
48F NodeWay 09/14 22:17
姑且不說他團隊有沒有要求拿錢不做事
49F EZ78 09/14 11:49
定是事實
50F gogorice 09/14 13:12
家應該加減遇過
51F ghostxx 09/14 20:35
少個字,白領的,什麼都不用做靠快艇球員身份就能領
52F willowlin 09/14 19:42
就算可愛有做事情,那金額怎麼看都不合理好嗎? 48M
53F stocktonty 09/14 13:20
尾款清一清給他就好 乙方:乾你爽這筆我們沒撈到 公
54F NodeWay 09/14 22:18
帳面上他就是得利者 拿錢沒做事都是事實
55F f77928 09/14 20:39
很多信任的來源並不是專業背景而是粉絲濾鏡
56F stocktonty 09/14 15:36
很大可能就是 他離開時公司已經被掏空到沒錢給KL了
57F ken720331 09/14 15:36
後面看阿銀想要怎麼滅火了,這個議題很值得關注
58F yoyonigo 09/14 16:02
得其他老闆怎麼想 老鮑再怎麼有錢也不干他們的事
59F f77928 09/14 22:31
快艇可愛就一定有利益輸送的問題似的
60F stocktonty 09/14 15:33
我也一直想到日本那個起司蛋糕 台灣還不少分店www
61F ChaosK 09/14 22:40
所以我個人覺得是幾個詐騙首腦看到Kawhi這個點,讓他
62F NodeWay 09/14 18:09
投資失敗是小事 但這已經不是無能或運氣問題了
63F Orianna 09/14 11:59
料等打你臉
64F yoyonigo 09/14 20:33
方式拿走了幾千萬 然後相關人士都太不知道實情 真的
65F hasroten 09/14 20:13
有行情價這東西 他那個很明顯超出行情
66F ChaosK 09/14 22:43
根本沒人發現也爆發不了
67F Ycowmo 09/14 22:54
無論是還債或是被掏空,他有從中得到任何好處嗎?
68F yoyonigo 09/14 14:55
然後大家都說我不知道 不關我的事XD
69F daniel50506 09/14 20:53
球團要說可愛舅舅的壞話 導致路人緣很差吧 :D
70F ChaosK 09/14 22:42
用另一個觀點來看,說不定Ballmer真正自己主導的暗盤
71F stocktonty 09/14 13:20
甲方:林北幫忙代儲 手續也抽完了你們在靠北什麼 把
72F f77928 09/14 22:30
的力量差距 我並沒有說快艇可愛肯定沒錯 但無罪推定
73F followwind 09/14 15:34
的料多得很。
74F yoyonigo 09/14 20:47
真的反串要註明欸 (
75F followwind 09/14 14:55
知道的玩法都不知道發生幾次了。最有名的Jeff Skill
76F f77928 09/14 20:25
結果出爐前支持基數很低 嘴他搞陰謀論就是主流看法
77F willowlin 09/14 19:43
給可愛耶?最後阿銀查無不法又怎樣,之後老闆以後都
78F gn00324893 09/14 15:20
給錢錢到快倒了還是優先給,超級不合理
79F followwind 09/14 15:05
經是今年第二次爆大醜聞了而且我猜他手上還有更多料
80F cross980115 09/14 22:38
而且白手套跟Ballmer被騙可以同時存在
81F ChaosK 09/14 22:33
行為就是了,所以緊張感不如大谷事件也合理
82F yoyonigo 09/14 20:33
被老鮑大罵詐騙的公司 居然也被可愛用等同於詐騙的
83F followwind 09/14 15:34
西,你上鉤了我就拿證據打你臉。他調查了7個月手上
84F yoyonigo 09/14 20:33
見鬼啦
85F bloodruru 09/14 19:52
解決的問題 結果金額談到2800萬鎂 連張照片都沒有XD
86F cross980115 09/14 22:33
該繳的稅有繳基本上不違法啦 是違反聯盟跟CBA規定
87F kingroy 09/14 17:40
說的過去,但就這對公司沒利益,這真的不算背信嗎
88F NodeWay 09/14 22:21
調查結果出來以前也沒任何證據
89F f77928 09/14 22:30
調查過後事後證明大谷確實不知情 但調查前輿論是怎
90F jalsonice 09/14 23:25
谷把通訊紀錄全給聯盟去查
91F cross980115 09/14 22:37
這不是Ballmer罩得了的
92F starchiang 09/14 18:16
這些人要演猴戲演幾點的,嘻嘻
93F BronyXrG 09/14 14:55
這個前任CEO有機會轉被告的 真的看看就好
94F EZ78 09/14 11:45
這個聲明跟昨天的內容確實不衝突啊
95F EZ78 09/14 11:49
這張約是創辦人獨斷通過的 然後讓其他高層擦屁股肯
96F NodeWay 09/14 18:09
這投資人不告才奇怪 快艇老闆應該要告吧
97F willowlin 09/14 19:43
這樣搞啊
98F f77928 09/14 20:40
這種支持者快艇和可愛少太多了
99F followwind 09/14 15:33
這種記者都是這樣釣魚的啊,我就隔一段時間丟一點東
100F Orianna 09/14 12:00
連bill simmons之前都被pablo電爆
101F cross980115 09/14 22:32
連比都不用比吧
102F cross980115 09/14 22:31
過往紀錄很乾淨 VS 過往就有要求球團找不用工作的
103F cross980115 09/14 22:31
還被聯盟因此新設條款
104F VL1003 09/14 20:30
重點是金額大到不合理,如果今天金額很小,大概炒不
105F horstyle0411 09/14 17:09
阿痕也我不記得就好了
106F horstyle0411 09/14 17:10
阿銀: 你剛剛說什麼我不記得了,但XXX內褲很好穿
107F f77928 09/14 20:39
陰謀論是有 但無條件相信他毫不知情的比例更高
108F jalsonice 09/14 23:25
雖然扯遠了 但是當初不少人說水原是幫大谷扛 直到大
109F cross980115 09/14 22:31
高額代言前科
110F f77928 09/14 22:30
麼確定的?這部分的輿論支持本來就是球迷數量造成
111F Ycowmo 09/14 22:54
說大谷的是有啥問題,他是噴掉一~~~~大筆錢耶
112F ThreeNG 09/14 13:36
113F daniel50506 09/14 18:18
Aspiration裡面的人互撕 不影響可愛啥都沒作的事實
114F daniel50506 09/14 20:44
Ballmer要讓自己安全 一定只要控"一個人"就好
115F hydexhyde 09/14 18:43
CEO:偶不記得 網友:爆料大翻車 蛤????
116F OsmanGo 09/14 12:20
Cheeny每篇都用「我不記得」真的超級欠吐槽
117F Wishmaster 09/14 15:35
Cherny 美國豪哥?
118F Wall62 09/14 18:50
Cherny就是在甩鍋啊 一直我不知道
119F cross980115 09/14 12:10
Cherny那個說法就超級甩鍋的
120F Amilous 09/14 15:17
Pablo不是日本賣半熟起司蛋糕的嗎
121F jorden 09/14 17:05
Pablo是毒梟 肯定有狠招的
122F followwind 09/14 15:05
Pablo算是美國體育記者少數幾個真的有在調查事情的
123F daniel50506 09/14 20:47
不覺得有這麼多合約細節跟兩方證人出來說話 還能叫
124F Pinky555 09/14 16:54
之後簽約的每個都想多撈一點了 少撈就虧了
125F jalsonice 09/14 20:11
事實上就是領錢不用做事 現在就是試圖合理化這件事
126F f77928 09/14 20:38
事實調查是一回事 但輿論風向本來就跟粉絲基數有關
127F starchiang 09/14 14:48
人家是可愛,給點尊重好嗎
128F idlewolf 09/14 13:51
什麼都扯我不記得 但怎麼記得要匯錢咧 大善人佈施嗎
129F TT123 09/14 12:17
他就想要光明正大的搞成"我也是受害者"
130F gogorice 09/14 13:12
你屁股沒擦乾淨干我屁事我已經離職了,這種前同事大
131F SlamKai 09/14 12:42
兩任CEO都是笑話
132F bloodruru 09/14 19:51
其實關鍵點就可愛有沒有拿錢沒做事 一張宣傳照就能
133F gn00324893 09/14 15:18
前面根本沒翻車阿 出來解釋結果也沒證實真的有做事
134F jumilin927 09/14 13:51
協議越少人知道越好
135F NodeWay 09/14 18:09
去跟法官解釋吧 為什麼會簽一個只付錢不用做事的約
136F KKyosuke 09/14 20:30
哪個標準判斷所謂的頂流..這又不是演藝圈
137F asdfzx 09/14 12:12
噁心的白手套狗咬狗
138F NodeWay 09/14 22:20
大谷事件有任何證據顯示他有違規違法嗎
139F honey4617912 09/14 23:04
大谷剛爆出來這邊很多噁心酸民在酸他啊..
140F Gilbertsky 09/14 21:18
大谷那件事情在證據出來之前覺得有問題才是有濾鏡吧
141F Anyotw 09/14 15:41
如果最後變洗錢,兩個都會坐牢耶
142F kingroy 09/14 17:40
就他通過了,也許合約上原本有寫要可愛做某些東西,
143F Cishang 09/14 23:32
居然還在抹大谷這種人喔...
144F cross980115 09/14 22:31
帳戶被盜用 VS 有不用工作的高額代言收入
145F f77928 09/14 20:24
快艇和可愛不是頂流 可愛又是個出席率不高的球員
146F ghostxx 09/14 17:17
我不知道發生什麼事,但約是我強制通過的,蛤?
147F Pinky555 09/14 12:42
我不記得 但我要付錢 謝謝你
148F jonestem 09/14 13:03
我也覺得不衝突耶
149F NodeWay 09/14 22:24
我沒說快艇跟可愛很壞阿 但根據目前顯證據他是得利
150F daniel50506 09/14 18:37
所以一直都沒有所謂翻不翻 只是A家誰鍋大一點
151F NodeWay 09/14 22:16
拿大谷救援是邏輯壞死 他是受害者欸
152F oion13272613 09/14 20:51
拿錢的是可愛不是大谷
153F f77928 09/14 22:23
是的 所以快艇和可愛很壞很糟糕的確切證據是什麼
154F stocktonty 09/14 13:18
欲蓋彌彰 這合約擺明就不合理 怎麼圓都很難解釋
155F starchiang 09/14 18:16
正常人都知道這件事有問題,非常有問題,就看你們
156F f77928 09/14 22:30
水原說法是有改口的 一開始他是說大谷自願替他還債
157F chinhan1216 09/14 15:29
沒翻車阿 這些證據這麼明顯 就是有問題啦
158F yoyonigo 09/14 15:31
現在Pablo應該是在等著看誰誰誰又出來洗 然後再把手
159F jorden 09/14 12:43
窩不知道
160F asd860079 09/14 13:20
等ending再看懶人包
161F alan5232000 09/14 14:59
翻車翻回來了嗎
162F daniel50506 09/14 20:52
而且要扯也是扯可愛叔叔的風評吧 先問為什麼有複數
163F followwind 09/14 15:31
而且這聲明的聯名都是C級的還有CFO和CLO。我如果是
164F Orianna 09/14 11:59
聰明人絕不會和pablo吵架 菲律賓2代 哈佛仔 能在esp
165F sunnyyoung 09/14 13:35
覺得詐騙的合約會合理 才是不合理
166F f77928 09/14 22:19
調查沒結束之前你是怎麼判斷誰是受害者的?
167F yoyonigo 09/14 20:30
這件事跟是不是頂流有什麼關係啊
168F yoyonigo 09/14 14:55
這個合約真是厲害 投資者給錢不問事 決策者白送錢
169F melzard 09/14 11:52
這抓馬還可以吵很久
170F yoyonigo 09/14 16:02
這次不處理 輿論以後就是NBA是個搞暗盤的聯盟 你覺
171F followwind 09/14 14:54
這種前任CEO跳船然後沒多久公司出事後被問都說我不
172F Cishang 09/14 20:15
這金額離難以判斷合理範圍太遠了 當人白癡?
173F yoyonigo 09/14 20:47
還在扯大谷欸 笑死
174F kingroy 09/14 19:46
金額不合理這很難判斷,但對公司沒好處這起碼該告前