※ 引述《bm1041644 (benman)》之銘言：
: 來源：
: https://x.com/mrbuckbucknba/status/1999867594438828359?s=46&t=hrSs8yR2ZBvXlNO0
: ePC30A
: https://podcasts.apple.com/us/podcast/organization-rankings-return-of-the-jedi
: -edition/id1483267868?i=1000741025598
: 內容：
: John Hollinger: “One of the things I've been told about this trade is that Ne
: w Orleans didn't even understand what it was trading. And that Atlanta had in
: its front office, because Atlanta had Bryson Graham in their front office who
: had just come from New Orleans.”
: John Hollinger：
: 「關於這筆交易，我被告知的一件事是，紐奧良甚至沒有完全搞清楚自己在交易中送出了
: 什麼。而亞特蘭大之所以很清楚，是因為老鷹的管理層裡有 Bryson Graham——他才剛從
: 紐奧良轉任過來。」
: 短評：
: 「Graham 被任命為老鷹隊的籃球營運資深副總裁」
: 痾…這不會有問題嗎…？
平衡報導一下，鵜鶘記者 Shamit 有出來解釋：
https://x.com/FearTheBrown/status/1999913808379437099
https://x.com/FearTheBrown/status/1999929307561595387
https://x.com/FearTheBrown/status/1999929739683987702
Shamit：
據我所知，這說法並不正確，
鵜鶘一開始就知道送出的是什麼。
然而，
其他球隊並不理解「鵜鶘/公鹿交換權」代表什麼，
因為沒有相對應的「最差情況」來做比較。
我已經和許多不同的球隊談過這件事了。
(譯註：這段受詞有點模糊，看起來是多數球隊
也不覺得鵜鶘今年會太差，加上公鹿理論上也是，
理論上只會是兩隻中後段互換。
發現兩隻可能都後段，也是現在的事了)
大家需要從鵜鶘角度，去理解那筆選秀交易的重點：
1.球隊對 Fears 和 Queen 的評價，都放在前五順位等級，
他們相信自己是從明年預支前五順位的簽。
(譯註：目前看來這判斷正確)
2.他們相信現在這套陣容具備競爭力。
(譯註：......)
他們賭這季不會像去年一樣傷兵滿滿、
賭 Zion 能保持健康，
這是不是錯誤賭注？很顯然是。
但他們當時確信著，且很清楚付出了什麼。
-----
簡意之，Shamit認為這段話是錯的，
這篇是老鷹觀點，如果以當時鵜鶘角度看：
1.鵜鶘知道自己送出的是什麼。
－他們認為陣容不差，去年只是傷兵影響。
－Zion如果保持健康，會很有競爭力。
－所以自己的簽順位不會高。
2.鵜鶘認為雙菜都是前五等級。
3.換句話說，鵜鶘角度來看，
就是拿兩張的明年中後段首輪，
去換一張今年的前五樂透。
=====以下自己看法=====
但以我角度看，兩邊說法沒有衝突，
1.問過更前面順位球隊失敗，
表示其他球隊也覺得這會是中後段簽。
2.但老鷹方是前鵜鶘的人，他很清楚鵜鶘問題根本不在傷兵。
這也正常，我想聯盟沒太多的人會整天盯著鵜鶘看，
除了閒閒沒事整天看鵜鶘比賽、發胖子文的鄉民一類的。
杜馬斯也是剛接任馬上趕去選秀，絕對也不懂，
但鵜鶘問題是好幾年根深蒂固的累積，不是24-25球季而已。
現在會覺得杜馬斯蠢，是因為：
1.公鹿也搖搖擺擺，可能面臨吹字母。
2.鵜鶘問題根本不是在傷兵，
真正的問題在癢、威力都還留著。
所以原本預期：
兩張中後段樂透<=>今年前五樂透
變成了
兩張前五樂透<=>今年前五樂透
(還好皇后打不錯...)
其實當初這交易出來，我就有說過類似的話了，
這交易本身沒問題，問題在成本控管，
跟買福斯的車覺得不會拋錨，直接拿去環島一樣。(喂)
我有意見..來這向站長反應
加州天天樂
推文討論 214