[花邊] NBA斥責ESPN的報導"包含眾多不實資訊"

https://x.com/sam_amick/status/2089403713307697517 The NBA, per spokesman Mike Bass, has issued a statement regarding today's ESPN report on the Clippers-Kawhi Leonard/salary cap circumvention investigation. "ESPN's article regarding the LA Clippers investigation – for which the NBA declined to cooperate – contains numerous and significant inaccuracies. The results in this matter will be made clear once the investigation is concluded. ” According to the report, the league has found no evidence that Clippers owner Steve Ballmer funneled money to Leonard through team sponsors. 根據發言人Mike Bass的說法,NBA已針對今日ESPN關於快艇隊-Kawhi Leonard/薪資上限規 避調查的報導發表聲明。 「ESPN關於洛杉磯快艇隊調查的文章——NBA拒絕配合該調查——包含眾多且重大的不實內 容。此事的結果將在調查結束後明確公布。」 根據該報導,聯盟未發現任何證據顯示快艇隊老闆Steve Ballmer透過球隊贊助商向 Leonard輸送資金。 甚麼都沒查到還要罰人太丟臉了 https://x.com/NBAPR/status/2089403698724184399 https://i.meee.com.tw/Tovc1ME.jpg
https://x.com/sam_amick/status/2089447759535628505 An ESPN spokesman sent this statement to @TheAthletic: "We stand by our reporting, which included numerous attempts by ESPN to get comment from the NBA." ESPN 發言人向 @TheAthletic 發送了這份聲明:「我們堅持我們的報導,這包括ESPN多次 嘗試從NBA獲得評論。」 另外這次ESPN是找了兩次普立茲獎的資深記者領銜 基本上就是知道自己槓上NBA了

推文討論 97

1F VL1003 08/18 10:29
,今天可以說你這樣有問題就罰,那下次能不能叫你賣
2F redplum 08/18 12:00
ESPN已經是最親聯盟的御用媒體了
3F redplum 08/18 12:01
三方媒體
4F pemoney 08/18 09:32
5F BobRay 08/18 01:58
下結論
6F mashiroro 08/18 06:03
不是聯盟說了算。這只是詐騙,可愛只是太懶,大家
7F VL1003 08/18 10:20
不用講證據... 哪個單位處理事情那麼厲害。
8F VL1003 08/18 10:21
不用講證據你就準備私人的事情鬧到上法院吧
9F VL1003 08/18 10:22
今天你拿槍砲在路上晃也不用授權阿,會被抓去關而已
10F magamanzero 08/18 10:12
但其他老闆沒有意見就沒意見了
11F redplum 08/18 12:01
但因為轉播權 ESPN更像合作夥伴/廠商 而不是獨立第
12F magamanzero 08/18 10:20
但就像上面說的 可能要跑法院
13F donkilu 08/18 09:41
但老鮑並沒有掌握種樹企業多數股權 所以不適用該條
14F magamanzero 08/18 10:33
但這話題就到此為止就好 我意思就是說兩件事
15F f77928 08/18 11:50
你一言我一句猜一猜圓一圓就當成事實貼標籤了 誰管
16F magamanzero 08/18 10:22
你會不會想太多 上法院誰會贏就另一回事
17F EZ78 08/18 10:17
你沒證據你要其他老闆同意嗎XD
18F f77928 08/18 11:50
你調查結果
19F magamanzero 08/18 10:23
你這就離題了 但告訴你上法院會鑑定槍枝殺傷力
20F pemoney 08/18 09:32
其實這件事很簡單只要聯盟說老闆為主投資的公司可不
21F mashiroro 08/18 06:03
只是太敏感XD
22F pemoney 08/18 09:32
可以直接贊助自己的球星如果可以,那就大家以後都這
23F magamanzero 08/18 10:17
可以阿美國叫你滾就滾了 要什麼證據嗎?
24F Ycowmo 08/18 12:09
夠「聯盟」罰了好嗎?
25F Carmelo 08/18 12:49
太黑了吧
26F EZ78 08/18 10:17
好啊 所以其他人是誰w
27F magamanzero 08/18 10:18
好問題 沒證據其他老闆會同意嗎 我不知道www
28F magamanzero 08/18 10:13
如果給你錢 又不用做事這叫什麼? w
29F f77928 08/18 11:50
對於酸酸們的說法講求邏輯鏈完整的實質證據要求太
30F magamanzero 08/18 10:29
對阿 所以跟妳說是兩回事 不是嗎@@?
31F magamanzero 08/18 10:32
少年+自首 雙重減刑 w
32F micbrimac 08/18 10:52
就算你編的故事是真的 也要有證據阿 不然所有人編
33F EZ78 08/18 10:16
所以你老闆開除你可以隨便開不用證據理由嗎
34F magamanzero 08/18 10:30
所以其他老闆意見才是最重要的
35F magamanzero 08/18 10:28
所以說離題了 就例如像是外遇 你願意賠錢 也可以啊w
36F magamanzero 08/18 10:24
所以說離題了 有興趣就私下聊吧
37F VL1003 08/18 10:25
所謂「民間團體不用講證據的 這不是法院」就有問題
38F EZ78 08/18 02:30
拒絕跟ESPN合作事後又要說他們講的不對 就很怪了
39F micbrimac 08/18 10:52
故事 想罰誰就罰誰 就飽了
40F Ycowmo 08/18 12:09
明法則、法定證據法則。光「給錢」+「不用作事」就
41F hydeless 08/18 06:27
最後絕對查無不法
42F Ycowmo 08/18 12:10
有些人的講法我還以為NBA是哪個行政機關
43F pemoney 08/18 09:32
樣幹就好,反正沒有球星像可愛這麼白目連裝都不裝一
44F magamanzero 08/18 10:23
殺傷力不到 頂多社維法而已
45F EZ78 08/18 10:15
民事沒有刑事要求那麼嚴格而已
46F magamanzero 08/18 10:20
民間團體麻 有證據其他人不同意 你也是罰不了
47F EZ78 08/18 10:15
民間怎麼可能不講證據
48F magamanzero 08/18 10:20
沒證據麻 你要是能說服其他人同意你 還是能罰
49F VL1003 08/18 10:23
無故開除你上法院會贏?你找個判例出來
50F VL1003 08/18 10:29
球隊,他們更怕這種事情開先例,以後阿銀說得算。
51F VL1003 08/18 10:26
用這套說法我就想不出什麼會變不可以,反正都可以做
52F magamanzero 08/18 10:13
給上面合作可以 但可愛連勞務沒有付出變成實質薪水
53F VL1003 08/18 10:29
而且退一步來講,其他老闆不可能接受給阿銀完全獨裁
54F coveted 08/18 12:09
聯盟裝死阿
55F amsmsk 08/18 09:53
苦無
56F VL1003 08/18 10:23
被 Layoff 基本上是塞大禮包讓人閉嘴,不然一堆後面
57F EZ78 08/18 10:18
裁員跟開除是不同的東西餒
58F VL1003 08/18 10:24
還是要賠錢的,這跟可以無故處理根本不一樣。
59F VL1003 08/18 10:28
那刑事不是也一樣,你願意進去關也可以出門玩 GTA
60F VL1003 08/18 10:21
那邏輯超滑坡... 可以不用,但會上法院 lol
61F VL1003 08/18 10:26
阿,所謂「可以做」但後續一堆法律問題,這叫可以?
62F simon0529 08/18 06:33
阿銀苦無證據,哭哭喔
63F f77928 08/18 11:50
高了 先射箭針對特定人士再編個想當然爾的故事 大家
64F Ycowmo 08/18 12:08
說證據鏈的到底在供三小,這又不是刑事訴訟有嚴格證
65F BobRay 08/18 01:58
ESPN、聯盟、可愛舅舅三個都不是什麼好東西,很難
66F jorden 08/18 12:04
ESPN醜一
67F Wall62 08/18 10:58
ESPN醜一?
68F abc12812 08/18 02:01
fake news
69F Pekora2022 08/18 02:29
nba否認espn的報導 但是否認是正常的 有部分是對的
70F becker 08/18 08:34
USD 4,999萬也是錯的,差不多這邏輯
71F sony0223098 08/18 10:15
但你罰了鮑曼就要跟你上法院
72F magamanzero 08/18 10:16
可以不講啊 其他老闆同意就好 證據是要說服其他人
73F silentsky555 08/18 09:10
可愛1500
74F sony0223098 08/18 09:26
台灣人習慣沒證據也能罰吧
75F magamanzero 08/18 10:32
在離題一下 之前少年犯 也是這種的 犯事之後去自首
76F edwei 08/18 08:02
大家來有樣學樣
77F kasim780726 08/18 12:15
大膽,你都爆出來我要怎麼搓湯圓?
78F magamanzero 08/18 10:27
對阿 民事就是這樣啊 你願意承擔後果就可以啊
79F gaiaesque 08/18 03:00
所以調查這麼久跟我說沒事
80F okichan 08/18 09:02
普嚨共獎吧
81F magamanzero 08/18 10:12
民間團體不用講證據的 這不是法院
82F wwe50222ex1 08/18 09:13
沒有證據還敢罰才是不正常好嗎?一堆有罪推定的
83F f77928 08/18 11:41
清清白白
84F mashiroro 08/18 06:03
滅證總要時間啊,只要別發生灰狼當初那種蠢事,還
85F donkilu 08/18 09:40
現在CBA就有規範關係企業與球員合作的防範規避條款
86F speedythief 08/18 13:33
畢竟是台灣人,只要媒體講一講就是確定有問題了
87F kurenaiz 08/18 13:19
笑死 照你這樣 就會變成 一棵樹值多少錢
88F demon616 08/18 17:40
米國DPP
89F Kazmier 08/18 06:36
聯盟力挺可愛
90F icypyh 08/18 02:06
讓子彈飛
91F pemoney 08/18 09:29
連ESPN都在逼阿銀表態還要再拖下去嗎,真的有夠難看
92F BronyXrG 08/18 02:07
醜一 espn
93F jackjoke2007 08/18 11:03
醜一 ESPN
94F kart 08/18 07:38
阿銀不敢動Ballmer +1.. = =
95F hydeless 08/18 06:26
阿銀這個爛貨不敢動Balmer啦
96F vSphere 08/18 08:14
阿銀這貨不意外
97F jeff1013 08/18 01:32
高潮到連三篇 唉