[新聞] 全台地熱探勘大突破!宜蘭鑽抵4000公尺

全台地熱探勘大突破!宜蘭鑽抵4000公尺 中油還要再鑽一口 https://finance.ettoday.net/news/3023102 2025-08-28 02:42 記者許力方/台北報導 經濟部地質調查及礦業管理中心(地礦中心)近日宣布,國內地熱探勘取得重大突破。全台 十大地熱潛能區中北宜花東五大高潛力區約占全台八成,目前發展重點鎖定「蘭陽溪地熱區 」,已經完成施測大地電磁探勘,中油團隊並鑽抵深度4000公尺,規劃今年會在宜蘭冬山再 鑽一口井,以掌握地熱潛能。 地礦中心表示,宜蘭被視為全台深層地熱潛勢最高的地區,已建有清水地熱電廠,並有仁澤 、土場電廠開發中。政府已加大在蘭陽溪上游的探勘力道,上周完成的空載大地電磁探勘, 是今年新引進的設備,希望能找出高溫且豐沛的地熱源頭。 台灣地質複雜、地形險峻,地熱探勘難度高。地礦中心已由傳統地面調查,擴展至空中重力 磁力聯測,透過岩石密度與磁性異常辨識熱儲層。近期更引進加拿大 MobileMT 空載大地電 磁技術,於蘭陽溪中上游施測,可解析地下一公里內熱源分布。配合地質調查與構造分析, 逐步建立深部熱儲模型。 地礦中心指出,大屯山馬槽地區在火成岩與沉積岩交界處測得245℃高溫蒸汽,展現優異潛 力;花蓮瑞穗地區則發現175℃熱水上湧通道,具穩定供能前景;台東海端與延平亦量測到1 50℃高溫。經濟部正加速開發宜蘭土場案場,並探勘員山、冬山區域,同時推動台東知本與 金崙電廠計畫。相關調查成果已公開於「地熱探勘資訊平台」,落實資訊透明,獲得社會支 持。 今年地礦中心將同步推進全台15處具潛力的探勘場址。台灣地熱資源涵蓋火山區、變質岩帶 與沉積岩區,具有24小時基載供電特性。 中油與中研院合作員山深層地熱研究井,中油透露,日前已經鑽抵目標深度4000公尺(實際 達4018公尺),為中油鑽井隊自行鑽鑿,也是全台第一口探勘深度超過3000公尺地熱井,針 對蘭陽平原北部地熱的初步分析,預計一個月後出爐;中油並規劃,宜蘭冬山今年還會再鑽 鑿一口深層地熱探勘井。 心得/評論: 地熱發電效率如何?挖到中油是不是要起飛了 地熱發電問題在設備消耗太快以及硫磺腐蝕性 開發成本比風力光電板高很多,電費會更貴吧 如果成本能降低,確實可以期待,而且很穩定

推文討論 115

1F socool0714 08/30 15:58
一個月前一群人在那邊酸在地底下挖一座玉山不可能
2F rebel 08/30 19:27
不信你現在你問問台中要不要新增火力發電廠
3F TameFoxx 08/30 15:47
不夠深不夠熱
4F rebel 08/30 19:28
不會認為隨便一個地方隨便往下挖4000就可以做地熱
5F doitlasting 08/30 18:22
主流民意就是否決核能去洗洗睡啦
6F j198811 08/30 17:07
主流民意贊成,但一說廢料放她那就一堆理由
7F forb9823018 08/30 20:03
8F ketter 08/30 15:35
但也不無小補就是了
9F billy4305 08/30 17:07
但卻很多人急著證明自己無知
10F yunf 08/30 19:38
你以爲緊急灌漿回填就能擋住那些壓力嗎?
11F doitlasting 08/30 18:22
侯友宜離總統也是差幾趴而已你們還整天看不起他
12F kano2525 08/30 17:54
再深一點就能放核廢料了
13F theropod 08/30 16:36
再鑽1000就達到超薯條放置核廢料的深度了
14F choh 08/30 15:36
再鑽1000米就能放核廢料了
15F ACDC69 08/30 23:26
冬山,這十年新住戶 蠻多的,恭喜了
16F theropod 08/30 19:04
前幾天才說核廢料要放金門,結果縣長跳出來不接受..
17F RedLover1009 08/30 17:04
反正蓋好賣給人頭戶,壞掉跟興建廠無關,擺爛又再賺
18F ariadne 08/30 19:59
另外幾種發電方式一樣 是要怎樣噴岩漿
19F b18902040 08/30 16:06
只為了發那個沒多少電量浪費資源
20F theropod 08/30 19:00
台中地方政府當年是支持,配合中央
21F RedLover1009 08/30 16:59
台灣主流民意在公投贊成核能比例就顯露無遺了
22F zxcbrian 08/30 16:57
台灣主流民意如何,地熱不管如何都值得開發,能源
23F doitlasting 08/30 18:18
台灣地熱是比爾蓋茲的公司都跑來投資的,酸民是在
24F josephpu 08/30 19:01
台灣潛在地熱挺豐富的,但一直做不起來不是沒原因
25F rebel 08/30 19:28
吧 有條件的
26F sid3 08/30 18:01
地熱比風電還廢
27F ronga 08/30 16:20
地熱至少穩定
28F billy4305 08/30 17:07
外行人不懂鑽油井 跟放核廢料的所需難度差別很正常
29F DRAGON0324 08/30 17:45
太誇張了吧,挖一座玉山欸
30F RedLover1009 08/30 17:02
太陽能第二階段胡搞才正要開屎,損壞的板要重建
31F exojin 08/30 16:44
寧可要地熱也不要風電的意思?
32F josephpu 08/30 19:01
就技術障礙跟成本太高
33F theropod 08/30 19:10
川普3月份時還要火力發電能開盡量開勒
34F mystage 08/30 17:55
彈時,鑽探能力很重要
35F yunf 08/30 19:38
應該會先挖到地下水層
36F laechan 08/30 19:50
我只想知道地熱概念股
37F NoMomoNoLife 08/30 18:42
所以就蓋去台中了。
38F rebel 08/30 18:17
所以火力那個縣市要?說看看
39F doitlasting 08/30 18:18
擔心世界首富嗎
40F rebel 08/30 18:44
是幾%阿 拿出來嘛
41F ariadne 08/30 22:08
有人巴不得拿來做露營民宿開咖啡店再搞個溫泉會館
42F silly741083 08/30 19:33
欸欸挖到岩漿了啦
43F yunf 08/30 19:36
沒什麼用你根本不知道副作用是什麼地底壓力會不會從
44F theropod 08/30 19:08
火力發電當年台中要規劃興建時,地方政府是不反對的
45F RedLover1009 08/30 17:02
為彌補電力缺口,太陽能板勢必瘋狂變本加厲的亂蓋
46F RedLover1009 08/30 17:04
無限賺錢迴圈,每次颱風都可賺一輪
47F TameFoxx 08/30 15:47
現在問題就是要挖很深效率才會好
48F theropod 08/30 19:09
甚至是支持配合中央的
49F ariadne 08/30 22:08
用的惡劣荒地 台灣那個地熱電廠位置 四周綠意盎然
50F nakayamayyt 08/30 16:50
發電跟溫泉一起做 沒找到新材料的話設備成本超高
51F gw00086 08/30 16:21
等美國那個用微波挖洞的看看能不能成功ㄅ
52F yourock 08/30 18:56
能源多元沒問題,要扯核能風電什麼的就多了
53F RedLover1009 08/30 17:00
至於為何卡核能,哈,人盡皆知
54F DRAGON0324 08/30 17:45
該飛出來反對了吧
55F rebel 08/30 18:18
請問離門檻差幾%?超級多?
56F hugowind 08/30 17:38
這也很燒錢的 呵呵
57F yunf 08/30 19:36
這噴出
58F mystage 08/30 17:55
這種鑽探很重要吧!如果有小行星飛過來,需要放核
59F RedLover1009 08/30 16:59
還不曉得的,大概就是睜眼說瞎話之流
60F a1277034 08/30 18:31
都是可以達成的
61F zxcbrian 08/30 16:57
開發可以同時,不是一次只能做一件事。
62F digodi 08/30 19:04
先說一度電多少錢。
63F Gavatzky 08/30 18:10
地熱比綠能還貴
64F RedLover1009 08/30 16:51
就沒那個地熱條件,放著最實際的核能不做
65F bigwhiteeat 08/30 21:03
綠能貪污預備
66F asas123sdsa 08/30 17:35
請問能放核廢料嗎?
67F inru33 08/30 19:01
青鳥說這樣地震一來岩漿就噴出來了
68F doitlasting 08/30 18:21
1%是20萬票你知道嗎?沒過就是被民意否決很難嗎?
69F cutbear123 08/30 19:26
4000公尺就能做地熱 聽說有人要挖20公里埋核廢?
70F pjoker 08/30 17:03
5000公里 5000公尺 差一個字而已
71F Phamalpha 08/30 21:31
上個月不是有低能兒狗叫說這不可能嗎
72F rebel 08/30 19:27
不是吧 我記得台中當初支持是有條件 就燃氣換燃煤
73F hamnett17th 08/30 17:52
不會有人以為鑽研成功率100%吧
74F OEC100 08/30 16:20
不要畫一堆餅結果像光電回收都有問題
75F doitlasting 08/30 18:17
公投就離門檻差超級多,主流民意就是核電被否決
76F thetide0512 08/30 19:05
又要炒進能服了
77F wylde1928 08/30 18:58
只要有開發效益,都支持
78F ororzzz 08/30 16:27
可以放核廢料了
79F fake 08/30 16:45
可以放核廢料了
80F ariadne 08/30 22:08
台灣缺點就是地少 北歐那堆地熱發電廠都搞在不能利
81F cool10528 08/30 17:53
四千公尺?! 不是說要鑽幾十年
82F ariadne 08/30 19:59
地熱不就打柱子下去導熱讓上面可以煮開水 其他就跟
83F zxcbrian 08/30 16:57
地熱可以當基載不錯吧,目前核能就卡著,也不曉得
84F rahim 08/30 15:45
地熱就能當基載的再生能源,搞起來的話比風電好
85F josephpu 08/30 18:58
地熱很燒錢啊 可以理解為爆幹貴的手遊單抽SSR
86F leon1757tw 08/30 16:29
地熱穩歸穩 但超貴
87F billy56 08/30 16:08
地熱設備爛很快 搞不好比風電還貴?
88F labbat 08/30 16:39
基載是假議題唄,都有天然氣以及蓄電池儲能了
89F chasegirl 08/30 16:37
太好了 搞個宜蘭地熱發電
90F icelaw 08/30 16:44
就溫泉區
91F kimula01 08/30 16:38
怎麼不挖到火山底下更熱
92F b18902040 08/30 16:05
感覺就溫泉區,挖溫泉開發觀光景點,收入比較多吧
93F PeterHenson 08/30 16:53
我上禮拜聽說挖5000會挖到地核 好可怕
94F rebel 08/30 18:55
我記得台中也是反對阿 請問資料來源?
95F rebel 08/30 20:23
所以火環帶裡任一地點都適合嗎 明顯不是吧
96F smes5566 08/30 16:49
找到財富密碼了
97F ezorttc 08/30 16:29
挖到遠古炎魔
98F danfong0816 08/30 16:43
探採事業部最噴錢沒有之一
99F saberr33 08/30 19:55
推102樓 我要明牌
100F yusanhu 08/30 18:46
放在地底跟要不要有啥關係
101F a1277034 08/30 18:31
有一說一,鑽一個洞,跟鑽一個地下室差很多,雖然
102F knifeking 08/30 18:16
核廢就沒有一個縣市要,不是挖不挖的問題
103F newstyle 08/30 16:15
核廢最終處置所不需要那麼深,400~500公尺就可以了
104F NoMomoNoLife 08/30 18:42
火力台中要啊!中火當年要蓋宜蘭宜蘭反對,台中說OK
105F daisybubble 08/30 19:53
火環帶叫沒地熱條件?
106F TameFoxx 08/30 15:47
腐蝕的問題幾年前就解了
107F typhoonghi 08/30 15:40
菲律賓的地熱發電 比台灣還多
108F rebel 08/30 18:44
被否決沒問題啊 只是叫你數字拿出來看看 差超級多
109F ketter 08/30 15:35
規模小的話 頂多是小區域型的發電來源
110F yusanhu 08/30 18:50
說核能輻射致癌,先查下數據吧
111F JonBrockman 08/30 16:17
112F ben811018 08/30 16:05
這裡算是在內陸近山區 幾乎沒人
113F schula 08/30 17:48
這還不錯啊,嘗試新開發總是要燒錢
114F forb9823018 08/30 20:03
鑽油跟長久放置核廢料的成本差那麼多,都解釋多少
115F tewcom200 08/30 15:57
附近都會很臭很吵
...