※ 引述 《JQK2》 之銘言:
: 地熱發電效率如何?挖到中油是不是要起飛了
:
: 地熱發電問題在設備消耗太快以及硫磺腐蝕性
:
: 開發成本比風力光電板高很多,電費會更貴吧
:
: 如果成本能降低,確實可以期待,而且很穩定
這個東西恰好我有研究過大概
地熱如推文有板友提到它可以當作基載能源
如肯亞有近一半的發電靠地熱,冰島也有三成附近是地熱
如果開發成功必然可以成為電網穩定運轉的生力軍
如果開發成功的話XD
那些工程方面的東西我不太懂就留給其他人補充
不過可以看一些有趣的數據
首先是台灣現有的地熱裝置容量總量
https://i.meee.com.tw/3vTl4eS.jpeg
從1980年清水地熱發電廠建廠以來四十餘年加上其他買過來的地熱總計7.289MW
這個數字是什麼概念呢?我們另外看這台1992年蓋在水里的水力機組12.8MW
https://i.meee.com.tw/C4q5WRj.jpeg
另外可以對照現有燃煤燃氣機組裝置容量大致落在250~1100MW之間
雖然地熱的開發中間有因為技術及材料問題停頓過幾年
但這些年來加速開發下裝置容量依然比不上兩根水里的水管
僅能說食之無味棄之可惜
當然成功開發後指數增長有機會,只是以近幾年加速開發的狀況來說有得等
有空可以去裡面看看,台電官網縮網址
https://reurl.cc/WOzLlk
=====
現階段可以賣給台電的再生能源大致如下,經濟部資料縮網址
https://reurl.cc/4NYmER
https://i.meee.com.tw/gSVHs15.png
撇除討論到爛炒到爛的大腸能跟風力,在能源開發上我自己比較看好小水力發電
這東西最有趣的是相較於大型水力發電要大興土木
它僅要有一些位能差就能發電了
我最喜歡的例子是這個高雄的污水廠
https://news.pts.org.tw/article/691288/amp
而現階段商轉的小水力裝置容量則有124.2MW
https://i.meee.com.tw/1LMvzXY.jpeg
至少對於企業來說投資小水力可以回收的機率比起地熱高上許多
不過這個能開發到多少就不確定了,短期我覺得能夠抵的了一台小的燃氣就很不錯
況且這東西依據設置地點也會有不同的發電狀況
如設置在溪流會有淡季旺季,設在污水廠則可說是穩定發電
台灣目前除了重電本來就會參與以外也有相關供應鏈在做這生意
如去年底曾被板上發文問為何一直跌的鑫永銓有在賣橡皮壩還出口日本
https://www.ctee.com.tw/news/20240801700195-439901
或者最近欣銓有跟台達下面的公司買小水力綠電
https://www.cna.com.tw/news/afe/202507010209.aspx
也間接應證台灣的地理條件下小水力對民間企業的吸引力比地熱還高
不過現階段來說這些方式都還是處於能搾多少是多少的狀況
要等到規模經濟足以讓主力炒的動可能還有些時間要蹲
風跟光炒了幾輪之後可能新聞就會輪到地熱或小水力概念股了XD
以上雜談,若資料有錯誤還請告知
--
台積電福音 第一章 By資深PTT鄉民
1. 你早晚要買TSM的,為什麼不要現在買?
2. TSM是你們的方舟,信者必得救。
3. Morris張 看見這許多迷惘的人,便走下山來,告訴他們,你們當輪班,信仰TSM。
4. TSM,願你的腦機介面晶片降臨,願你的晶片在這世上,如同呼吸般自然。
5. 神愛世人,甚至將他的TSM賜給眾人,叫一切信他的,不致崩跌,反得飆漲。




推文討論 93