新聞標題：
輝達不等了？北士科總部選址出現新轉折 轉攻T12地號
新聞網址：
https://www.ctwant.com/amp/article/452484/
新聞內容：
輝達（NVIDIA）海外總部選址案近日在台灣政商界掀起高度關注。原先傳出輝達鎖定北士科
地區的新光人壽T17與T18基地設點，然而目前北市府、新光人壽與輝達三方協商遲遲未果，
陷入僵局。此一情勢引發外界各種揣測，包括計畫可能卡關、輝達不排除尋找替代地點等說
法。如今傳出輝達內部已傳出傾向轉向北士科T12地號設點，作為新總部基地的替代方案。
根據《東森新聞》報導，原先被視為首選的新壽T17、T18基地，因北市府與新光人壽協商進
度卡關，先前輝達看中北士科的T17、T18土地作為總部預定地，但因地主新光人壽與台北市
政府雙方在土地鑑價機制與解約條件上意見分歧，協商陷入僵局，外界甚至揣測該案可能觸
礁。隨著其他縣市積極表態爭取輝達轉進，各方動態備受關注。
對於土地評價爭議，北市副市長李四川近日表示，市府立場是希望由會計師、律師等專業公
會組成的第三方單位來鑑價，並呼籲新壽提出合意解約金。他強調，只有第三方鑑價獲得共
識，市府才能將報告送交市議會審議。
新光人壽則主張可由「不動產鑑價公會」擔任第三方角色，並表示若由公正人士組成委員會
亦可接受。不過李四川認為，不動產公會無強制效力，恐無法解決契約爭議。他進一步指出
，若新壽堅稱百億元利潤合理，並獲第三方鑑價支持，市府也能據此提出報告，供市議會及
市政體系合理審視。
對此，台北市長蔣萬安重申市府立場，「將全力爭取輝達總部順利留在台北」，並強調市政
團隊正積極協調處理相關議題。
多位市議員亦關注本案進展，國民黨籍議員張斯綱批評，新壽不應一邊與市府談解約、一邊
再與輝達談條件，「一塊地不該兩頭賺」；民進黨籍議員許淑華則建議，若重新鑑價，須先
明確定義估值年限標準，是以20年、30年或50年期間預期利潤為基礎，避免雙方認知落差。
根據最新消息，輝達已初步同意轉往北士科T12地號，取代原定的T17與T18基地。外界預估
，相關定案最快將於10月24日前揭曉。
心得：
輝達轉攻T12
新壽直接哭暈在廁所了吧？
不過北投士林那邊空地那麼多
根本也沒有一定要T17、18不可吧
新壽到底是哪來的底氣？
我有意見..來這向站長反應
加州天天樂
推文討論 227