Re: [請益] AI公司估值真的值這麼高嗎?

※ 引述《Alaner (9nineliker)》之銘言: : 看到anthropic IPO估值可以到2兆美元 : 我沒有懷疑AI是沒有用的 : 疑惑的是他有辦法賺到這麼多錢嗎? : 同樣大幅改變產業的鐵道、航空、電信 : 直到現在都很重要 創造大量產值 : 但就是拿不走高額利潤 : 而AI公司同樣面臨模型彼此的競爭 : 要龐大的基礎建設支援 : 而這些基礎建設目前不但沒有降 : GPU、記憶體、電力等 : 還要大幅漲價 : 不確定他真正算帳沒有美化到底賺多少 : 但2兆 本益比30的話 : 要有670億的利潤 : 實際營收可能要好幾兆 : 其他基建公司要維持高毛利率的話 : AI帶來的產值增加真的有到幾兆嗎? : AI 的投資支出也能算在裡面嗎? : 先說結論 不值 除了工作今天你沒用AI 生活會怎樣 根本沒差 但是沒手機呢 你會很痛苦 但是沒網路呢 你會很痛苦 這就是差別 因為不是生活必需品 但是沒賺到錢嗎 NV大賺 員工也大賺 台積大賺 員工也大賺 連美光前陣子都可以發100萬 華邦 南亞.. 一堆都賺錢 還有靠AI賣課 也賺 沒賺的是誰 這幾個月買那種炒作高本益比股票的人 股票整體估值太高了 一堆股票至少要打5折才符合他的估值

推文討論 117

1F → jason168 10/24 11:44
...
2F → ikachann 10/24 11:27
AI很強 AI很可怕的情況
3F → bndan 10/24 14:09
AI跟網路一樣 也可以跟電力革命一樣 但有個重點就是
4F → jimhall 10/24 14:35
ai長大 根本不知道沒ai怎麼活 六歲到18歲只要12年
5F → protoss97 10/24 11:12
oid時 身旁沒半個人用智慧型手機 他們也沒很痛苦啊
6F → jason168 10/24 11:18
之用途(?),光想到我就興奮死了>\\\<
7F → bndan 10/24 14:12
人(被炸死那些資本XD)把基礎打好 後者只要慢慢投入
8F → wake7078 10/24 11:37
以後找工作 再多學經歷 特質 吧啦吧啦...
9F → afflic 10/24 14:36
你不知道現在有多少人在看AI短劇嗎
10F → xu3 10/24 15:23
你不覺得這能改變世界很多
11F → roder 10/24 12:58
你現在有手機有網路買不起房子, 必需品??
12F → afflic 10/24 14:37
你用不到不等於人家也用不到好嗎呵呵 以管窺天
13F → bndan 10/24 16:51
來的關鍵必要因子 現在AI證明了價值 但卻沒辦法證明
14F → wake7078 10/24 11:37
先說結論 不值
15F → bndan 10/24 16:51
出現的原因..
16F → bndan 10/24 16:49
務價值比 有價值但不夠氾濫通常就是成本不對而已
17F → jason168 10/24 11:11
化。它可以幫你做家事、照顧家人、還有幫忙顧家,你
18F → Rickyyy 10/24 16:34
十年前沒手機也不會怎樣
19F → budaixi 10/24 11:23
嗎,會不會變人類要服務機器人,現在連ai網路恐攻都
20F → bndan 10/24 16:48
在也可行 只是成本不好推廣而已 跟現存AI一樣...
21F → kasim780726 10/24 11:33
塊這麼貴的螢幕打字,看看他現在的下場
22F → xu3 10/24 15:23
大家只玩FB沒手機根本沒差,現在幾乎所有事都在手機
23F → abccbaandy 10/24 11:10
好嗎,還沒有沒差勒...
24F → jimhall 10/24 14:35
如果算大學生 只要四年 從來沒有不靠ai工作過的 進
25F → bndan 10/24 14:14
子除非快餓死了 XD 當然網路和末端設備開始爆噴價格
26F → pkh1234 10/24 11:36
孩65歲以上的爸媽會每個月花20鎂訂閱嗎
27F → xu3 10/24 15:23
完成。我舉一個AI應用,為來如果真的可以即時翻譯,
28F → brian040818 10/24 11:03
對嘛 2萬5以上都不值得買
29F → rrrr 10/24 11:01
就是工作要用AI啊
30F → bndan 10/24 14:13
就能完成一個網路賤價的世界了 也因此各種網路應用
31F → nitendo44 10/24 11:10
就跟微積分無用論差不多…
32F → bndan 10/24 14:11
後 雖然發展了十數年才透過移動設備爆發 但重點是前
33F → Feting 10/24 12:09
慧型手機也沒人覺得沒有就不能過活
34F → bndan 10/24 16:50
成本和價值是一個項目/服務/商業模式/東西 能否推廣
35F → bndan 10/24 16:51
成本夠低 這才是為什麼一堆丟石頭都想的到之服務沒
36F → protoss97 10/24 11:12
我現在下班也很常用AI啊 以前在用HTC HD2刷機用andr
37F → xu3 10/24 15:43
我說的是口譯的即時翻譯,現在不是慢就是翻錯,連蘋
38F → samnpc 10/24 13:14
手機,現在講不需要AI,幾年以後呢
39F → bndan 10/24 14:14
才爆發性的展示在所有人面前 沒人可以沒有網路過日
40F → budaixi 10/24 11:23
搞不定了,agi 慢慢等吧==
41F → bndan 10/24 14:15
是有個舊時代對手 蒸氣機..整個演化過程重點在人類
42F → jason168 10/24 11:11
會不買爆嗎?
43F → a135791258 10/24 11:23
有用那是因為你沒有用
44F → bndan 10/24 14:13
服務讓人們離不開 最後關鍵就是末端3C推廣 整個網路
45F → xu3 10/24 15:43
果搭配耳機的即時翻譯都只敢說是beta版,因為不夠好
46F → bndan 10/24 14:16
汽機還要低 現在還在蒸氣時代呢 = = 更別說網路
47F → bndan 10/24 14:10
況就是成本變成夠賤價 以網路來說經過2000泡沫爆炸
48F → tony15899 10/24 11:58
現在一堆體感好爽實際用人力去擦屁股的
49F → ikachann 10/24 11:27
現在其實是個很奇怪的時間點 同時會有人覺得AI不行
50F → bndan 10/24 15:29
現在就可以了 其實 = =
51F → xu3 10/24 15:43
用
52F → chobit618 10/24 11:12
的惠於其他人生活裡
53F → chungist 10/24 11:00
的生活日常。
54F → jason168 10/24 10:59
等實體Ai成熟,到時你生活跟工作都會很依賴。
55F → bndan 10/24 14:16
組織改革..但不管怎樣 重點還是成本 如果成本沒比蒸
56F → tw411001 10/24 10:59
群聯表示:
57F → jason168 10/24 11:36
而且是能幹的家政婦(誤)
58F → jimhall 10/24 14:35
職場沒ai怎麼活
59F → bndan 10/24 14:09
要夠便宜 不管是網路發展路線還是電力都有一樣的情
60F → bndan 10/24 16:47
這個功能只是不夠基礎到可以免費用爛大街..實際上存
61F → ivan761016 10/24 11:04
這種東西就是不斷的蠶食生活直到變成生活必需品
62F → lu1626 10/24 11:29
這言論跟網路跟智慧手機剛出來一樣
63F → bndan 10/24 14:15
那就不好說了..電力路線基本上類似 但電力推廣過程
64F → xu3 10/24 15:23
那是AI應用還有很大空間,跟一開始智慧型手機一樣,
65F → chobit618 10/24 11:14
除了工作以外的其他都是別人的工作換來的,還是是脫
66F → chobit618 10/24 11:14
離不了工作
67F → bndan 10/24 16:49
題外話:成本是相對 1.跟對手比(預被取代者) 2.跟服
68F → Sephiroth 10/24 12:02
麼能推估以後沒AI會怎樣
69F 噓 dogalan 10/24 12:14
...以前智慧型手機剛出時也沒人覺得沒手機會怎樣
70F 噓 qoo159 10/24 15:36
2000年的大家也是認為網路多年後普及很有用
71F 噓 samnpc 10/24 13:14
以前也不覺得一定要網路,後來也不覺得一定要智慧型
72F 噓 s555666 10/24 12:51
以前的人沒手機也不會怎麼樣
73F 噓 chungist 10/24 11:00
以管窺天的思維,你生活中用不到而已,AI已是許多人
74F 噓 by19 10/24 11:25
你用的手機後面早就有很多ai的服務了 還在沒差
75F 噓 joice76x 10/24 11:49
公司規定每個人都要用了 ai使用率變成kpi
76F 噓 zzTwo 10/24 12:14
史上最強毒品 不用會有戒斷症狀了
77F 噓 losehope 10/24 12:29
小胖哥,想法太落後,難怪在股市賺不到錢!
78F 噓 andy79323 10/24 11:38
尼去運動中心觀察 大媽都用ai在問股票
79F 噓 a135791258 10/24 11:23
工具有沒有用是取決於用的人而不是工具本身 工具沒
80F 噓 willyabs 10/24 11:48
沒AI 都不想上班了好嗎
81F 噓 foolwind 10/24 12:12
現在沒ai一堆人連講話都不會講了
82F 噓 abccbaandy 10/24 11:10
看前面就知道你根本不懂了,現在AI就跟google一樣
83F 噓 w08445566 10/24 11:22
真的 我以前也覺得有沒有買股也沒差
84F 噓 roder 10/24 12:57
笑死, 你爸媽沒手機網路可以賺一棟房子
85F 噓 greatliona 10/24 11:12
說AI沒有沒差的...到底要lag多久
86F 噓 Sephiroth 10/24 12:02
這什麼狗屁邏輯…20年前沒智慧型手機會死嗎?那你怎
87F 推 budaixi 10/24 11:06
== ai 的使用率其實有統計過
88F 推 ssarc 10/24 11:14
1200元的2330嗎?
89F 推 kloah 10/24 18:46
20年前我什麼都沒有也活的好好
90F 推 beavis77 10/24 11:32
30年前大哥大BB CALL都不是生活必需品,這需要進程的
91F 推 Feting 10/24 12:09
3X年前智障型手機不普及,沒人覺得是必要。1X年前智
92F 推 sq23123 10/24 11:09
Ai應用只會越來越普及 生活處處可見只會更多
93F 推 jason168 10/24 11:44
Ai機器人也能大幅減少工安意外,說沒有用的真的呵呵
94F 推 jason168 10/24 11:18
Ai機器人可以身兼家教、照護員、家政婦、保全還有謎
95F 推 c760709 10/24 10:58
以前沒手機也不會死啊
96F 推 Dia149 10/24 12:13
以前沒電視也沒差
97F 推 jason168 10/24 11:35
以後人人可以打照你喜歡的月薪嬌妻當家政婦A_A
98F 推 Xanphenir 10/24 12:54
你30年前會覺得沒手機沒網路痛苦嗎?廢文。
99F 推 CKRO 10/24 11:18
假如未來九成商品都能ai聯網加訂閱制那會變成必須品
100F 推 kunyi 10/24 13:09
價格漲到廠商不虧本 需求剩多少才知道是不是必需品
101F 推 chobit618 10/24 11:12
光是工作就很重要了,而且工作的產出也是直接或間接
102F 推 g1254501 10/24 14:58
再說一次 AI不會泡沫 會泡沫的是股票
103F 推 pkh1234 10/24 11:36
同意 手機是每個人看到都想要 ai呢?你家5歲的小
104F 推 kasim780726 10/24 11:33
很久以前有個手機廠說實體鍵盤打字就可以,誰需要一
105F 推 jason168 10/24 11:11
想像一下如果未來機器人技術成熟後,再結合Ai持續優
106F 推 newvote 10/24 11:05
我已經決定 沒十年線 這輩子不買股票了
107F 推 phoenixtwo 10/24 18:33
我沒手機沒差 大部分時間用電腦跟網路還有AI
108F 推 cystal 10/25 11:38
我都用AI上PTT 連FB 看YT 誰說AI沒用
109F 推 jimhall 10/24 14:35
未來幾年後ai 2.0的時候 人沒ai一定活不下去 從小用
110F 推 ivan761016 10/24 11:04
汽車剛推出也是一堆人覺得騎馬就好還不用去加油,
111F 推 tony15899 10/24 11:57
用完AI後實際產出品質跟減少流程時間才是重點
112F 推 jason168 10/24 10:58
目前為止同意,但如果把眼光放到幾年後呢?
113F 推 Arens5566 10/24 11:45
看到這篇我就放心了
114F 推 easyman 10/24 12:29
看完就心安了,明明MTK token 縮減就差點炸了
115F 推 budaixi 10/24 11:23
真有機器人那時就已經到agi了,世界真的會照預想走
116F 推 Fakhrou 10/24 18:34
知識+ wiki google現在變AI了
117F 推 benson1212 10/24 14:54
笑死必需品理論 那你該去買民生傳產