首頁 PTT分享 台中 Re: [閒聊] 所以說那個BRT是不拆了嗎 Re: [閒聊] 所以說那個BRT是不拆了嗎 台中 james2266 2026-04-23 18:47 留言 51 15 ※ 引述《luxurygenius》之銘言 : 今天開好久沒去的中港路 : 以前機車族沒感覺 : 今天開車發現真TM有夠難開 : 要切出中港路 : 要切到慢車道再出去就算了 : 重點車流量大的時候還有夠難切 : 直接卡在路口進不去 : 有夠反人類 : 再來就是那個BRT 有人知道為什麼台中的brt 要設置在快慢車道中間 而不是東西向的快車道中間嗎？ 設置在快車道中間只需要設一個站體 不用像現在一樣兩邊都設置站體 也不會影響到快車道切出的視線 配合左轉時相燈也不會有車禍問題 推文討論 51 1F → imrt 04/24 23:07 ，其他車道沒有變少。 2F → seou 04/24 09:21 http://i.imgur.com/dJGIaUs.jpg 3F → acwinter 04/23 20:37 BRT是為了衝運量數字給中央看 爭取捷運 4F → RaiGend0519 04/23 19:48 中港文心路口綠線也有留轉接口，可 5F → james2266 04/26 01:06 佔了一個車道，不懂去路上看看 6F → seou 04/23 19:34 促通車 民怨四起 接棒的林佳龍就把專用的BRT 7F → zark07222 04/23 21:40 做中間一站，廠商哪夠分 8F → seou 04/23 19:34 全喊停) 最後BRT敗在胡子強因選舉急要政績倉 9F → gogen 04/23 22:39 共佔據了快四線道 10F → seou 04/23 19:34 加上又急著想用BRT的運量來證明台中捷運藍線 11F → giogibyeie 04/23 21:20 台北一樣先做公車專用道，現在留了一 12F → acwinter 04/23 20:38 台鐵高架 當初中央不給地下化 只有高 13F → giogibyeie 04/23 21:20 堆爛攤，所以現在盧媽一直不敢動藍線 14F → laechan 04/24 11:21 媽媽不拆，爸爸就會拆嗎 15F → gogen 04/23 22:39 左右兩側各有兩個候車站島，兩個專用道，總 16F → zark07222 04/23 21:40 很簡單，單純就是廠商才能薛2倍啊，只 17F → gogen 04/23 22:38 所以BRT政策一開始就錯了 18F → imrt 04/24 23:07 拆掉來蓋BRT車站。 除了五權路跟忠明路之間 19F → seou 04/23 19:34 改成公車專用道了 20F → gogen 04/23 22:39 放在全台中最擠的台灣大道上，吃掉四線 21F → seou 04/23 19:34 是可行的(時空背景是高捷虧爛 全台捷運發展 22F → acwinter 04/23 20:38 架或不做 23F → giogibyeie 04/23 21:20 正常衝運量方式根本不用蓋BRT，而是像 24F → acwinter 04/23 20:37 留中間是為了蓋捷運沒錯 胡市長本人說 25F → RaiGend0519 04/23 19:46 當年也有疑問，有個說法是留藍線空 26F → acwinter 04/23 20:37 的 27F → giogibyeie 04/23 21:20 的土建，現在就是看誰要接爛攤了 28F → giogibyeie 04/23 21:20 老胡為了選舉政績亂搞沒有長遠規劃， 29F → window77 04/24 08:22 而且地越早徵收 應該比較省錢 30F → RaiGend0519 04/23 19:48 能沒想到最後市區段會走地下化 31F → fman 04/23 19:02 道中間有部分是私有地，要徵收的話會花很多 32F → fman 04/23 19:02 錢，所以才設在兩邊 33F → kidd61393 04/24 09:16 門在右側 34F → RaiGend0519 04/23 19:46 間 35F 噓 imrt 04/24 23:07 當時是把中間安全島縮小，跟快慢車道分隔島 36F 推 seou 04/24 01:13 BRT 只有2線 怎麼算出佔用4車道的 37F 推 piolet 04/23 22:30 中間的私有地要徵收會破百億 38F 推 window77 04/24 08:19 之後若要建藍線 難道私有地就不用徵收嗎 39F 推 james2266 04/26 01:06 候車亭原本是快慢車道分隔島，什麼叫 40F 推 wellymac 04/24 17:04 因為當初中間是預留給捷運藍線的 41F 推 window77 04/24 08:21 地事先徵收好 藍線要動工也比較快 42F 推 KultKlassiK 04/23 22:48 就被毛治國騙啊 43F 推 seou 04/24 09:21 數車道就知道有BRT之後 佔了幾個車道 44F 推 kidd61393 04/24 09:16 沒有做在東西向中間，會不會是遷就車 45F 推 giogibyeie 04/23 21:20 當時藍營執政爛沒錢不給蓋捷運，然後 46F 推 seou 04/23 19:34 移到中間真的會好很多 但因產權問題很費時 47F 推 gogen 04/23 20:55 結果10幾年了，藍線捷運還沒動工 48F 推 z322 04/23 18:56 過渡期 預留空間 49F 推 Chen73 04/25 00:39 選舉快到 弄一個早點完工的 50F 推 poi96300 04/24 08:14 還有站體 有站體的地方 的確被吃掉4線 51F 推 fman 04/23 19:02 那樣的確會比較好，有聽過一個說法，台灣大
我有意見..來這向站長反應
加州天天樂
推文討論 51