首頁 PTT分享 movie [負雷] 炸藥屋 有夠拖 [負雷] 炸藥屋 有夠拖 movie l90289312 2025-11-02 23:59 推 20 原本看前面很刺激 哇! 都沒攔截到 剩下三分鐘要開戰反擊了 結果換成國安顧問 在演一次 倒數變回19分鐘 在演一次 又變成總統角度 結果一樣的劇情重新演三次 總統有夠孬 一直問東問西 明明一次可以演完 硬要演三次 我還以為在看影集.... 然後後面還不說要打哪 不用浪費時間了 推文討論 89 1F 推 IBIZA 11/03 12:23 @Neomorph 不是那一顆核彈的問題 是不知道還有多少 2F 推 sniperway 11/03 11:21 三組人馬的反應全都是驚慌失措而已 3F 推 TrueX67 11/04 01:27 不可否認的是結局處理太簡單,想利用開放式結局, 4F 推 TrueX67 11/04 01:27 之間做選擇,而影片沒給出明確答案。 5F 推 IBIZA 11/03 12:26 但其實有點沒必要就是了 6F 推 dougho 11/03 18:46 你可以不看 但一定要叫你朋友看 7F 推 TrueX67 11/04 01:27 例如,總統最後必須在「是否報復」或「接受襲擊」 8F 推 OhmaZiO 11/03 13:34 依現今烏俄/以巴 戰事情報很難相信 美無法發現發射 9F 推 sniperway 11/03 11:21 像一群幼稚園小朋友在經營的政府 10F 推 IBIZA 11/03 10:02 其實三段我是不覺得重複, 就同一事件, 三組人馬不同 11F 推 marcusH 11/03 13:08 其實覺得蠻好看的 12F 推 leadergod1 11/03 14:19 勤奮 13F 推 a356206206 11/03 16:29 同感 看到一半就不想看了 14F 推 Neomorph 11/03 11:35 吧 15F 推 ducah 11/04 00:26 哪有甚麼探討如何處理戰爭 就是立刻打跟等五分鐘看 16F 推 TrueX67 11/04 01:27 在同個時間線裡面,從不同角度來思考該怎麼做。 17F 推 NuCat 11/03 01:18 奧籽的特效 有點可惜 18F 推 TrueX67 11/03 21:22 如果當軍武片來看 光是射兩次還沒中 19F 推 hydroallen 11/03 09:58 導演想傳達的你沒接收到 20F 推 zw000ooo009 11/03 16:06 就一直看一堆人不知道怎麼辦,然後到處找人,一直在 21F 推 TrueX67 11/03 21:22 就只會"黑"科技 到處潑糞和分化 22F 推 ducah 11/04 01:47 就塑造了一個把黑暗高壓的情報環境 演了快兩小時 23F 推 TrueX67 11/03 21:22 就夠你氣到往生勒 老美技術沒這麼差 24F 推 TrueX67 11/04 01:27 度允許其在極端時刻做出或不做出決定,而背後的倫 25F 推 ducah 11/04 01:43 我無法有探討甚麼議題 26F 推 ducah 11/04 01:51 描繪的這部分不錯但高度重複 要探討甚麼就多了 27F 推 a1223356 11/03 11:36 有專業,沒有能力,沒有情報,沒有備案。 28F 推 sola2610 11/03 07:01 樓上,左膠是戰爭導火線可能性比較高 29F 推 TrueX67 11/04 01:27 每個人在極度壓力下、時間幾近結束、資訊不完整時 30F 推 TrueX67 11/04 01:27 沒有給觀眾一個想像空間,就只是"啪!沒了" 31F 推 ducah 11/04 01:39 無情報 極度壓力下 每個人都是盲的 只能猜 32F 推 ducah 11/04 00:25 無限重複 劇本不佳 33F 推 raven7548 11/03 21:21 然後美國彈道飛彈防禦網只有一層也超怪 34F 推 ducah 11/04 01:41 然後開始不斷重複 35F 推 godfight 11/03 09:48 爛到連浪費我半小時都辦不到 進入第二段沒多久我就 36F 推 TrueX67 11/04 01:27 理與人性壓力被放大。 37F 推 OhmaZiO 11/03 13:35 白宮戰情室是那邊最好看 導演為黑而黑 就走歪了 38F 推 IBIZA 11/03 10:02 的反應 39F 推 DMM 11/03 22:41 看不到一半就關了 原來有三個角度敘事 40F 推 ducah 11/04 00:24 看前面20分鐘氣氛營造就行 後面一個多小時拖台錢 41F 推 ducah 11/04 00:26 看狀況要不要打兩個選擇 42F 推 zw000ooo009 11/03 16:06 確認狀況,沒人敢做決定,看得很煩躁 43F 推 IBIZA 11/03 12:25 總統沒畫面感覺只是為了不讓觀眾提前知道總統是誰 44F 推 ksk0516 11/03 15:49 美版零日攻擊 45F 推 TrueX67 11/04 01:27 被迫做出生死決策。 46F 推 godfight 11/03 09:48 覺得不對勁了 47F 推 Skydier 11/03 22:24 誰會信美軍只有一道攔截手段咧...? 48F 推 TrueX67 11/04 01:27 這是比較可惜的地方 49F 推 ducah 11/04 01:40 這是要探討什麼.... 50F 推 TrueX67 11/04 01:27 這條線索探討:掌握巨大權力的人也具備脆弱性,制 51F 推 wasicoelon 11/03 01:26 這片要傳達的理念非常明確了 52F 推 TrueX67 11/03 21:22 這部主要是不同角度 來探討怎麼處理戰爭 53F 推 ducah 11/04 01:40 這部片就是前20分鐘塑造了這個情境 fu建立的不錯 54F 推 tangty 11/03 09:47 還好看到了,但沒有看 55F 推 Agneta 11/03 22:21 還拍的沒頭沒尾 超級爛 56F 推 ducah 11/04 01:49 開頭這個FU描繪的不錯 也就是這樣 沒其他東西了 57F 推 Neomorph 11/03 11:35 間根本一堆人還搞不清狀況 等查清來源再反擊也可以 58F 推 TrueX67 11/03 21:22 面對這些不明的訊息 該怎麼判斷和裁決 59F 推 IBIZA 11/03 12:23 顆 多拖一秒都有可能失去先制機會 60F 推 a1223356 11/03 06:09 類電影』 61F 推 Neomorph 11/03 11:35 顧問有提到落地後也有可能不會爆炸 而且十幾分鐘時 62F 推 ducah 11/04 01:43 體會 63F 推 TrueX67 11/03 21:22 黑科技不是叫假的 但有另一個政權 64F 推 dennis331533 11/03 09:52 再啦乾 65F 推 l90289312 11/04 14:58 前面不錯,看到中間就知道在浪費生命 66F 推 rex9999 11/03 00:11 炸彈在哪...罰你重看 67F 推 miname 11/03 14:22 @IBI 又不是打發射井,晚一點射不會損失反制能力 68F 推 NuCat 11/03 01:18 其實我覺得這部片還不錯看 只是少了大爆炸 1000萬人 69F 推 kime5412 11/03 07:20 同感 真的拖到不行 超級浪費時間 70F 推 widec 11/03 07:00 嗯 我也不喜歡 劇本寫得不太好 71F 推 Agneta 11/03 22:21 大力推薦去看2008年的刺殺據點啦 炸藥屋根本抄概念 72F 推 TrueX67 11/04 01:27 從總統、軍方司令、情報官員到監控基地的小隊長, 73F 推 yfguk6685 11/03 17:50 恐懼的總和 懶鳥比雞腿 74F 推 Neomorph 11/03 11:35 想問為何所有人都堅持要在核彈落地前反擊 像副國安 75F 推 sjm0626 11/03 11:21 我的不知道為啥沒結局 可能Netflix 等級低 76F 推 kwinner 11/03 12:48 所以導彈有沒有爆 77F 推 a1223356 11/04 03:35 把美國政府演成智障,不代表劇情有深度。 78F 推 leadergod1 11/03 14:19 撇除爛尾,這部音效還不錯,天空聲道動的比環繞還 79F 推 marcusH 11/03 13:08 是沒有拖吧 很緊湊阿 還好有先知道結局是開放式 80F 推 a1223356 11/03 11:36 樓上,恭喜答對了,這就是左膠幻想出來的政府,沒 81F 推 speedkyo 11/03 11:34 爛片,害我浪費時間 82F 推 mrlaifat 11/03 07:46 看完不知道在演什麼,後面都快轉了 83F 推 Schnell 11/03 19:40 真的爛 84F 推 Formsan 11/03 12:49 真的難看 扮家家酒 把美國演成智障不會比較有深度 85F 推 Skydier 11/03 22:23 超糞 跳樓跳得不明不白... 86F 推 moccs6 11/03 01:28 超難看 完全浪費時間 鏡頭還不知道在晃什麼鬼 87F 推 lomos 11/03 00:29 這不就這部片的精髓……. 88F 推 a1223356 11/03 06:09 這部片要傳達的理念只有一個『別讓左膠女導演拍這 89F 推 TrueX67 11/03 21:22 那還好你沒看台版的零日攻擊 會懷疑人生
推文討論 89