※ 引述《susan06374 (半夜阿魚)》之銘言:
: 最近重看十幾年前看的賭神3,看完有巨大疑問想請教板上先進。
: 菲律賓賭王最後看到高進高傲兩個瘋到賭手,自己說要留手抱小妞就棄權了。
: 但菲王當下已經是all in狀態,照規則這一把就能玩到最後啊!其他人要加碼也算是他們
: 的邊池,跟菲王有什麼關係?
: 舉例來說:
: 假設菲王all in的籌碼是500萬,高進高傲各押700萬+手。
: 狀況1:
: 最後菲王牌最大。照規則就只能從兩人手上各拿走500萬,另外的各200萬和兩雙手就是高
: 進高傲誰牌比較大誰拿走。
: 狀況2:
: 菲王牌第二或最小。那頂多就輸掉已經在桌上的500萬,跟棄權一樣。
: 結論:
: 大會都說賭手是兩人私下恩怨了,菲王可以不要賭手啊。
: 不棄權有機會拚牌最大,最差也是輸掉500萬,有人能解或為何要棄權嗎?
編劇100%不懂賭牌規則,如果某人加注而其他人不跟只能選棄權的話,那牌局5把內就能結束比賽。
因為只要某人領先一塊錢就好,下把或下下把拿到好牌就全押,在場沒人的錢足夠跟注,大家都必須棄權了。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5560.
推文討論 32