[討論] 96分鐘 結尾討論(有雷)

剛看完96分鐘好奇想問 彩蛋最後從零分鐘變成一分鐘是什麼意思?這代表會有續集嗎 看電腦螢幕的反射有出現人的畫面 感覺兇手不只一個人? 然後最後結局畫面黃欣發給阿任的手機訊息 最後一句打"任務完成,辛苦了" 後面主題曲一下,直接大破防.......... 主題曲真的神好聽,大推 https://www.youtube.com/watch?v=785sf7xodmY&list=RD785sf7xodmY&start_radio=1

推文討論 26

1F watsar 01/31 04:20
因為還沒抓到在電影院跟百貨公司放炸彈的炸彈客
2F lc85301 01/31 14:35
實在很難說現在的台灣人會這樣指責拆彈人員跟在逃難
3F raputa 01/31 15:38
影裡面每一個出場的不管好人壞人都像白癡 看了真的
4F raputa 01/31 15:38
很生氣 金馬你個頭
5F bigstreet 02/01 19:14
放的啊,何況歹徒的話能信嗎?當下這顆要爆了就是處
6F raputa 01/31 15:38
有情硬轉成弱智設定 為了劇情而劇情的尷尬電影 電
7F raputa 01/31 15:38
沒錯 人就是不對 硬要把英雄當成眾矢之的 另外無視
8F lc85301 01/31 14:36
炸彈到車尾,還不去幫他
9F bigstreet 02/01 19:14
理這顆,沒啥問題
10F lc85301 01/31 14:36
的時候不顧他人,或是看著一個在流血的警察自己拖
11F xjapan329 01/31 22:38
負的
12F lc85301 01/31 14:35
高鐵什麼的都是台灣,但人就不對
13F YeezyBoost 01/31 11:08
商業片手法啊 留著拍續集用
14F fman 01/31 02:44
就留一個能拍續集的伏筆,以票房來說應該能拍啦
15F bigstreet 02/01 19:14
應該說警察就算隱瞞爆炸的原因,但是炸彈依然是歹徒
16F lc85301 01/31 14:35
我覺得尷尬的來源是離台灣生活太遙遠了,雖然佈景
17F v7q4 01/31 14:22
整片從頭到尾就有一種尷尬味
18F fatjesus 01/31 16:12
最真實的就是那凌亂的電影院和人踩人那邊
19F acemoglu 01/31 09:14
有可能李銘忠也是被利用的啊
20F Warnerting 01/31 02:30
看完只覺得台灣大眾運輸系統好危險..
21F u9596g12 01/31 22:56
看講話動機實在尬到發抖
22F jason0512 01/31 15:21
而且演員的演技有點僵硬 劇本有點老套
23F xjapan329 01/31 22:38
跳列車那段實在太弱智了,看到那一幕分數直接扣到變
24F riddle1304 02/01 07:51
這部一堆吐槽點
25F jason0512 01/31 15:18
還不如看柯南《引爆摩天樓》 列車手法有一絲絲很像
26F j21802 01/31 07:07
電影院百貨公司的不就李銘忠嗎