Re: [大負雷] 陽光女子合唱團

一開始就帶著政治的眼光去評價這部片 你管導演的立場是什麼 至少我沒有從裡面看到什麼很令人反感的政治語言 這樣也可以拿出來鞭? 還有 要評價演員 好歹尊重一下 人家孫淑媚也不是什麼沒有名氣的人 硬要用滴妹稱呼她 不管對哪個人都很沒有禮貌 我覺得你才是頭尾都在帶政治風向 雖然電影不可能政治歸政治 苓膏龜苓膏 但至少這部電影裡 我看不到甚麼政治頃向的電影語言 倒是你的文章 看起來真的純粹是因為你覺得導演的政治傾向不喜歡而去批評 刪掉頭尾兩段 至少還可以理解你不喜歡的點 但加上了濾鏡 再怎樣都不一樣了

推文討論 67

1F t516 02/01 17:06
中了 XDDDD
2F book8685 02/01 14:02
九把刀一開始就有露臉 也不算是不能批評
3F faye8626 02/01 16:59
以為删文就看不到內容嗎 XD
4F book8685 02/01 13:06
但我也會覺得這種反差感 對真的長期收看影劇
5F t516 02/01 17:04
你要看就看啊,怕內容太中肯你承受不住
6F t516 02/01 17:03
刪文是因為不想要 女權低能兒 來騷擾我
7F book8685 02/01 15:28
包場也沒啥 一開始鬼才之道開包也還好
8F babyMclaren 02/01 15:14
只能說,有作用力就有反作用力很正常
9F stardust 02/01 14:00
只能說還好這部片一開始沒引起PTT的注意XD
10F babyMclaren 02/01 15:13
各種情勒,包場裝滿檔
11F club8230 02/02 02:35
12F babyMclaren 02/01 15:13
因為政治先偷渡來洗的例子也不少吧
13F chben 02/01 13:03
因為板上很少負雷文 所以就可以聚集不滿的板友留言
14F snyfone 02/02 00:20
大濛不能看也不能看因為導演是青鳥同性戀
15F book8685 02/01 13:07
孫淑媚或是邱澤的放 對我來說都很沒有意外
16F teyang 02/01 13:24
很多地方都不合邏輯
17F t516 02/01 17:05
我內容用猜的,如果猜錯你可以打臉我,呵呵
18F book8685 02/01 14:00
我國片也很多私藏的帥哥導演 我也不會拿來ptt阿(??)
19F s13541298 02/01 17:03
我是覺得 電影本來就是每個人觀點不同 他想怎麼評價
20F chben 02/01 13:26
我覺得如果是光談電影 都很OK啊 但帶上濾鏡
21F chyx741021 02/01 15:15
明他很懂台灣觀眾的喜好
22F t516 02/01 17:06
是不是家暴、為了小孩所以殺人?剛剛google看來我猜
23F redsucksndie 02/01 13:23
是大濛網軍都是XX;眼看借力打力失敗就全推倒亂插
24F c16521652 02/01 19:55
更何況包場通常都是50-60人小廳
25F book8685 02/01 14:04
比如說找柯震東自肥 然後找郝劭文 蔡昌憲或彎彎
26F book8685 02/01 13:05
滴妹 不就跟某篇訪談說他有演某部陸劇一樣
27F book8685 02/01 14:05
當然是可以評論 包含殷振豪也沒人google過
28F magiclunar 02/01 13:52
的比還海角7號還用力
29F book8685 02/01 13:07
的點 都做得來 苗可麗得金鐘的收
30F Aotearoa 02/01 20:00
看國片的人就一定是支持什麼黨派嗎?
31F wtfconk 02/01 13:15
看片尾名單才驚覺XD
32F trylin 02/01 15:39
真的有算過要包幾場嗎
33F magiclunar 02/01 13:52
行,連演員的調教都有問題,有些人是會演的但是演
34F c16521652 02/01 19:55
覺得包場能過億真的有病
35F s13541298 02/01 17:03
評人要保持中立之類的 本來就是照自己喜好評論
36F s13541298 02/01 17:03
誰看起來像誰 也是他自己的觀點 大家也不是什麼影
37F book8685 02/01 14:01
貓貓本體算是ptt界的公眾人物 林孝謙不是阿
38F Aotearoa 02/01 20:00
這太奇怪了吧
39F babyMclaren 02/01 15:14
連千萬別抬頭,我推文說很像高端都能被水桶
40F snyfone 02/02 00:20
那請拿習近平玉照自慰喔
41F stardust 02/01 13:59
電影板會走向八卦風就是因為板主的風格
42F NTPUpigeyes 02/01 16:32
劇中不說政治,劇中都演政治,偷渡觀念就是矯情
43F t516 02/01 16:56
我知道內容,男的爛爛女的棒棒
44F Mrlegend 02/01 19:49
鳥的最愛
45F Aotearoa 02/01 19:59
什麼時候開始看國片的人會被直接分配政治立場啊?
46F book8685 02/01 15:26
但陽光女子就沒啥政治
47F magiclunar 02/01 13:48
其實剛看到我真的以為怎麼那麼像滴妹
48F widec 02/01 13:02
其實我很訝異那篇都沒人噓
49F trylin 02/01 15:38
包一個大廳也才10萬不到 覺得過億可以用包出來的
50F wtfconk 02/01 13:15
原來滴妹指的是孫淑媚?哪裡像?反倒是小8沒認出來,是
51F VictorC 02/01 14:25
原文是莮的文章風格,偷放一些鳥類、女性梗故意引戰
52F banciao231 02/01 22:31
同意 看了很多專訪 沒看到導演有什麼政治語言
53F io283435 02/02 02:12
大濛包場輸不起 可憐
54F book8685 02/01 13:23
很多人都在討論小8 好像很久沒上過電視
55F club8230 02/02 02:35
我今天看完了,覺得他不喜歡就算囉,明明是部好作
56F dowbane 02/01 18:11
57F book8685 02/01 13:03
政治沒關係 但不要針對外貌攻擊
58F JimloveJill 02/01 21:16
有人就是看不起台灣電影
59F stardust 02/01 13:58
板主會說公眾人物應受公評,包含批評外貌
60F chyx741021 02/01 15:15
林孝謙前一部大賣是比悲傷更悲傷的故事,至少他證
61F redsucksndie 02/01 13:23
某群人都愛硬要又硬上精神錯亂?2天前還抹陽光黑都
62F faye8626 02/01 16:59
樓上連看都沒看,還删文,好棒棒
63F Demenz 02/01 16:18
畢竟電影板,認真就輸了
64F redsucksndie 02/01 12:58
看那篇留滯幾天或甚至又永久留存,版主版眾八卦化
65F emotorr 02/01 16:19
立場看法人人不同,真金白銀票房才是硬道理
66F magiclunar 02/01 13:52
這部片最失敗的應該就是導演吧,剪輯不行,分鏡不
67F book8685 02/01 13:59
重點是 誰會注意林孝謙的外貌