[好雷] 《只是一場意外》- 當代伊朗「罪與罰」

榮獲金棕櫚大獎 本周上院線 有送韓版海報 看的人還不少 雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ https://reurl.cc/W82Eb9 (刊登於方格子的原文，含圖片與說明) 將以「國家安全」為名的政治迫害或白色恐怖的受害者，在事後多年報復/平反的故事像 是教科書等級的劇本，不禁反觀《餘燼》（又被拿出鞭）。 對於導演賈法潘納希過往已經得過金熊與金獅的作品，看過卻沒有太深刻印象，擅長在紀 錄片與劇情片周旋，往往反映伊朗政治與常民現狀，不是當代的新穎敘事，而以扎實劇本 見長。 果真展現在《只是一場意外》故事的巧妙與完整性：一開始開車誤撞的意外，進而引發另 一場意外的「電影主要內容」，而在風波（一天之中）告一段落的 結尾又接回，隔天在 意外之前的日常生活。主角身為政治迫害受害者，電影一開始在工廠與家人講電話，與電 影最後意外聽見，那個改變他一生的難忘聲音。 電影巧妙對聲音的運用，指向始終被蒙眼的遭綁架的受害者，只記得聲音，同時因為要指 認特務的罪，於是找了其他不同的受害者，如：海報（去戲院看有送）像是「瞎子摸象」 般，不同受害方式、記憶的認知去確認（如曾經被觸摸 ）特務的真實性。 在此同時電影還藉由不同受害者議論，像是一種公開/眾的討論，如何處理特務，要放走 ，還是要處決？ 膠著之餘，穿插特務家人，電影一開始幸福家庭的孕婦，意外誕生新生命，也暗示著過去 的死亡與新生，那些本來已經被遺忘的，該追討，還是放下？ 在描述政治迫害的無辜與暴政對立的二元之力，只見《餘燼》用了警匪片去平衡失衡的善 惡，而《只是一場意外》無可避免描述當局的保守與貪腐，幾段略顯刻意的段落，仍無損 能奪下金棕櫚的說服力。 特務在得知綁架他的受害者去接觸他的家庭之後，最後乾脆公開承認他就是凌虐無辜的特 務，於是當然引用了維護國家利益作為辯詞。（在此不談伊朗政教合一與對抗西方主義的 歷史傳統，或所謂「平庸的邪惡」） 本來以為既然兇手承認自己是兇手，受害者可以毫無顧忌地「處死」，卻在最後 受害者 的激烈的控訴之後，留下特務一人在荒野中情緒激動的「自我懲罰」。 像是導演意圖從伊朗的政治現實，抽象化提升，對於罪責的普遍性提問？什麼是罪？執行 的形式是什麼？是奪去加害者的身體生命？或者隱藏在心理層次？如PTSD，並與結尾又再 一次出現的迴聲呼應。 -- https://notfind2017.blogspot.com/ 拉特飯 - 以商業力量進入獨立市場