[好雷] 挖掘者 出乎意料

雷文防雷資訊頁 以下直接爆雷 . . . . . 這部電影其實是一部戲中戲。 劇情大概演到四分之一時,就揭露我們前面看到的東西。 其實是一群演員在演一部叫《化石蠢蛋》的舞台劇。 然後到了後面又揭露這部舞台劇。 其實是根據劇中世界大概 30-40 年前發生的真實事件改編。 所以整部片基本上可以分成兩條線。 一條是當年的故事: 湯姆克魯斯飾演的洛克威爾,為了讓石油能繼續開採,無視警告郵件,最後導致一塊冰川從 格陵蘭撞向歐洲。 而且他還聯合總統透過 AI 科技封鎖輿論,導致歐洲根本無法提前因應,最後海嘯淹沒北歐 沿岸城市,造成大量人口死亡與流離失所。 又因為這場災難,導致另一塊冰川準備撞上阿拉斯加。 其實第一次事件時美國國防部原本就有打算用飛彈處理,只是因為成本太高,最後被阻止。 但這一次總統二話不說決定發射飛彈,結果冰川確實被炸掉了,卻也因此碎成二十幾塊,反 而造成全世界眾多國家被水淹。 另外一條線,就是戲外這部舞台劇: 這部舞台劇大概在二十年前被洛克威爾的侄子看到,之後他買下版權,找人改編,並正在進 行二十五週年紀念版公演。 主要圍繞在飾演洛克威爾的演員克提斯aka湯姆克魯斯,和舞台劇導演之間的衝突。 克提斯對劇中很多改編都非常不滿。 但編這齣舞台劇的導演,是代表年輕世代。 他想塑造的是「有一群白痴做了一件非常荒謬的事情,結果這件事居然真的搞砸了整個世界 」。 而真正承受後果的是他們這一代。 很多年輕人的家人也因此喪命,所以導演就是想把當年的那群人拍得非常白痴,甚至就是故 意醜化他們。 可是克提斯的想把洛克威爾這個角色演得盡可能原汁原味。 他看了非常多洛克威爾過去的影片,也做了大量研究,所以他很清楚很多地方不符合史實。 像最後轟炸那一段,根本不可能總統和副總統同時都在空軍一號上(現實中確實如此),而 且洛克威爾本人當時也根本不在那裡。 因此他跟導演吵了很多次。 大家都有各自的立場。 導演想用這部劇去諷刺上一代的老害,覺得你們怎麼可以搞出這種事情讓後代承擔,自己又 一死了之。 而克提斯比較在乎的是,你可以討厭這個人,但不能故意捏造事實醜化他。 劇中還有另一個很重要的角色,就是洛克威爾的侄子。 他一直非常欣賞克提斯的演技。 最後克提斯和導演大吵的時候,他直接跳出來說:「我舅舅就是這樣的人」 到了後面又揭露,他就是當年事件裡面那個小男孩。 所以他是真的親身經歷過整起事件,並希望做一點事情來贖罪。 這條線裡面還有一個我比較不懂的支線,就是克提斯的女兒。 她在牙買加上了飛機之後就行蹤不明。 一開始我以為這是什麼伏筆,結果後面其實也沒有什麼,所以我不太理解這條線的用意。 整體來說,我覺得《挖掘者》就是一部解構災難的諷刺喜劇。 大家都知道災難不能開玩笑。 但如果人真的要從災難裡走出來,是不是有一天,我們得把它變成一個笑話? 我記得《南方四賤客》以前就有一集是在講,一場災難到底要經過多久之後,才可以被拿來 開玩笑。 而且現實也確實如此。 無論是納粹還是二二八,到現代都有人拿來開玩笑。 但問題是,這樣對那些受害者家屬來說,真的好嗎? 電影裡也有一部分受害者家屬的後代,就是想要在舞台劇裡看到那些白痴最後的下場。 尤其是洛克威爾最後跳海自殺的那一幕。 劇中的洛克威爾一跳下去,全場觀眾直接站起來鼓掌。 所以你說,這到底是在消費傷痛? 還是大家明知道現實已經不可能改變,所以至少可以在虛構作品得到一次彌補的機會? 最後電影停在一個四級警報突然響起。 所有人戴上類似呼吸面罩的東西,離開戲院。 鏡頭接著帶到外面的城市。 但電影最後還是沒有解釋四級警報到底是海嘯還是空氣污染之類的。 但可以看到,即使事情已經過了30幾年,整座城市依然破敗不堪。 高樓還是很高,低處照樣淹著水,一堆車子就泡在那裡,也根本沒有人清理。 我覺得導演最後想講的其實就是: 「生活很爛,但我們還是得過下去」 而有時候逃避一下,跑去看這些虛構但很爽的東西也不一定是錯的。 只能說這部絕對不是大家都能接受的類型。 尤其是揭露是舞台劇那段,我看的那場就有人直接邊罵變離開。 不得不說看到那個的當下真的蠻傻眼的,但最後好險有收回來。 阿利安卓崗札雷伊納利圖的功力依然很強。 我覺得應該很有機會入圍奧斯卡,但最後到底能不能拿獎很難說。 我自己覺得最有希望的應該是最佳音效。 不知道阿湯哥這次能不能把小金人抱回家? ---- Sent from BePTT on my OPPO CPH2625

推文討論 27

1F → arsl400 10/01 23:12
228會被出征啦
2F → r820605010 10/03 19:47
喝茶找小婷子 瀨sy6260
3F → pttnobody76 10/02 00:21
因為已經有總統那個角色了。
4F → arsl400 10/02 00:42
女兒就全世界都有氣候災難阿
5F → mh631 10/02 07:51
就是片尾的場景了 但我覺得中間應該要穿插更多
6F → waakye 10/01 23:09
後演陳儀的演員。。。(下省略3000字)
7F → Johseagull 10/03 23:09
感受
8F → waakye 10/01 23:09
我看到一半也是很想走,還好忍住了
9F → linlett 10/03 15:17
笑的方式呈現
10F → mh631 10/02 07:51
遇到風暴之外 就是中間用停電然後角色開始冒汗我有注意到
11F → seanlikemilf 10/03 11:17
部真的很過癮 我非常建議去看
12F → Schmid 10/02 10:53
阿彌陀佛
13F 推 YummyGasol 10/03 04:58
一提到228,藍白網軍又再崩潰了,果然可憐
14F 推 qoo2002s 10/01 23:11
不曉得為什麼看完覺得很像黑鏡
15F 推 waakye 10/01 23:09
你講到228 我終於懂了。 假如某天要演個228黑色喜劇,然
16F 推 seanlikemilf 10/03 11:17
克提斯的女兒算是他在戲劇與現實之間切換的媒介 這
17F 推 linlett 10/03 15:17
女兒應該是帶出他認為應該嚴肅看待這件事而不是用諷刺搞
18F 推 philosopherh 10/02 15:23
女兒的線比較像暗示跟引出小男孩
19F 推 xxx5594 10/02 00:25
女兒那段是不是有隱喻跟天災有關!因為有出現很大的颱風
20F 推 Johseagull 10/03 23:09
我覺得女兒線也是要更加深觀眾對於劇中氣候極端情況的
21F 推 fxp51203 10/02 00:17
推 阿湯哥是真的演的好
22F 推 WL855470 10/02 08:51
最喜歡消費卻又重現228的党表示:
23F 推 doomleika 10/02 05:13
沒甚麼災難畫面,特效有,但很少
24F 推 pttnobody76 10/02 00:21
覺得阿湯哥根本沒必要扮老扮肥。徒增違合感而已
25F 推 andygd92 10/02 03:42
請問喜歡看災難片的適合這片嗎?
26F 推 mh631 10/02 07:51
這部最主要的就是對氣候變遷後的世界太隱述了 除了用女兒
27F 推 iam0718 10/02 20:11
還蠻好看的 反轉了幾次 但旁邊的阿伯看到一半就睡著