Re: [討論] 北美觀眾出口民調: 挖掘者 C+

※ 引述《likeaprayer (Dreamlover)》之銘言: : https://www.cinemascore.com/ : 屬於評價分歧電影常見的分數區間,倒不是很意外的結果。 : 這個觀眾評價是否會同步拉低該片在今年獎季的表現,尚不清楚, : 但最大的影響將是商業上無法避免的慘敗。 : 該片北美週四提早場僅賣出120萬美元, : 目前北美首週末票房預估再次調降為600~900萬美元。 : 製作成本一開始的報導是1.25億美元,但近幾日有媒體爆料因為超支問題, : 實際製作成本上漲到1.6~1.8億美元,加上1億美元左右的行銷預算, : 讓這部作品幾乎鎖定年度最大票房炸彈的寶座。 以下有微雷慎入 為什麼這部片票房跟評價低呢? 很簡單,因為他是為了特定目的而產生的電影 換句話說,電影的主幹是為了諷刺美國川普政府 同時還對基督教、環保團體、石油巨頭、紅脖子、容易被煽情的電影觀眾貼臉開大 換句話說這是一部所謂的「教育片」 這部電影導演阿利安卓也是共同編劇之一,整部片充滿濃濃的說教味 我對於上述團體都沒什麼好感,平常看到The daily show喬恩史都華嘴砲的諷刺節目也是 會跟著笑的那種,我自己也是整天發文酸川普政府 但是我看這部電影只是感到濃濃的不適感,為什麼 因為電影一般來說,觀眾預期你會把一個故事說好 你可以在故事裡面穿插你想要表達的議題,類如鳥人(同樣是阿利安著執導)就狂臭影評 這個職業,一戰再戰就狂臭美國左右派 而這兩部都得了奧斯卡最佳影片,為何? 因為這兩部有把故事給說好,都是一個看似荒謬,實則合理的故事 換句話說,電影的敘事進行為主,想要表達的議題穿插其中為輔 而挖掘者,從一開始總統登場我就知道不論這部片怎麼反轉 他本身是為了臭川普政府這碟醋,而包的電影餃子 然後順便把導演想罵的群體全部塞進去 所以之後不論怎麼反轉都已經激起不了我對於故事情節的好奇性 因爲不論你怎麼反轉,故事的劇情只會繼續淪為臭川普政府服務,喪失了觀眾對於電影講 述一個未知故事的期待 而事實也果真如此 只能說這部片有失阿利安卓的水準

推文討論 94

1F → ricky0813 10/04 17:10
,亞洲影迷對他濾鏡太深了。
2F → doomleika 10/04 09:46
eco terriorist那一套才是對的
3F → doomleika 10/04 09:52
上credit那段想表達啥反烏托邦世界嗎?也沒有吧
4F → michealpai 10/04 14:40
世界觀中
5F → doomleika 10/04 09:49
了甚麼故事?什麼都沒有
6F → doomleika 10/04 09:52
他劇外女兒失聯到底在故事有啥用?沒有吧?
7F → likeaprayer 10/04 14:45
但其實觀眾口碑有慢慢穩住了 只是目前還看不出有高到
8F → doomleika 10/04 09:47
你撥離了這套narriative,這部還剩下什麼?
9F → likeaprayer 10/04 20:35
兩部成本差不多 但Digger很有可能最終票房只有前者
10F → Kobe5210 10/04 10:53
加議會的所有人都裝扮成臉色蒼白的樣子進場
11F → zhong871201 10/04 11:00
各種刻板影像,再搭配阿湯哥舞台劇模式下,永遠一樣
12F → zhong871201 10/04 11:00
大家現在觀眾只在乎娛樂和發洩 不關心時事 再用第二
13F → sezna 10/04 18:27
好歹拿個媒體高分才能造勢
14F → likeaprayer 10/04 20:36
媒體口碑差距也非常大 一個一面倒盛讚 一個是兩極化
15F → zhong871201 10/04 11:12
子肉是臭掉的 我是不覺得會沒注意到這些細節 意圖這
16F → zhong871201 10/04 11:00
導演非常自以為是
17F → doomleika 10/04 09:46
就跟一堆美好世界都會插一堆風車一樣,從一開始就預設
18F → zhong871201 10/04 11:00
層末日後設當預防針 這種先入為主的意圖只會覺得這
19F → zhong871201 10/04 11:05
川普
20F → zhong871201 10/04 11:00
左右派 看到直接笑出來 這手法也太low 金主最後告訴
21F → sezna 10/04 18:27
想拿奧斯卡 連媒體風向都帶不好 怎麼可能投你
22F → ericthree 10/04 11:15
我以前覺得海角七號難看 也是被說看不懂
23F → doomleika 10/04 09:48
我可以退一萬步假設你這套是對的,那你在這個框架下講
24F → likeaprayer 10/04 20:38
才會知道喜不喜歡
25F → zhong871201 10/04 16:42
放心啦 這部絕對不可能奧斯卡最佳影片的
26F → f40075566 10/04 11:07
是第一槍而已
27F → ricky0813 10/04 17:10
是酸不可能任務),我都沒想到阿湯哥在北美人緣這麼差
28F → doomleika 10/04 09:53
普通人都能偷丟石頭砸路上的士兵呢,這種寫法反而是
29F → zhong871201 10/04 11:05
有要拍好電影的意思 他就是單純借用這個框架來狂幹
30F → Kobe5210 10/04 10:53
歐洲議會那邊的辯論是還可以,但不是很清楚為何要把參
31F → ericthree 10/04 11:15
沒天分是我的問題 嗚嗚
32F → typs94036 10/04 18:51
獎啊 這部連一戰再戰的邊都構不到
33F → likeaprayer 10/04 20:37
現在就看話題延燒之下 會不會讓更多人回心轉意進場
34F → doomleika 10/04 09:53
白左遊戲中喜歡幻想的無能獨裁政府
35F → likeaprayer 10/04 20:35
的三分之一
36F → zhong871201 10/04 11:00
的上揚用力語調 和 扁平演技。
37F → zhong871201 10/04 11:00
看政論節目 中間出來個女黑人導演跟主角吵架 想平衡
38F → reski 10/04 16:22
看的朋友都是邊看邊笑,覺得蠻犀利的
39F → gn02118620 10/04 20:25
票房跟奧斯卡沒有絕對關係 一戰再戰票房也不亮眼 但是
40F → Kobe5210 10/04 10:50
要反諷就反諷到底,整部片節奏很爛
41F → zhong871201 10/04 11:05
觀影過程中主角的目的 劇情的狀況都非常模糊 導演沒
42F → ricky0813 10/04 17:10
諷,用詞之狠,連奧德塞盲僕男配受訪都酸阿湯哥(雖然
43F → poopooShaw 10/04 10:44
資源跟敘事權。不是完全無關但我也覺得關聯偏薄弱。
44F → likeaprayer 10/04 14:46
足夠扭轉劣勢的狀態 再觀察吧
45F → likeaprayer 10/04 20:38
這部片就是很典型的 別人的意見都不準 只有親自看過
46F → michealpai 10/04 14:40
這部片就是說你要說教可以,但要能讓觀眾能沉浸在你的
47F → zhong871201 10/04 11:00
這部片用舞台劇的後設當無敵星星,對著右派無腦輸出
48F → Hopelight 10/04 19:48
這部的票房的崩成什麼樣了,還幻想拿奧斯卡,這年頭沒
49F → Hopelight 10/04 19:48
這部的票房的崩成什麼樣了,還幻想拿奧斯卡,這年頭沒
50F → Hopelight 10/04 19:48
這部的票房的崩成什麼樣了,還幻想拿奧斯卡,這年頭沒
51F → Hopelight 10/04 19:48
這部的票房的崩成什麼樣了,還幻想拿奧斯卡,這年頭沒
52F → Hopelight 10/04 19:48
這部的票房的崩成什麼樣了,還幻想拿奧斯卡,這年頭沒
53F → Hopelight 10/04 19:48
這部的票房的崩成什麼樣了,還幻想拿奧斯卡,這年頭沒
54F → Hopelight 10/04 19:48
這部的票房的崩成什麼樣了,還幻想拿奧斯卡,這年頭沒
55F → Hopelight 10/04 19:48
這部的票房的崩成什麼樣了,還幻想拿奧斯卡,這年頭沒
56F → Hopelight 10/04 19:48
這部的票房的崩成什麼樣了,還幻想拿奧斯卡,這年頭沒
57F → Hopelight 10/04 19:48
這部的票房的崩成什麼樣了,還幻想拿奧斯卡,這年頭沒
58F → Hopelight 10/04 19:48
這部的票房的崩成什麼樣了,還幻想拿奧斯卡,這年頭沒
59F → Hopelight 10/04 19:48
這部的票房的崩成什麼樣了,還幻想拿奧斯卡,這年頭沒
60F → Hopelight 10/04 19:48
這部的票房的崩成什麼樣了,還幻想拿奧斯卡,這年頭沒
61F → Hopelight 10/04 19:48
這部的票房的崩成什麼樣了,還幻想拿奧斯卡,這年頭沒
62F → Hopelight 10/04 19:48
這部的票房的崩成什麼樣了,還幻想拿奧斯卡,這年頭沒
63F → Hopelight 10/04 19:48
這部的票房的崩成什麼樣了,還幻想拿奧斯卡,這年頭沒
64F → Hopelight 10/04 19:48
這部的票房的崩成什麼樣了,還幻想拿奧斯卡,這年頭沒
65F → Hopelight 10/04 19:48
這部的票房的崩成什麼樣了,還幻想拿奧斯卡,這年頭沒
66F → Hopelight 10/04 19:48
這部的票房的崩成什麼樣了,還幻想拿奧斯卡,這年頭沒
67F → Hopelight 10/04 19:48
這部的票房的崩成什麼樣了,還幻想拿奧斯卡,這年頭沒
68F → Hopelight 10/04 19:48
這部的票房的崩成什麼樣了,還幻想拿奧斯卡,這年頭沒
69F → gn02118620 10/04 20:25
這部要拿大獎有難度
70F → likeaprayer 10/04 20:33
通常商業上多半是該片型中表現不錯 或是至少接近及格
71F → zhong871201 10/04 11:12
那些層層推疊的結構 對電影就是調味料而已 真正的餃
72F → doomleika 10/04 09:51
那只有一個可能性,阿湯哥想拿獎想瘋了,所以走民主黨
73F → doomleika 10/04 09:51
那套
74F → zhong871201 10/04 11:00
重點2/3的電影都要面對舞台劇 跟本精神折磨 不如去
75F → Schmid 10/04 16:55
阿彌陀佛
76F → zhong871201 10/04 11:05
電影用劇中劇的形式 劇裡面和劇外是要相互映襯的 但
77F → f40075566 10/04 11:07
鳴和警告語音我覺得才是這部片最棒的收尾 總統出場只
78F → zhong871201 10/04 11:12
麼明顯
79F 噓 JamesChen 10/04 14:45
IMDB 7.3 還行吧
80F 噓 qoo2002s 10/04 09:48
你確定只臭川普政府?
81F 噓 DKnex 10/04 16:23
明年奧斯卡拿獎又要打臉了
82F 噓 typs94036 10/04 18:51
是不是覺得隨便融合dei和諷刺元素還有誇張演出都能拿
83F 噓 wang7752 10/04 09:21
蔗部那裡說教了??
84F 推 likeaprayer 10/04 20:32
一戰再戰票房沒有低到這麼誇張
85F 推 f40075566 10/04 11:07
不會 你只是沒能力欣賞後面的層層堆疊 劇場散場後的蛙
86F 推 doomleika 10/04 09:43
他預設那套反石油的論述作為既成事實啊
87F 推 poopooShaw 10/04 10:44
女兒失聯對應到戲中戲裡的極端氣候跟大財團依然掌握著
88F 推 ricky0813 10/04 17:10
怎麼還有人夢想這部會拿奧斯卡,外網、主流媒體瘋狂嘲
89F 推 reski 10/04 16:22
我覺得就是被刺到的觀眾會覺得在說教就是了,大部分一起去
90F 推 hoos891405 10/04 13:37
所以喜歡看政論罵川普的會高潮
91F 推 Kobe5210 10/04 10:48
本來就是關聯偏弱,這正是黑人問號之一
92F 推 ciplu 10/04 16:07
講述事實就是說教嗎? 電影反諷的行為那個不是每天在上演
93F 推 ushiwakamaru 10/04 11:33
這片大部分時間真的就像在看政論節目一樣吵鬧又難笑
94F 推 likeaprayer 10/04 14:45
這部海外市場表現比北美更慘烈