Re: [負雷] 覺得只是B級片,惡靈古堡：爆發夜

movie watermom5566 2026-10-14 01:46 留言 104 48

會回這篇倒不是要反駁原po，畢竟電影喜好本來就有個人差異，稱不上什麼對錯 (雖然B級片的定義可以討論，但推文已經講了，而且不是我要講的重點) 而是原po列出來不喜歡的地方，其實剛好就是我喜歡的地方，而且在看到這篇之前，我可能都無法把觀後感說的那麼具體先從5.要搞驚悚片就認真搞，不要加黑色幽默這個部分講起首先，恐怖喜劇已經是發展很久的體裁了，畢竟驚悚和好笑，都來自於人類對一種狀況的反應---荒謬即使是在現實中，也會因為突發狀況太古怪以至於在不應該笑的情境會啞然失笑目前許多恐怖片導演都是喜劇底子，就因為他們對掌握「情境中的荒謬因子」非常精熟，很清楚什麼狀況之下「哈哈哈白癡耶這三小」會變成「欸不要鬧了..」但就不多談下去，也不多談已經發展很久的香港、泰國恐怖喜劇，我們回來講惡靈古堡：爆發夜導演查克訪談中多次談及，他想做的並不是去改編原本遊戲已經有的故事，把遊戲故事電影化，原作已經很好了，他沒有辦法做的更多，他想要做的是把玩遊戲的感覺用電影的形式表現。先不說惡靈古堡本來就包含幽默的成分，恐怖遊戲雖然恐怖，但也會有娛樂性，可怕跟玩家探索時的趣味可以說是一體兩面存在的，有些實況主在玩的時候一直大叫，但不管是玩家本人還是看著玩家被嚇的觀眾，其實一起在好玩好笑的氛圍之中。既然導演想要的是玩遊戲的感覺而不是遊戲劇情，與可怕同時存在的娛樂性也不能消失。那麼處理玩心和樂趣的部分就不能和驚悚的地方分開，像漫威一樣戰鬥一下說個笑話，切成一段一段。可怕和好笑必須並存而不停下來卡住過關的節奏。導演怎麼做到的? 就是你說的第1和第2點「有sense的知道會怎樣+很淺的驚嚇點」驚嚇點的設計不是毫無預期、無以名狀的恐怖和驚悚，而是「我就知道」觀眾買的票叫惡靈古堡：爆發夜，當男主角布萊恩要送貨去拉昆市，撞到一個嚴寒大雪中穿短袖洋裝的女人，還會自己爬超遠主角一時還找不到人。觀眾當然知道接下來會發生什麼事，所以接下來的每一秒，觀眾都在等，什麼時候要jump s care，而等的每一秒，觀眾做為比劇中人更高等智慧的存在，會取笑、會為無知的劇中人感到荒謬。幫變異怪物繫安全帶，警察認真問話主角認真回答，每一個對劇中人來說理所當然的事，對觀眾來說都白癡的好笑。當jump scare發生的時候，觀眾可能會被嚇到，但同時也覺得「我就知道」，雖然會被嚇，但又因為設計好的觀眾和劇中人的視角差異，而產生了看人做蠢事的娛樂感。你知道女人會出事、你知道狗會出事，集中精神等待等一下被嚇，被嚇了後「吼我就知道，白癡耶」不斷被恐怖和好笑的情緒填滿，他的設計就成功了。接著講第4點，對人物沒有深入刻劃。這個「遊戲」的目的，是布萊恩要活著送貨成功。故事的速度感非常重要，在某個地方拖太久，體感就會沒有那麼危險可怕(故事背景特別設計成下大雪+沒訊號，讓前段慢慢的走回頭路或停在戶外的草原荒野中等救援變得不可行，必須進入室內或找車子離開) 後段因為被咬，必須馬上把中和劑送到醫院求一個治療的機會。 90分鐘的劇情流速中不能也不應該讓布萊恩有回憶畫面去講他是什麼人、有什麼過去、跟蜜雪兒有什麼問題，我們連他25還30歲都不知道，只有開場一個很簡短的電話讓觀眾知道他在煩惱女朋友懷孕的事。但這個布萊恩，人氣很高，很多觀眾很喜歡他，但明明就沒有時間描述，導演怎麼做的？不需要講，用演的。他很窩囊，沒有什麼特殊才能、遇到改變人生的大事有逃避的傾向，但繼續看下去，會發現他其實很善良也很有責任感，即使在恐懼中，也數次為他人伸出援手，謹記自己的職責，盡力向前。女朋友雖然開頭跟他小吵，但聽到他在小屋的求救電話，馬上回撥，只有擔心寶貝你現在怎麼了，沒有責備，觀眾也就知道這對情侶的感情其實很好。這趟旅程中的每一個小部分，都對應了他要當爸爸的恐懼，緊追著他的女人、和女人合為一體的男人一起失去個體變成球、向他求救的小孩、一大堆嬰兒變異、嘔吐(孕吐)酸液的怪物。他害怕生活中的變化，女友懷孕以後，兩人再也回不去以前的生活；而這個晚上，他緊懷著任務(孩子)，面臨了永遠無法挽回的變化。當他終於成長，接受了自己身為父親的身分，接受了人生終有改變需要承擔，突破萬難把中和劑送達研究室，他卻不再是人、不再是主角，視角一轉，他是怪物。「遊戲」結束了。這個電影大概9成的時間，都非常的玩遊戲，但最後告訴我們，我們以為的玩家不過也就是在遊戲中曾經以人類身分留下一段訊息的怪物。遊戲結束後，導演記得這是恐怖電影，給了觀眾屬於恐怖電影的惡意。布萊恩即使成長了，也回不了家；不只回不了家，蜜雪兒和寶寶可能永遠不知道，布萊恩曾經真心誠意地想回到他們身邊，而布萊恩努力的一切，完全沒有意義，救不了自己也救不了世界，那一針藥想必是摔碎了。驚嚇、好笑、惆悵，這90分鐘完全是滿的。不是針對原po，只是常常看到電影劇情好不好的討論，但那些討論中認為的好劇情，都是字面文本上要很密集，例如A陷害B、B預想到了留了後路、C不知道B還活著設了一個局要報復A ，然後反轉再反轉其實一切都在E的手掌心，ABCDE要有大段內心獨白/回憶畫面說明他的角色動機和曲線。不是這這種故事不好，而是雖然在講電影劇情,但總是把劇情脫離電影的設計，例如剪輯、氣氛、演技等等單獨來談，總覺得有點可惜。爆發夜在這種5分鐘說電影式的理解下，就會很簡單的被講成「送貨員被怪物追，然後被咬了，最後送到但來不及救，全部死光光，台詞只有幹幹叫」但電影這個媒體厲害的地方，就是導演和演員可以花很多心思和設計，讓這一句話變得精采，那也是功夫。 ※ 引述《novels99 (novels99)》之銘言： : 標題: Re: [負雷] 覺得只是B級片,惡靈古堡：爆發夜 : 時間: Tue Oct 13 09:04:00 2026 : 　 : 有評論說...魔鬼終結者那裡是驚悚片了? : 　 : 詹姆斯·卡梅隆就曾在訪談中表示過《終結者》是一部帶有科幻元素的恐怖片了 : https://x.gd/xgHnT : https://www.youtube.com/watch?v=1OnDUpjNqiw&t=1503s

: 　 : 我事先不知道這個訪談,但是我一看就能體會終結者是用科幻元素包裝的驚悚片, : 終結者是偉大作品無誤 : 還是老話一句,你看不出來導演的表達方式沒關係,反正我是看出來了 : 　 : 評論中也說...有開車的情節就說是公路片 : 就是只看表象才沒有體會到終結者是帶科幻元素的驚悚片 : 搭乘電梯從地下室到頂樓那段也妥妥是公路電影的結構阿 : 　 : 再來說說防雷,因為我覺得根本沒甚麼值得一提的雷點,所以就隨手寫一個,就這樣 : 好吧...就應觀眾要求來幾個雷點吧 : 　 : = = = = 防雷 = = = = : 　 : 　 : 　 : 　 : 　 : 　 : 　 : 　 : 　 : 　 : 　 : 　 : 　 : 　 : 　 : 　 : 　 : 1. 主角跟警察把被撞的女感染者換到警車上時...看到這邊有sense的就知道後面會怎樣了 : 2. 一些很淺的驚嚇點,不是氣氛而是忽然大聲驚嚇, 女朋友的回電、狗撞破木牆、保護傘 : 人員在車上按喇叭 : 3. 格局小,演員就那幾個,場景就那幾個 : 4. 人物、情感、關係沒有深入刻劃, 無法讓人對任何一個角色產生共鳴,可跟毀滅倒數28 : 天比較 : 5. 要搞驚悚片就認真搞,加入那些黑色幽默讓本片B級片味濃厚 : 6. B級片我覺得沒有貶意,這部以畫面、特效來說確實不是一般B級片可比的,但導演又用 : 了濃厚的B級片元素,那就稱他為B+級片,這樣皆大歡喜了吧! : 　 : 　 : 　 : ※ 引述《novels99 (novels99)》之銘言： : : 標題: [負雷] 覺得只是B級片,惡靈古堡：爆發夜 : : 時間: Mon Oct 12 11:58:09 2026 : : : : : : 上週五去看了惡靈古堡：爆發夜 : : 之前看網路上蠻多好評, 帶著期待去看 : : : : 個人覺得只是一部用惡靈古堡元素包裝的公路電影 : : 沒有大製作、大場面, 劇情也沒什麼亮點, : : 對我來說就是個B級片等級的電影 : : 我感覺浪費了時間、金錢 : : : : : : 內文修改增添 : : 看到評論有些人說B級片用詞不當, : : 專業影評人的影評開頭就說一句話概括：導演用極簡B級片的方式拍爆發夜 : : https://x.gd/0Hdvz : : 你看不出導演本就打算用B級片方式表達沒關係 : : 反正我跟專業影評人是看出來了 : : : : 不要跟我說是阿共的影評捏,原文可是出自《電影筆記》（Cahiers du Cinéma） : : 世界上歷史最悠久且最具影響力的電影雜誌之一。 : : 原文https://x.gd/nywqw : : : : : : 至於說不是公路電影的...我只笑不語 : : 開示一下 : : 蝙蝠俠黑暗騎士的本質是警匪片 : : 魔鬼終結者1、2的本質是驚悚片 : : 仍是偉大作品,懂了嗎? : : : : : : = = = =防雷= = = = : : : : : : 男主角的女朋友從頭到尾沒現身,缺少B級片該有的花瓶元素 : : : : -- : : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.43.41 (臺灣) : : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1791777491.A.FC9.html : : 推 hoos891405: 魔鬼終結者那裡是驚悚片了不是你看了會怕就是驚悚片 10/12 22: 49 : : → hoos891405: 好嗎 10/12 22: 49 : : → hoos891405: 蝙蝠俠你要說是警匪片沒問題呀的，可是這跟惡靈古堡 10/12 22: 50 : : → hoos891405: 是公路片有什麼關係？ 10/12 22: 50 : : 推 hoos891405: 明明就是遊戲的那種生存逃生情節，總不可能殭屍片很 10/12 22: 55 : : → hoos891405: 多都有開車的情節就說是公路片吧 10/12 22: 55 : : → hoos891405: 你的防雷真的更好笑，你用B級片去框架它，然後再批判 10/12 22: 57 : : → hoos891405: 這部片沒有廉價女角花瓶元素，怎麼不去想你根本不用 10/12 22: 57 : : → hoos891405: 硬套B級片框架 10/12 22: 57 : 　 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.43.41 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1791853442.A.C39.html : ※ 編輯: novels99 (36.237.43.41 臺灣), 10/13/2026 09:09:54 : 推 airmike: 香港殭屍片也只是有殭屍元素的武打片 10/13 09:23 : 推 brightest: 真的b級特效也沒有很好吧 10/13 10:13 : 推 gomotion: 吉伊卡哇也是恐怖片 10/13 10:14 : 噓 jzbobby: 反駁性人格 10/13 10:21

推文討論 104

1F → lpb 10/14 06:41

，表面在演恐怖片，卻有一條暗線在描寫他對身份轉變的恐懼與

2F → rex9999 10/14 21:46

https://i.mopix.cc/MdHCIW.jpg

3F → rex9999 10/14 23:27

Biohazard就是原名，遇註冊商標問題

4F → rex9999 10/14 23:28

Resident Evil才是莫名其妙如同B級片的更名

5F → darkbrigher 10/15 23:45

不信你可以自己出錢再拍一次啊

6F → lpb 10/14 06:41

不安，導演兼編劇真的是很厲害，而主角的人設更是讓最後的結

7F → razzL1225 10/15 11:32

不用跟rex吵啦。他就很愛噓跟拉罵聲的....

8F → AmigoD129 10/17 05:04

不符合定義

9F → darkbrigher 10/14 23:26

人家中文官網用的也是resdient evil

10F → darkbrigher 10/14 22:33

人家片名也不是生化危機阿....

11F → csghuuguh 10/15 15:43

但我還是覺得結尾有點可惜啦有點虎頭蛇尾

12F → wei3350730 10/15 15:26

來的誇張、怪異情節跟詭譎氛圍，都是豐富細膩遊戲化

13F → rex9999 10/14 23:13

信達雅麻煩去了解一下。惡靈古堡完全是超譯

14F → rex9999 10/14 21:42

其所作所為完全符合其智力且體現其人設

15F → darkbrigher 10/14 23:45

到底誰不懂裝懂

16F → lpb 10/14 06:41

到的怪物都符合：農場夫妻、旅行車女孩、育嬰室怪物、變異犬

17F → darkbrigher 10/14 23:25

危機阿

18F → ejijo761115 10/14 07:48

呢？

19F → Lachdanan 10/14 11:23

如果把劇情簡單的電影拍得好看才是導演的真功夫啊

20F → lpb 10/14 06:41

嬰兒+狗，這時擊潰他的情緒讓他開始留遺言，這組合根本與他遇

21F → roger5438 10/15 23:06

定什麼種族才能演是吧？

22F → RW2010 10/15 20:38

對於黑粉一句話就夠了遊戲角色這麼重要怎麼上一部電影

23F → lpb 10/14 06:41

局讓人意難平。(BTW，我現在看到網路上不少人用AI幫他做了if

24F → charmingpink 10/15 12:19

後面實驗室硬要搞笑毀了整部

25F → bean330 10/17 16:07

感

26F → Lachdanan 10/14 11:23

推

27F → rex9999 10/14 23:13

日本電玩標題原名就是バイオハザード，直譯生化危機

28F → novels99 10/16 11:12

時…I'll be back

29F → ideaty 10/14 21:33

有台詞跟配樂給毀了…

30F → rex9999 10/14 21:45

本作唯一缺點為中文譯名，直述生化危機即可

31F → rex9999 10/14 23:29

正好回覆主旨：本片最像B級片的只有譯名而已

32F → RW2010 10/15 20:39

滿滿遊戲角色然後賣超差

33F → RW2010 10/15 20:39

爆掉了

34F → hoos891405 10/15 03:51

用Resident Evil,你翻生化危機反而很多台灣玩家不知

35F → rex9999 10/14 21:40

男主角就是只能跑外送只會講髒話的憨逼而已

36F → wei3350730 10/15 15:26

的層次

37F → wei3350730 10/15 15:26

的第一視角拍攝，能有身歷其境的感覺，其中所展現出

38F → rex9999 10/14 23:26

真的是反駁型人格...硬要抬槓。不懂裝懂

39F → darkbrigher 10/15 23:44

票房不就證明給你看了嗎真的有關係真的有差

40F → darkbrigher 10/15 22:50

笑死上一部全部變黑還敢說是遊戲角色阿

41F → novels99 10/16 11:12

等導演某次受訪時說有運用大量B級片元素或參考某部B級片

42F → lpb 10/14 06:41

線好結局就是這樣。)

43F → rex9999 10/14 23:14

而本部於情節完全對得上電影未用過的原作直接譯名

44F → darkbrigher 10/14 23:44

聽不懂哦卡普空中文官網用的也是resdient evil

45F → howard1218 10/15 20:31

象，我很喜歡

46F → darkbrigher 10/14 23:25

這人家歐美名稱就叫resdient evil翻什麼都不會翻生化

47F → hoos891405 10/15 03:51

道是什麼

48F → darkbrigher 10/14 23:46

還是你比老卡更懂?

49F → darkbrigher 10/14 22:33

都寫了resdient evil

50F → wei3350730 10/15 15:26

電影的必備條件，就比較不會專斷只用AB級去分類電影

51F 噓 rex9999 10/14 21:40

不是和你預想的情節不一樣就叫做毀了。

52F 噓 rex9999 10/14 23:13

笑死...魔戒抄天堂又來了，本末倒置反駁型人格

53F 噓 roger5438 10/15 23:06

純噓樓上的，他們的膚色跟角色有個屁關係？難不成是限

54F 推 lpb 10/14 08:52

@ejijo761115，我在Bilibili上看到不少XD(那邊不怕版權砲)

55F 推 jackshadow 10/14 14:02

你的表達能力也太強講得很對推

56F 推 bygamantou 10/14 10:18

優文

57F 推 commjimmy 10/14 14:49

好文必須推！

58F 推 xxFreedom 10/15 04:05

好文推

59F 推 av8d2124 10/15 12:33

好文推，另外rex是真不懂又要硬槓，可悲又可憐

60F 推 rc56321987 10/14 18:56

對全對，進去看完出來都沒覺得被浪費時間

61F 推 jzbobby 10/14 09:14

幫補血

62F 推 Xbanma 10/14 12:10

很有道理

63F 推 fatjanice 10/16 12:24

從文字可以感覺出原po是個溫柔的人

64F 推 windx 10/14 20:57

怎麼可以把分析講得這麼好

65F 推 watermom5566 10/18 00:47

我喜歡主角視角拿長槍搜尋黑暗的那段

66F 推 hoos891405 10/15 03:51

我是比較喜歡生化危機這個譯名，可是國際版就是只能

67F 推 Nemophila 10/14 08:02

推

68F 推 ts00422832 10/14 11:05

推

69F 推 whitePlume 10/14 14:08

推

70F 推 Rogozov 10/14 15:59

推

71F 推 xd987 10/14 19:31

推

72F 推 RW2010 10/15 20:37

推

73F 推 wcl0222 10/16 17:07

推

74F 推 khwz 10/16 17:11

推

75F 推 zorroptt 10/14 12:36

推 S級文

76F 推 j31404 10/14 08:45

推一句B級片就否定導演的用心

77F 推 riddlerkuo 10/14 15:07

推好文

78F 推 GeorgeWu1006 10/14 09:43

推寫的很好

79F 推 mtbigzan 10/14 21:37

推文筆真好。

80F 推 ppound 10/14 20:05

推說得好

81F 推 NorthernStar 10/14 10:49

推，分析得真好。

82F 推 ejijo761115 10/14 07:48

推，想請問樓上說有AI改寫的if結局要用什麼關鍵字找

83F 推 howard1218 10/15 20:31

推，講得很好。而且主角的那些笑料反而加深他的無奈形

84F 推 LaLaLand666 10/14 14:14

推～這部片真的不錯

85F 推 rhcp1352 10/14 20:08

推推，個人很喜歡這部，布萊恩也超可愛又令人心疼QQ

86F 推 fiercy 10/14 11:06

推這篇

87F 推 lpb 10/14 06:41

推這篇，地下室停車場看到車窗上貼的一家，正好是夫+妻+孩子+

88F 推 thumba87295 10/16 18:44

推這篇，我的心得跟你一樣

89F 推 bean330 10/17 16:07

推這篇，昨天看完覺得不太好看，但不可否認很有遊戲代入

90F 推 bluevelvet05 10/14 03:39

推這篇~

91F 推 zxc246812 10/15 08:48

推這篇心得～說的真好

92F 推 hamubochen 10/14 10:46

文筆真好推

93F 推 benboy 10/14 15:25

文筆真好羨慕

94F 推 se123gt88 10/14 18:44

文筆真好，人感覺又很溫柔

95F 推 wei3350730 10/15 15:26

有在打遊戲的人就可以看得出來，很多視角就是以玩家

96F 推 hoos891405 10/15 03:47

真的寫很好

97F 推 ideaty 10/14 21:33

真的有點失望，前面氣氛營造的那麼好，結果被主角的演技還

98F 推 AmigoD129 10/17 04:40

觀點類似，但您是我目前看過寫最好的

99F 推 sharon83 10/16 16:44

說得真好推

100F 推 joshua95762 10/17 15:09

說的好，戲是演出來的，這點布萊恩的表現真的棒

101F 推 AmigoD129 10/17 05:04

請AI幫我定義B級片，讓我感覺學到很多知識，但我會說

102F 推 lifehunter 10/14 10:45

讚

103F 推 reader2714 10/14 03:10

這篇的說明相當不錯推

104F 推 csghuuguh 10/15 15:42

這篇說的很好片中很多場景都很有遊戲感

Re: [負雷] 覺得只是B級片,惡靈古堡：爆發夜

推文討論 104

常用連結

熱門功能

餅舖公告

友情連結

Re: [負雷] 覺得只是B級片,惡靈古堡：爆發夜

推文討論 104

相關文章推薦

[討論] Zendaya演技

[討論] 《復仇者聯盟5》新預告影片，12/16上映

[新聞]「印和闐」男星也證實回歸《神鬼傳奇4》

[大負雷] 不管票房多好，奧德賽就是不好看

[討論] 奧德賽 北美觀眾評分 CS A

常用連結

熱門功能

餅舖公告

友情連結

[討論] 奧德賽北美觀眾評分 CS A